• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

废墟中的道德代理。

Moral agency among the ruins.

机构信息

Department of Psychology,University of Michigan,Ann Arbor,MI

出版信息

Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e42. doi: 10.1017/S0140525X17001157.

DOI:10.1017/S0140525X17001157
PMID:31064437
Abstract

Doris suggests thought-provoking directions for rehabilitating moral agency within a self that is unaware and incoherent. These directions suggest more radical proposals. First, moral reasoning may serve many different functions beyond merely expressing a person's values. Second, social collaboration may not focus on moral reasoning as much as it does on the "defeaters" of that agency. Ultimately, moral agency may not reside in the individual but in social communities or within external situations.

摘要

多丽丝为在一个无意识且不连贯的自我中恢复道德代理机构提供了发人深省的方向。这些方向提出了更激进的建议。首先,道德推理除了表达一个人的价值观之外,可能还有许多其他功能。其次,社会合作可能不会像关注该机构的“反驳者”那样关注道德推理。最终,道德代理机构可能不是存在于个人身上,而是存在于社会群体或外部环境中。

相似文献

1
Moral agency among the ruins.废墟中的道德代理。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e42. doi: 10.1017/S0140525X17001157.
2
Intuitive Moral Reasoning in High-Functioning Autism Spectrum Disorder: A Matter of Social Schemas?高功能自闭症谱系障碍中的直觉道德推理:社会图式的问题?
J Autism Dev Disord. 2019 May;49(5):1807-1824. doi: 10.1007/s10803-018-03869-y.
3
The participatory dimension of individual responsibility.个体责任的参与性维度。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e39. doi: 10.1017/S0140525X17000644.
4
Acknowledging and managing deep constraints on moral agency and the self.承认和管理道德代理和自我的深层约束。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e55. doi: 10.1017/S0140525X17001182.
5
The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment.情感之犬及其理性之尾:道德判断的社会直觉主义方法
Psychol Rev. 2001 Oct;108(4):814-34. doi: 10.1037/0033-295x.108.4.814.
6
The measurement of principled morality by the Kohlberg Moral Dilemma Questionnaire.通过科尔伯格道德困境问卷对原则性道德进行测量。
J Pers Assess. 1990 Fall;55(1-2):183-94. doi: 10.1080/00223891.1990.9674057.
7
Politics, moral reasoning and the Defining Issues Test: a reply to Barnett et al. (1995).政治、道德推理与定义问题测试:对巴尼特等人(1995年)的回应
Br J Soc Psychol. 1998 Dec;37 ( Pt 4):457-76. doi: 10.1111/j.2044-8309.1998.tb01184.x.
8
Aggressive and prosocial children's emotion attributions and moral reasoning.攻击性和亲社会儿童的情绪归因与道德推理。
Aggress Behav. 2009 Jan-Feb;35(1):90-102. doi: 10.1002/ab.20289.
9
The role of conscious reasoning and intuition in moral judgment: testing three principles of harm.有意识推理和直觉在道德判断中的作用:检验伤害的三条原则。
Psychol Sci. 2006 Dec;17(12):1082-9. doi: 10.1111/j.1467-9280.2006.01834.x.
10
Bridging the gap between theory of mind and moral reasoning.
New Dir Child Adolesc Dev. 2004 Spring(103):63-72. doi: 10.1002/cd.98.