• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

道德要求的外化并不会促使对不合作者的排斥:对主观主义道德心理学的辩护。

Externalization of moral demands does not motivate exclusion of non-cooperators: A defense of a subjectivist moral psychology.

机构信息

Department of Philosophy,University of Kansas,Lawrence,KS

出版信息

Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e112. doi: 10.1017/S0140525X18000171.

DOI:10.1017/S0140525X18000171
PMID:31064490
Abstract

It is not clear how a moral demand alone can motivate an agent to exclude those who fail to act as the demand states. A more plausible hypothesis for the evolution of human moral cognition is based on seeing moral demands as subjective, but inherently conjunctive. This subjectivist-conjunctive proposal can still account for the apparent externalization of moral demands.

摘要

目前尚不清楚仅凭道德要求如何能激励代理人将那些不符合要求的人排除在外。对于人类道德认知的进化,一个更合理的假设是将道德要求视为主观的,但内在地具有结合性。这种主观结合的提议仍然可以解释道德要求的明显外化。

相似文献

1
Externalization of moral demands does not motivate exclusion of non-cooperators: A defense of a subjectivist moral psychology.道德要求的外化并不会促使对不合作者的排斥:对主观主义道德心理学的辩护。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e112. doi: 10.1017/S0140525X18000171.
2
Moral demands truly are externally imposed.道德要求确实是外部强加的。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e115. doi: 10.1017/S0140525X18000201.
3
Moral externalization is an implausible mechanism for cooperation, let alone "hypercooperation".道德外化是合作的一个不可信的机制,更不用说“超合作”了。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e106. doi: 10.1017/S0140525X18000110.
4
Do we really externalize or objectivize moral demands?我们真的将道德要求外化或客观化了吗?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e113. doi: 10.1017/S0140525X18000183.
5
Norms, not moral norms: The boundaries of morality do not matter.规范,而非道德规范:道德的界限无关紧要。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e101. doi: 10.1017/S0140525X18000067.
6
A cognitive, non-selectionist account of moral externalism.一种认知的、非选择主义的道德外在主义解释。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e118. doi: 10.1017/S0140525X18000237.
7
Externalization is common to all value judgments, and norms are motivating because of their intersubjective grounding.外化存在于所有的价值判断之中,而规范之所以具有激励作用,是因为它们具有主体间的基础。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e104. doi: 10.1017/S0140525X18000092.
8
Moral externalization may precede, not follow, subjective preferences.道德外化可能先于主观偏好,而不是之后。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e107. doi: 10.1017/S0140525X18000122.
9
Generalization and the experience of obligations as externally imposed: Distinct contributors to the evolution of human cooperation.概括化与作为外在强加的义务经验:人类合作进化的不同促成因素。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e108. doi: 10.1017/S0140525X18000134.
10
Do the folk need a meta-ethics?老百姓需要元伦理学吗?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e109. doi: 10.1017/S0140525X18000146.