• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

道德要求确实是外部强加的。

Moral demands truly are externally imposed.

机构信息

Department of Experimental and Applied Psychology,Vrije Universiteit (VU) Amsterdam,1081 BT Amsterdam,The Netherlands;and The Netherlands Institute for the Study of Crime and Law Enforcement (NSCR),1008 BH Amsterdam,The

出版信息

Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e115. doi: 10.1017/S0140525X18000201.

DOI:10.1017/S0140525X18000201
PMID:31064481
Abstract

Most moral demands indeed are externally imposed, as violations are subject to social condemnation. While in modern society objectified moral demands may serve as a cue for desirable interaction partners, human morality evolved in small tribes that offered little choice regarding with whom to cooperate. Instead, it was adaptive to objectify moral demands to avoid the costs of social exclusion.

摘要

大多数道德要求确实是外部强加的,因为违反道德会受到社会谴责。虽然在现代社会中,客观化的道德要求可以作为寻找理想互动伙伴的线索,但人类道德是在小部落中进化的,在与谁合作方面几乎没有选择。相反,客观化道德要求是适应的,以避免被社会排斥的代价。

相似文献

1
Moral demands truly are externally imposed.道德要求确实是外部强加的。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e115. doi: 10.1017/S0140525X18000201.
2
Do we really externalize or objectivize moral demands?我们真的将道德要求外化或客观化了吗?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e113. doi: 10.1017/S0140525X18000183.
3
Generalization and the experience of obligations as externally imposed: Distinct contributors to the evolution of human cooperation.概括化与作为外在强加的义务经验:人类合作进化的不同促成因素。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e108. doi: 10.1017/S0140525X18000134.
4
Externalization of moral demands does not motivate exclusion of non-cooperators: A defense of a subjectivist moral psychology.道德要求的外化并不会促使对不合作者的排斥:对主观主义道德心理学的辩护。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e112. doi: 10.1017/S0140525X18000171.
5
Do the folk need a meta-ethics?老百姓需要元伦理学吗?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e109. doi: 10.1017/S0140525X18000146.
6
Norms, not moral norms: The boundaries of morality do not matter.规范,而非道德规范:道德的界限无关紧要。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e101. doi: 10.1017/S0140525X18000067.
7
Green beards and signaling: Why morality is not indispensable.绿胡子与信号:为何道德并非不可或缺
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e103. doi: 10.1017/S0140525X18000080.
8
Is all morality or just prosociality externalized?所有的道德还是只有亲社会行为是外化的?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e110. doi: 10.1017/S0140525X18000158.
9
Moral externalization is an implausible mechanism for cooperation, let alone "hypercooperation".道德外化是合作的一个不可信的机制,更不用说“超合作”了。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e106. doi: 10.1017/S0140525X18000110.
10
A cognitive, non-selectionist account of moral externalism.一种认知的、非选择主义的道德外在主义解释。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e118. doi: 10.1017/S0140525X18000237.