• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

不能通过分拆减少因子分析中的因子不确定性:研究札记。

Parceling Cannot Reduce Factor Indeterminacy in Factor Analysis: A Research Note.

机构信息

Georgia State University, P.O. Box 3991, Atlanta, GA, 30302-3991, USA.

University of Cologne, Cologne, Germany.

出版信息

Psychometrika. 2019 Sep;84(3):772-780. doi: 10.1007/s11336-019-09677-2. Epub 2019 Jul 10.

DOI:10.1007/s11336-019-09677-2
PMID:31292860
Abstract

Parceling-using composites of observed variables as indicators for a common factor-strengthens loadings, but reduces the number of indicators. Factor indeterminacy is reduced when there are many observed variables per factor, and when loadings and factor correlations are strong. It is proven that parceling cannot reduce factor indeterminacy. In special cases where the ratio of loading to residual variance is the same for all items included in each parcel, factor indeterminacy is unaffected by parceling. Otherwise, parceling worsens factor indeterminacy. While factor indeterminacy does not affect the parameter estimates, standard errors, or fit indices associated with a factor model, it does create uncertainty, which endangers valid inference.

摘要

分箱——使用观测变量的组合作为共同因子的指标——可以增强载荷,但会减少指标的数量。当每个因子有许多观测变量,且载荷和因子相关性较强时,因子不确定性会降低。已证明分箱不能降低因子不确定性。在特殊情况下,对于每个分箱中包含的所有项目,载荷与残差方差的比值都相同,分箱不会影响因子不确定性。否则,分箱会使因子不确定性恶化。虽然因子不确定性不会影响与因子模型相关的参数估计、标准误差或拟合指数,但它确实会产生不确定性,从而危及有效的推断。

相似文献

1
Parceling Cannot Reduce Factor Indeterminacy in Factor Analysis: A Research Note.不能通过分拆减少因子分析中的因子不确定性:研究札记。
Psychometrika. 2019 Sep;84(3):772-780. doi: 10.1007/s11336-019-09677-2. Epub 2019 Jul 10.
2
A Perspective on the Mathematical and Psychometric Aspects of Factor Indeterminacy.关于因子不确定性的数学和心理计量学方面的透视。
Multivariate Behav Res. 2020 Nov-Dec;55(6):825-838. doi: 10.1080/00273171.2019.1684872. Epub 2019 Nov 11.
3
Problems with Rationales for Parceling that Fail to Consider Parcel-Allocation Variability.未能考虑包裹分配变异性的包裹划分理由存在问题。
Multivariate Behav Res. 2019 Mar-Apr;54(2):264-287. doi: 10.1080/00273171.2018.1522497. Epub 2019 Feb 12.
4
Impact of homogeneous and heterogeneous parceling strategies when latent variables represent multidimensional constructs.当潜在变量表示多维结构时,同质和异质划分策略的影响。
Psychol Methods. 2016 Jun;21(2):164-74. doi: 10.1037/met0000047. Epub 2015 Aug 31.
5
Factor Indeterminacy as Metrological Uncertainty: Implications for Advancing Psychological Measurement.因子不定性作为计量不确定性:对推进心理测量的启示。
Multivariate Behav Res. 2019 May-Jun;54(3):429-443. doi: 10.1080/00273171.2018.1535420. Epub 2019 Mar 4.
6
Clustered Common Factor Exploration in Factor Analysis.因子分析中的聚集公共因子探索。
Psychometrika. 2019 Dec;84(4):1048-1067. doi: 10.1007/s11336-019-09666-5. Epub 2019 Mar 7.
7
Some Mathematical Properties of the Matrix Decomposition Solution in Factor Analysis.因素分析中矩阵分解解的一些数学性质。
Psychometrika. 2018 Jun;83(2):407-424. doi: 10.1007/s11336-017-9600-y. Epub 2017 Dec 14.
8
Factor analysis in psychological assessment research: Common pitfalls and recommendations.心理评估研究中的因素分析:常见的陷阱和建议。
Psychol Assess. 2019 Dec;31(12):1428-1441. doi: 10.1037/pas0000623. Epub 2019 May 23.
9
Accounting for Parcel-Allocation Variability in Practice: Combining Sources of Uncertainty and Choosing the Number of Allocations.实际中考虑包裹分配的变异性:综合不确定性来源并选择分配数量
Multivariate Behav Res. 2016 Mar-Jun;51(2-3):296-313. doi: 10.1080/00273171.2016.1144502. Epub 2016 Apr 7.
10
Population performance of SEM parceling strategies under measurement and structural model misspecification.在测量和结构模型误设定下,SEM 分区策略的人口表现。
Psychol Methods. 2016 Sep;21(3):348-368. doi: 10.1037/met0000072. Epub 2016 Feb 1.

引用本文的文献

1
Role of intuition on problem solving style-Mediating effect of mindfulness.直觉在问题解决风格中的作用——正念的中介作用。
MethodsX. 2024 Nov 19;13:103067. doi: 10.1016/j.mex.2024.103067. eCollection 2024 Dec.
2
Generalized Linear Factor Score Regression: A Comparison of Four Methods.广义线性因子得分回归:四种方法的比较
Educ Psychol Meas. 2021 Aug;81(4):617-643. doi: 10.1177/0013164420975149. Epub 2020 Dec 11.

本文引用的文献

1
Factor Indeterminacy as Metrological Uncertainty: Implications for Advancing Psychological Measurement.因子不定性作为计量不确定性:对推进心理测量的启示。
Multivariate Behav Res. 2019 May-Jun;54(3):429-443. doi: 10.1080/00273171.2018.1535420. Epub 2019 Mar 4.
2
Population performance of SEM parceling strategies under measurement and structural model misspecification.在测量和结构模型误设定下,SEM 分区策略的人口表现。
Psychol Methods. 2016 Sep;21(3):348-368. doi: 10.1037/met0000072. Epub 2016 Feb 1.
3
Metaphor Taken as Math: Indeterminancy in the Factor Analysis Model.
隐喻视为数学:因子分析模型中的不确定性
Multivariate Behav Res. 1996 Oct 1;31(4):517-38. doi: 10.1207/s15327906mbr3104_6.
4
Is More Ever Too Much? The Number of Indicators per Factor in Confirmatory Factor Analysis.越多就一定越好吗?验证性因素分析中每个因素的指标数量。
Multivariate Behav Res. 1998 Apr 1;33(2):181-220. doi: 10.1207/s15327906mbr3302_1.
5
Why item parcels are (almost) never appropriate: two wrongs do not make a right--camouflaging misspecification with item parcels in CFA models.为什么项目包几乎从不合适:双重错误并不能造成正确——在 CFA 模型中用项目包掩盖误指定。
Psychol Methods. 2013 Sep;18(3):257-84. doi: 10.1037/a0032773. Epub 2013 Jul 8.
6
Three Approaches to Using Lengthy Ordinal Scales in Structural Equation Models: Parceling, Latent Scoring, and Shortening Scales.在结构方程模型中使用冗长顺序量表的三种方法:打包、潜在评分和缩短量表。
Appl Psychol Meas. 2010 Mar 1;34(2):122-142. doi: 10.1177/0146621609338592.