Suppr超能文献

临床试验中对旁观者的风险:一场研讨会。

Risk to bystanders in clinical trials: A symposium.

作者信息

Eyal Nir

机构信息

Center for Population-Level Bioethics, Rutgers University, New Brunswick, NJ, USA.

出版信息

Clin Trials. 2019 Oct;16(5):447-449. doi: 10.1177/1740774519862758. Epub 2019 Aug 1.

Abstract

This symposium takes a critical look at the ethics of impact on "bystanders" to clinical research. By that we mean study non-participants who nevertheless are at risk of being affected by the study in some way. This introduction suggests some questions to consider while reading through the symposium contributions, and gives a précis of each.

摘要

本次研讨会批判性地审视了临床研究对“旁观者”的影响所涉及的伦理问题。我们所说的“旁观者”是指那些并非研究参与者,但却有可能以某种方式受到研究影响的人。本引言提出了一些在阅读研讨会论文时需要思考的问题,并对每篇论文做了内容摘要。

相似文献

1
Risk to bystanders in clinical trials: A symposium.临床试验中对旁观者的风险:一场研讨会。
Clin Trials. 2019 Oct;16(5):447-449. doi: 10.1177/1740774519862758. Epub 2019 Aug 1.
5
Innovative care, medical research, and the ethics of informed consent.创新护理、医学研究与知情同意的伦理
J Am Acad Dermatol. 2007 Feb;56(2):330-2. doi: 10.1016/j.jaad.2006.08.070. Epub 2006 Nov 13.
7
The morality of risks in research: reflections on Kumar.研究中的风险道德:对库马尔的思考
J Med Ethics. 2017 Feb;43(2):128-131. doi: 10.1136/medethics-2016-103416. Epub 2016 Sep 19.
9
Protection of research subjects.
N Engl J Med. 2003 Jul 10;349(2):188-92; author reply 188-92.
10
The ubiquity and utility of the therapeutic misconception.治疗性误解的普遍性与实用性。
Soc Philos Policy. 2002 Summer;19(2):271-94. doi: 10.1017/s0265052502192119.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验