Suppr超能文献

猜正反面游戏作为非对称冲突模型。

Matching pennies games as asymmetric models of conflict.

机构信息

Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw, 00-241 Warsaw, Poland.

出版信息

Behav Brain Sci. 2019 Aug 13;42:e128. doi: 10.1017/S0140525X19000864.

Abstract

De Dreu and Gross (D&G) seem to have disregarded some relevant experimental literature on games of conflict, most notably variations on "matching pennies" games. While in such games, "attacker" and "defender" are typically not explicitly labelled, players' differentiated roles yield naturally to such notions. These studies partly validate some of D&G's findings and interpretations.

摘要

德格鲁特和格罗斯(D&G)似乎忽视了一些关于冲突博弈的相关实验文献,尤其是“匹配便士”游戏的变体。虽然在这些游戏中,“攻击者”和“防御者”通常没有明确标记,但玩家的差异化角色自然会产生这些概念。这些研究部分验证了 D&G 的一些发现和解释。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验