• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Authors' Reply: A comparison of different methods to handle missing data in the context of propensity score analysis.

作者信息

Choi Jungyeon, Dekkers Olaf M, le Cessie Saskia

机构信息

Department of Clinical Epidemiology, Leiden University Medical Center, Albinusdreef 2, C7-P, 2333 ZA, Leiden, The Netherlands.

Department of Clinical Epidemiology and Department of Endocrinology and Metabolism, Leiden University Medical Center, Albinusdreef 2, C7-P, 2333 ZA, Leiden, The Netherlands.

出版信息

Eur J Epidemiol. 2020 Jan;35(1):89-91. doi: 10.1007/s10654-019-00553-y. Epub 2019 Aug 27.

DOI:10.1007/s10654-019-00553-y
PMID:31456079
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7058597/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9074/7058597/96a473792c2d/10654_2019_553_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9074/7058597/851f72750102/10654_2019_553_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9074/7058597/96a473792c2d/10654_2019_553_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9074/7058597/851f72750102/10654_2019_553_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9074/7058597/96a473792c2d/10654_2019_553_Fig2_HTML.jpg

相似文献

1
Authors' Reply: A comparison of different methods to handle missing data in the context of propensity score analysis.作者回复：倾向得分分析背景下处理缺失数据的不同方法比较
Eur J Epidemiol. 2020 Jan;35(1):89-91. doi: 10.1007/s10654-019-00553-y. Epub 2019 Aug 27.
2
A comparison of different methods to handle missing data in the context of propensity score analysis.不同方法在倾向评分分析中处理缺失数据的比较。
Eur J Epidemiol. 2019 Jan;34(1):23-36. doi: 10.1007/s10654-018-0447-z. Epub 2018 Oct 19.
3
Letter: propensity score-handle with care. Authors' reply.
Aliment Pharmacol Ther. 2021 Jan;53(2):362-363. doi: 10.1111/apt.16211.
4
Methods to handle missing values and missing individuals.处理缺失值和缺失个体的方法。
Eur J Epidemiol. 2019 Jan;34(1):5-7. doi: 10.1007/s10654-018-0461-1. Epub 2018 Nov 14.
5
An alternative empirical likelihood method in missing response problems and causal inference.缺失响应问题和因果推断中的一种替代经验似然方法。
Stat Med. 2016 Nov 30;35(27):5009-5028. doi: 10.1002/sim.7038. Epub 2016 Jul 14.
6
Propensity score estimation with missing values using a multiple imputation missingness pattern (MIMP) approach.使用多重填补缺失模式（MIMP）方法对缺失值进行倾向得分估计。
Stat Med. 2009 Apr 30;28(9):1402-14. doi: 10.1002/sim.3549.
7
Comparison of the ability of double-robust estimators to correct bias in propensity score matching analysis. A Monte Carlo simulation study.双重稳健估计在倾向评分匹配分析中校正偏差的能力比较。一项蒙特卡罗模拟研究。
Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2017 Dec;26(12):1513-1519. doi: 10.1002/pds.4325. Epub 2017 Oct 6.
8
Bias and Precision of the "Multiple Imputation, Then Deletion" Method for Dealing With Missing Outcome Data.处理缺失结局数据的“多次插补，然后删除”方法的偏倚和精密度
Am J Epidemiol. 2015 Sep 15;182(6):528-34. doi: 10.1093/aje/kwv100. Epub 2015 Sep 2.
9
Estimating propensity scores with missing covariate data using general location mixture models.利用广义位置混合模型估计缺失协变量数据的倾向评分。
Stat Med. 2011 Mar 15;30(6):627-41. doi: 10.1002/sim.4124. Epub 2010 Dec 28.
10
Propensity Score-Based Estimators With Multiple Error-Prone Covariates.基于倾向得分的多易错协变量估计量。
Am J Epidemiol. 2019 Jan 1;188(1):222-230. doi: 10.1093/aje/kwy210.

引用本文的文献

1
Incorporation of missing indicator with multiple imputation in propensity score analysis with partially observed covariates: A simulation study.在具有部分观测协变量的倾向得分分析中通过多重填补纳入缺失指标：一项模拟研究。
Stat Methods Med Res. 2025 Jul;34(7):1293-1302. doi: 10.1177/09622802251338365. Epub 2025 Jun 19.
2
High-intensity versus moderate-intensity statin treatment for patients with ischemic stroke: Nationwide cohort study.高强度与中等强度他汀类药物治疗缺血性脑卒中患者：全国队列研究。
Eur Stroke J. 2023 Dec;8(4):1041-1052. doi: 10.1177/23969873231193288. Epub 2023 Aug 9.

本文引用的文献

1
The validity of propensity score analysis using complete cases with partially observed covariates.使用具有部分观测协变量的完整病例进行倾向评分分析的有效性。
Eur J Epidemiol. 2020 Jan;35(1):87-88. doi: 10.1007/s10654-019-00538-x. Epub 2019 Jul 25.