• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

没有证据表明自闭症个体中存在认知表现的相反模式,无论其是否存在述情障碍:对 Rødgaard 等人(2019 年)的回应。

No evidence for an opposite pattern of cognitive performance in autistic individuals with and without alexithymia: A response to Rødgaard et al. (2019).

机构信息

Department of Forensic and Neurodevelopmental Science.

Department of Psychology.

出版信息

J Abnorm Psychol. 2019 Oct;128(7):738-739. doi: 10.1037/abn0000457.

DOI:10.1037/abn0000457
PMID:31580107
Abstract

Rødgaard and colleagues (2019) confirmed our finding of a negative relationship between performance on the Reading the Mind in the Eyes Test and alexithymia, regardless of autism diagnosis. In their analysis of our cognitive Theory of Mind data, however, they did not control for autistic traits, which covary with alexithymia. Here we demonstrate that when autistic traits are controlled for, there is no significant association between alexithymia and cognitive theory of mind performance in participants with autism. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).

摘要

罗达尔等人(2019 年)证实了我们的发现,即在阅读眼睛测试中的表现与述情障碍之间存在负相关,而与自闭症诊断无关。然而,在分析我们的认知心理理论数据时,他们没有控制自闭症特征,这些特征与述情障碍共变。在这里,我们证明,当控制自闭症特征时,自闭症患者的述情障碍与认知心理理论表现之间没有显著关联。(APA 心理文摘数据库记录(c)2019,保留所有权利)。

相似文献

1
No evidence for an opposite pattern of cognitive performance in autistic individuals with and without alexithymia: A response to Rødgaard et al. (2019).没有证据表明自闭症个体中存在认知表现的相反模式,无论其是否存在述情障碍:对 Rødgaard 等人(2019 年)的回应。
J Abnorm Psychol. 2019 Oct;128(7):738-739. doi: 10.1037/abn0000457.
2
An opposite pattern of cognitive performance in autistic individuals with and without alexithymia.自闭症患者中存在和不存在述情障碍者认知表现的相反模式。
J Abnorm Psychol. 2019 Oct;128(7):735-737. doi: 10.1037/abn0000408.
3
No association between alexithymia and emotion recognition or theory of mind in a sample of adolescents enhanced for autistic traits.在一个具有自闭症特征增强的青少年样本中,述情障碍与情绪识别或心理理论之间没有关联。
Autism. 2024 Aug;28(8):2066-2079. doi: 10.1177/13623613231221928. Epub 2024 Jan 19.
4
Individuals with high levels of autistic traits exhibit impaired cognitive but not affective theory of mind and empathy.具有高自闭症特征水平的个体表现出认知方面的心智理论和同理心受损,但情感方面未受损。
Psych J. 2024 Jun;13(3):486-493. doi: 10.1002/pchj.727. Epub 2024 Feb 1.
5
Theory of mind is not theory of emotion: A cautionary note on the Reading the Mind in the Eyes Test.心理理论并非情绪理论:关于“读心术眼测试”的警示
J Abnorm Psychol. 2016 Aug;125(6):818-823. doi: 10.1037/abn0000182.
6
The Relation of Alexithymic Traits to Affective Theory of Mind.述情障碍特质与情感心理理论的关系。
Am J Psychol. 2015 Spring;128(1):31-42. doi: 10.5406/amerjpsyc.128.1.0031.
7
Brief Report: Alexithymia Trait Severity, Not Autistic Trait Severity, Relates to Caregiver Reactions to Autistic Children's Negative Emotions.简短报告:述情障碍特质严重程度而非自闭症特质严重程度与照顾者对自闭症儿童负面情绪的反应有关。
J Autism Dev Disord. 2023 Oct;53(10):4100-4106. doi: 10.1007/s10803-022-05494-2. Epub 2022 Apr 18.
8
Common and distinct impacts of autistic traits and alexithymia on social reward.自闭症特质和述情障碍对社会奖励的共同及独特影响。
PLoS One. 2015 Apr 8;10(4):e0121018. doi: 10.1371/journal.pone.0121018. eCollection 2015.
9
Response format changes the reading the mind in the eyes test performance of autistic and non-autistic adults.反应格式改变了自闭症和非自闭症成人的“读心”测试表现。
Autism. 2023 Nov;27(8):2560-2565. doi: 10.1177/13623613231167226. Epub 2023 May 3.
10
Autism traits outweigh alexithymia traits in the explanation of mentalising performance in adults with autism but not in adults with rejected autism diagnosis.自闭症特征在解释自闭症成人的心理化表现方面比述情障碍特征更为重要,但在被拒绝自闭症诊断的成人中并非如此。
Mol Autism. 2022 Jul 8;13(1):32. doi: 10.1186/s13229-022-00510-9.