Derlan Chelsea L, Umaña-Taylor Adriana J, Updegraff Kimberly A, Jahromi Laudan B, Fuentes Stefanie
Virginia Commonwealth University.
Harvard University.
J Lat Psychol. 2019 May;7(2):105-122. doi: 10.1037/lat0000109.
The current six-wave longitudinal study tested the Family Stress Model among 204 Mexican-origin families in which an adolescent pregnancy had occurred. Wave 1 (W1) occurred when adolescents ( age = 16.80 years; = 1.00) were pregnant, and the last wave (W6) occurred when children were 5 years of age. In the current study, the Family Stress Model was expanded to include parenting relations among adolescent mothers and fathers, and among adolescent mothers and grandmothers. In support of the Family Stress Model, findings indicated that W1 family income was negatively associated with W6 child internalizing and externalizing problem behaviors via increased W2 economic pressure, increased W3 maternal depressive symptoms, increased W4 mother-grandmother coparenting conflict, and increased W5 maternal parenting hassles. Additionally, W4 mother-father coparenting conflict was positively associated with W6 child internalizing and externalizing problem behaviors via W5 maternal parenting hassles. Findings are discussed with attention to the processes by which family income informs child problem behaviors over time. El presente estudio longitudinal de seis años analizó el con una muestra de 204 familias de origen mexicano en las cuales había ocurrido un embarazo durante la adolescencia. La primera fase (W1) del estudio se llevó a cabo cuando las adolescentes ( edad= 16.80 años; 1.00) estaban embarazadas, y la última fase (W6) ocurrió cuando sus niños tenían cinco años. En el presente estudio, el se amplió para incluir variables sobre la co-paternidad entre las madres adolescentes y los padres, y entre las madres adolescentes y las abuelas. Los resultados apoyaron las ideas del ingreso familiar en W1 mostró un efecto negativo con problemas de comportamiento y problemas de internalización de los niños en W6 a través del aumento de la presión económica en W2, el aumento de síntomas de depresión maternos en W3, el aumento del conflicto de la co-paternidad entre madre y abuela en W4, y el aumento de problemas de crianza maternas en W5. Adicionalmente, conflicto de la co-paternidad entre la madre y el padre mostró un efecto positivo con problemas de comportamiento y problemas de internalización de los niños en W6 a través de problemas de crianza maternas en W5. Varias ideas se presentan en la Discusión sobre como el ingreso familiar informa el comportamiento problemático en niños a largo plazo.
当前这项六波次的纵向研究，对204个有青少年怀孕情况的墨西哥裔家庭进行了家庭压力模型测试。第一波次（W1）是在青少年（年龄 = 16.80岁；标准差 = 1.00）怀孕时进行，最后一波次（W6）是在孩子5岁时进行。在本研究中，家庭压力模型得到扩展，纳入了青少年母亲与父亲之间以及青少年母亲与祖母之间的养育关系。支持家庭压力模型的研究结果表明，W1家庭收入与W6孩子的内化和外化问题行为呈负相关，其途径包括W2经济压力增加、W3母亲抑郁症状增加、W4母亲与祖母共同养育冲突增加以及W5母亲养育困难增加。此外，W4母亲与父亲的共同养育冲突通过W5母亲养育困难与W6孩子的内化和外化问题行为呈正相关。研究结果的讨论聚焦于家庭收入随时间影响孩子问题行为的过程。本六年期纵向研究对204个有青少年怀孕情况的墨西哥裔家庭样本进行了家庭压力模型分析。研究的第一阶段（W1）在青少年（年龄 = 16.80岁；标准差 = 1.00）怀孕时进行，最后阶段（W6）在其孩子5岁时发生。在本研究中，家庭压力模型得到扩展，纳入了青少年母亲与父亲之间以及青少年母亲与祖母之间共同养育的变量。结果支持了家庭压力模型的观点，W1家庭收入显示出负面效应，通过W2经济压力增加、W3母亲抑郁症状增加、W4母亲与祖母共同养育冲突增加以及W5母亲养育困难增加，导致W6孩子出现行为问题和内化问题。此外，母亲与父亲的共同养育冲突通过W5母亲养育困难，对W6孩子的行为问题和内化问题显示出正面效应。讨论中提出了多种观点，涉及家庭收入如何长期影响孩子的问题行为。
