• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

波特公式是否有效?一种用于预测巨大儿的体重估计公式的验证。

Does the Porter formula hold its promise? A weight estimation formula for macrosomic fetuses put to the test.

机构信息

Department of Gynecology, Obstetrics and Gynecological Endocrinology, Kepler University Hospital, Johannes Kepler University Linz, Altenberger Strasse 69, Krankenhausstrasse 26-30, 4040, Linz, Austria.

出版信息

Arch Gynecol Obstet. 2020 Jan;301(1):129-135. doi: 10.1007/s00404-019-05410-7. Epub 2019 Dec 27.

DOI:10.1007/s00404-019-05410-7
PMID:31883045
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7028832/
Abstract

PURPOSE

Estimating fetal weight using ultrasound measurements is an essential task in obstetrics departments. Most of the commonly used weight estimation formulas underestimate fetal weight when the actual birthweight exceeds 4000 g. Porter et al. published a specially designed formula in an attempt to improve detection rates for such macrosomic infants. In this study, we question the usefulness of the Porter formula in clinical practice and draw attention to some critical issues concerning the derivation of specialized formulas of this type.

METHODS

A retrospective cohort study was carried out, including 4654 singleton pregnancies with a birthweight ≥ 3500 g, with ultrasound examinations performed within 14 days before delivery. Fetal weight estimations derived using the Porter and Hadlock formulas were compared.

RESULTS

Of the macrosomic infants, 27.08% were identified by the Hadlock formula, with a false-positive rate of 4.60%. All macrosomic fetuses were detected using the Porter formula, with a false-positive rate of 100%; 99.96% of all weight estimations using the Porter formula fell within a range of 4300 g ± 10%. The Porter formula only provides macrosomic estimates.

CONCLUSIONS

The Porter formula does not succeed in distinguishing macrosomic from normal-weight fetuses. High-risk fetuses with a birthweight ≥ 4500 g in particular are not detected more precisely than with the Hadlock formula. For these reasons, we believe that the Porter formula should not be used in clinical practice. Newly derived weight estimation formulas for macrosomic fetuses must not be based solely on a macrosomic data set.

摘要

目的

使用超声测量估计胎儿体重是妇产科的一项基本任务。当实际出生体重超过 4000 克时,大多数常用的体重估计公式会低估胎儿体重。波特等人发表了一个专门设计的公式,试图提高对这种巨大儿的检测率。在这项研究中,我们质疑波特公式在临床实践中的有用性,并提请注意关于此类专门公式推导的一些关键问题。

方法

进行了一项回顾性队列研究,纳入了 4654 例出生体重≥3500 克的单胎妊娠,在分娩前 14 天内进行了超声检查。比较了使用波特公式和哈多克公式得出的胎儿体重估计值。

结果

在巨大儿中,哈多克公式识别出 27.08%,假阳性率为 4.60%。所有巨大儿均通过波特公式检测,假阳性率为 100%;使用波特公式的所有体重估计值的 99.96%均落在 4300 克±10%的范围内。波特公式仅提供巨大儿的估计值。

结论

波特公式不能成功区分巨大儿和正常体重儿。特别是出生体重≥4500 克的高危胎儿并没有比哈多克公式更精确地检测到。基于这些原因,我们认为波特公式不应在临床实践中使用。用于巨大儿的新体重估计公式不能仅基于巨大儿数据集。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/00a4/7028832/493ac8aac478/404_2019_5410_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/00a4/7028832/493ac8aac478/404_2019_5410_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/00a4/7028832/493ac8aac478/404_2019_5410_Fig1_HTML.jpg

相似文献

1
Does the Porter formula hold its promise? A weight estimation formula for macrosomic fetuses put to the test.波特公式是否有效?一种用于预测巨大儿的体重估计公式的验证。
Arch Gynecol Obstet. 2020 Jan;301(1):129-135. doi: 10.1007/s00404-019-05410-7. Epub 2019 Dec 27.
2
Disadvantages of a weight estimation formula for macrosomic fetuses: the Hart formula from a clinical perspective.巨大胎儿体重估计公式的缺点:从临床角度看哈特公式
Arch Gynecol Obstet. 2018 Dec;298(6):1101-1106. doi: 10.1007/s00404-018-4917-z. Epub 2018 Oct 4.
3
Weight estimation for low birth weight fetuses and macrosomic fetuses in Chinese population.中国人中低出生体重儿和巨大儿的体重估计。
Arch Gynecol Obstet. 2011 Sep;284(3):599-606. doi: 10.1007/s00404-010-1730-8. Epub 2010 Nov 3.
4
Ultrasonographic Fetal Weight Estimation: Should Macrosomia-Specific Formulas Be Utilized?超声胎儿体重估计:是否应使用针对巨大儿的公式?
Am J Perinatol. 2015 Aug;32(10):968-72. doi: 10.1055/s-0035-1545664. Epub 2015 Mar 2.
5
Optimized Sonographic Weight Estimation of Fetuses over 3500 g Using Biometry-Guided Formula Selection.使用生物测量引导的公式选择对体重超过3500克的胎儿进行优化超声体重估计。
Ultraschall Med. 2017 Jan;38(1):60-64. doi: 10.1055/s-0035-1553252. Epub 2015 Sep 30.
6
[Ultrasound macrosomic fetal weight estimation formula using maternal weight measurements].[利用孕妇体重测量值进行超声估计巨大胎儿体重的公式]
Ginekol Pol. 2011 Feb;82(2):114-8.
7
How good is fetal weight estimation using volumetric methods?使用容积法估计胎儿体重的准确性如何?
Ultraschall Med. 2008 Aug;29(4):377-82. doi: 10.1055/s-2008-1027191. Epub 2008 May 15.
8
Finding the best formula to predict the fetal weight: comparison of 18 formulas.寻找预测胎儿体重的最佳公式:18种公式的比较
Gynecol Obstet Invest. 2015;80(2):78-84. doi: 10.1159/000365814. Epub 2015 Jul 10.
9
Diagnostic accuracy of modified Hadlock formula for fetal macrosomia in women with gestational diabetes and pregnancy weight gain above recommended.改良 Hadlock 公式在妊娠期糖尿病且体重增长超过推荐量的孕妇中预测巨大儿的诊断准确性。
J Perinat Med. 2021 Apr 16;49(7):907-914. doi: 10.1515/jpm-2021-0013. Print 2021 Sep 27.
10
Macrosomia: a new formula for optimized fetal weight estimation.巨大儿:优化胎儿体重估计的新公式。
Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Jan;35(1):42-7. doi: 10.1002/uog.7493.

本文引用的文献

1
Development and validation of a machine-learning model for prediction of shoulder dystocia.用于预测肩难产的机器学习模型的开发与验证
Ultrasound Obstet Gynecol. 2020 Oct;56(4):588-596. doi: 10.1002/uog.21878.
2
Optimized Sonographic Weight Estimation of Fetuses over 3500 g Using Biometry-Guided Formula Selection.使用生物测量引导的公式选择对体重超过3500克的胎儿进行优化超声体重估计。
Ultraschall Med. 2017 Jan;38(1):60-64. doi: 10.1055/s-0035-1553252. Epub 2015 Sep 30.
3
Macrosomia--maternal characteristics and infant complications.巨大儿——母亲特征与婴儿并发症
Obstet Gynecol. 1985 Aug;66(2):158-61.
4
Sonographic diagnosis of the large for gestational age fetus at term: does it make a difference?足月巨大儿的超声诊断:有区别吗?
Obstet Gynecol. 1992 Jan;79(1):55-8.