• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

速战速决:研究友军火力的典范。

The quick and the dead: A paradigm for studying friendly fire.

机构信息

University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.

University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.

出版信息

Appl Ergon. 2020 Apr;84:103032. doi: 10.1016/j.apergo.2019.103032. Epub 2020 Jan 10.

DOI:10.1016/j.apergo.2019.103032
PMID:31987515
Abstract

The Sustained Attention to Response Task (SART) is a computer based Go-No-Go response task. Participants respond to frequently occurring neutral stimuli and withhold responses to rare target stimuli. Researchers have suggested the inhibition demands of the SART may mirror those which occur in some firearm accidents. Participants in the present experiment used a simulated nonlethal weapon to subdue threats (images of people holding guns) on large screens. Participants completed a target rich task (high Go low No-Go, like a SART), a target sparse task (low Go/high No-Go), a verbal recall task, and dual versions of the target rich and target sparse tasks with the verbal recall task as the secondary task. Results provided further evidence that some accidental shootings may result from failures of response inhibition and that additional cognitive load is detrimental to overall performance. Future studies should explore the role of response inhibition in realistic firearm scenarios.

摘要

持续注意反应任务(SART)是一种基于计算机的 Go-No-Go 反应任务。参与者对频繁出现的中性刺激做出反应,对罕见的目标刺激则抑制反应。研究人员认为,SART 的抑制需求可能反映了某些枪支事故中所发生的需求。本实验中的参与者使用模拟非致命武器来制服威胁(持枪人员的图像),这些威胁显示在大屏幕上。参与者完成了一项目标丰富的任务(高 Go 低 No-Go,类似于 SART)、一项目标稀疏的任务(低 Go/高 No-Go)、一项口头回忆任务,以及目标丰富和目标稀疏任务的双重版本,其中口头回忆任务是次要任务。结果进一步证明,一些意外枪击事件可能是由于反应抑制失败造成的,并且额外的认知负荷对整体表现不利。未来的研究应该探索反应抑制在现实枪支场景中的作用。

相似文献

1
The quick and the dead: A paradigm for studying friendly fire.速战速决:研究友军火力的典范。
Appl Ergon. 2020 Apr;84:103032. doi: 10.1016/j.apergo.2019.103032. Epub 2020 Jan 10.
2
Friendly Fire and the Sustained Attention to Response Task.友军火力与持续注意力反应任务
Hum Factors. 2015 Nov;57(7):1219-34. doi: 10.1177/0018720815605703. Epub 2015 Sep 24.
3
Prolonging the Response Movement Reduces Commission Errors in a High-Go, Low-No-Go Target Detection Task and Composite Metrics of Performance Miss This Effect.延长反应运动可减少高 Go、低 No-Go 目标检测任务中的决策错误,且表现失误的综合指标未捕捉到这一效应。
Hum Factors. 2024 Apr;66(4):1118-1131. doi: 10.1177/00187208221127945. Epub 2022 Sep 20.
4
Global interference and spatial uncertainty in the Sustained Attention to Response Task (SART).持续性操作测试(SART)中的全局干扰和空间不确定性。
Conscious Cogn. 2010 Mar;19(1):77-85. doi: 10.1016/j.concog.2010.01.006.
5
Target predictability, sustained attention, and response inhibition.目标预测性、持续性注意力和反应抑制。
Brain Cogn. 2013 Jun;82(1):35-42. doi: 10.1016/j.bandc.2013.02.002. Epub 2013 Mar 16.
6
Go-stimuli proportion influences response strategy in a sustained attention to response task.刺激比例在持续注意力反应任务中影响反应策略。
Exp Brain Res. 2016 Oct;234(10):2989-98. doi: 10.1007/s00221-016-4701-x. Epub 2016 Jun 21.
7
Sustained attention failures are primarily due to sustained cognitive load not task monotony.持续性注意力不集中主要是由于持续的认知负荷,而非任务的单调性。
Acta Psychol (Amst). 2014 Nov;153:87-94. doi: 10.1016/j.actpsy.2014.09.007. Epub 2014 Oct 10.
8
Go-stimuli probability influences response bias in the sustained attention to response task: a signal detection theory perspective.Go 刺激概率影响反应任务中的反应偏差:信号检测理论视角。
Psychol Res. 2023 Mar;87(2):509-518. doi: 10.1007/s00426-022-01679-7. Epub 2022 Apr 11.
9
Response uncertainty influences response bias in the sustained attention to response task: a signal detection theory perspective.反应不确定性影响持续反应任务中的反应偏差:信号检测理论视角。
Psychol Res. 2024 Feb;88(1):81-90. doi: 10.1007/s00426-023-01847-3. Epub 2023 Jun 15.
10
You are measuring the decision to be fast, not inattention: the Sustained Attention to Response Task does not measure sustained attention.你正在衡量的是快速做出决策的能力,而非注意力不集中:持续注意力反应任务并不能测量持续注意力。
Exp Brain Res. 2018 Aug;236(8):2255-2262. doi: 10.1007/s00221-018-5291-6. Epub 2018 May 30.

引用本文的文献

1
Perceptual decoupling in the sustained attention to response task is unlikely.持续注意反应任务中的知觉分离不太可能。
Exp Brain Res. 2024 Aug;242(8):2033-2040. doi: 10.1007/s00221-024-06885-w. Epub 2024 Jul 3.
2
Perceptual decoupling or trigger happiness: the effect of response delays and shorter presentation times on a go-no-go task with a high go prevalence.感知解耦或触发快乐:在高 Go 发生率的 Go/No-Go 任务中,反应延迟和较短呈现时间的影响。
Exp Brain Res. 2024 Apr;242(4):949-958. doi: 10.1007/s00221-024-06799-7. Epub 2024 Mar 6.
3
A review of visual sustained attention: neural mechanisms and computational models.
视觉持续注意的研究综述:神经机制与计算模型。
PeerJ. 2023 Jun 13;11:e15351. doi: 10.7717/peerj.15351. eCollection 2023.
4
The effects of real-time performance feedback and performance emphasis on the sustained attention to response task (SART).实时性能反馈和绩效强调对持续注意反应任务(SART)的影响。
Psychol Res. 2022 Sep;86(6):1972-1979. doi: 10.1007/s00426-021-01602-6. Epub 2021 Oct 8.