• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

资源能否拯救理性?认知与感知中的“反贝叶斯”更新。

Can resources save rationality? "Anti-Bayesian" updating in cognition and perception.

机构信息

Baruch College, CUNY Graduate Center, Department of Philosophy, New York,

Department of Psychological & Brain Sciences, Johns Hopkins University, Baltimore,

出版信息

Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e16. doi: 10.1017/S0140525X19001717.

DOI:10.1017/S0140525X19001717
PMID:32159502
Abstract

Resource rationality may explain suboptimal patterns of reasoning; but what of "anti-Bayesian" effects where the mind updates in a direction opposite the one it should? We present two phenomena - belief polarization and the size-weight illusion - that are not obviously explained by performance- or resource-based constraints, nor by the authors' brief discussion of reference repulsion. Can resource rationality accommodate them?

摘要

资源理性也许可以解释推理的非最佳模式;但是,当思维的更新方向与应该的方向相反时,“反贝叶斯”效应又如何解释呢?我们提出了两个现象——信念极化和大小重量错觉——它们显然不能用基于表现或资源的限制来解释,也不能用作者对参照排斥的简短讨论来解释。资源理性可以容纳它们吗?

相似文献

1
Can resources save rationality? "Anti-Bayesian" updating in cognition and perception.资源能否拯救理性?认知与感知中的“反贝叶斯”更新。
Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e16. doi: 10.1017/S0140525X19001717.
2
What are the appropriate axioms of rationality for reasoning under uncertainty with resource-constrained systems?在资源受限的系统下进行不确定性推理时,合适的理性公理是什么?
Behav Brain Sci. 2020 Mar 11;43:e2. doi: 10.1017/S0140525X19001535.
3
Confirmation bias emerges from an approximation to Bayesian reasoning.确认偏误源于对贝叶斯推理的近似。
Cognition. 2024 Apr;245:105693. doi: 10.1016/j.cognition.2023.105693. Epub 2024 Jan 19.
4
Précis of bayesian rationality: The probabilistic approach to human reasoning.《贝叶斯理性:人类推理的概率方法》概要
Behav Brain Sci. 2009 Feb;32(1):69-84; discussion 85-120. doi: 10.1017/S0140525X09000284.
5
Rationality, perception, and the all-seeing eye.理性、感知与全知之眼。
Psychon Bull Rev. 2017 Aug;24(4):1040-1059. doi: 10.3758/s13423-016-1198-z.
6
Previous beliefs affect Bayesian reasoning in conditions fostering gist comprehension.先前的信念会影响在促进主旨理解的条件下进行贝叶斯推理。
Mem Cognit. 2023 Nov;51(8):1819-1835. doi: 10.3758/s13421-023-01435-1. Epub 2023 Jun 2.
7
Reasoning, decision making and rationality.推理、决策与理性。
Cognition. 1993 Oct-Nov;49(1-2):165-87. doi: 10.1016/0010-0277(93)90039-x.
8
The anchoring bias reflects rational use of cognitive resources.锚定偏差反映了认知资源的理性使用。
Psychon Bull Rev. 2018 Feb;25(1):322-349. doi: 10.3758/s13423-017-1286-8.
9
Now you Bayes, now you don't: effects of set-problem and frequency-format mental representations on statistical reasoning.有贝叶斯,没贝叶斯:集合问题和频率形式心理表征对统计推理的影响。
Psychon Bull Rev. 2015 Oct;22(5):1465-73. doi: 10.3758/s13423-015-0810-y.
10
Executive functions underlying multiplicative reasoning: problem type matters.乘法推理背后的执行功能:问题类型很重要。
J Exp Child Psychol. 2010 Apr;105(4):286-305. doi: 10.1016/j.jecp.2009.09.006. Epub 2009 Nov 12.

引用本文的文献

1
Animal affect, welfare and the Bayesian brain.动物情感、福利与贝叶斯大脑。
Anim Welf. 2024 Oct 8;33:e39. doi: 10.1017/awf.2024.44. eCollection 2024.
2
"Impossible" Somatosensation and the (Ir)rationality of Perception.“不可能的”躯体感觉与感知的(不)合理性
Open Mind (Camb). 2021 Jul 6;5:30-41. doi: 10.1162/opmi_a_00040.