并非所有的系统评价都能在两周内完成，但许多系统评价是可以（而且应该）在两周内完成的。 - Suppr | 超能文献

Not all systematic reviews can be completed in 2 weeks-But many can be (and should be).

作者信息

Clark Justin, Scott Anna Mae, Glasziou Paul

机构信息

Institute for Evidence-Based Healthcare, Bond University, 14 University Dr, Robina, QLD 4226, Australia.

Institute for Evidence-Based Healthcare, Bond University, 14 University Dr, Robina, QLD 4226, Australia.

出版信息

J Clin Epidemiol. 2020 Oct;126:163. doi: 10.1016/j.jclinepi.2020.06.035. Epub 2020 Jul 1.

DOI:10.1016/j.jclinepi.2020.06.035

Abstract

摘要

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1

Not all systematic reviews can be completed in 2 weeks-But many can be (and should be).并非所有的系统评价都能在两周内完成，但许多系统评价是可以（而且应该）在两周内完成的。

J Clin Epidemiol. 2020 Oct;126:163. doi: 10.1016/j.jclinepi.2020.06.035. Epub 2020 Jul 1.

2

Making progress with the automation of systematic reviews: principles of the International Collaboration for the Automation of Systematic Reviews (ICASR).在系统评价自动化方面取得进展：国际系统评价自动化合作（ICASR）的原则。

Syst Rev. 2018 May 19;7(1):77. doi: 10.1186/s13643-018-0740-7.

3

Still moving toward automation of the systematic review process: a summary of discussions at the third meeting of the International Collaboration for Automation of Systematic Reviews (ICASR).仍在努力实现系统评价过程的自动化：第三届国际系统评价自动化合作组织（ICASR）会议讨论摘要。

Syst Rev. 2019 Feb 20;8(1):57. doi: 10.1186/s13643-019-0975-y.

4

Usage of automation tools in systematic reviews.自动化工具在系统评价中的使用。

Res Synth Methods. 2019 Mar;10(1):72-82. doi: 10.1002/jrsm.1335. Epub 2019 Jan 22.

5

A focus on cross-purpose tools, automated recognition of study design in multiple disciplines, and evaluation of automation tools: a summary of significant discussions at the fourth meeting of the International Collaboration for Automation of Systematic Reviews (ICASR).关注跨用途工具、多学科中研究设计的自动识别以及自动化工具的评估：第四次国际系统评价自动化协作（ICASR）会议重要讨论的总结。

Syst Rev. 2020 May 4;9(1):100. doi: 10.1186/s13643-020-01351-4.

6

Systematic review automation tools improve efficiency but lack of knowledge impedes their adoption: a survey.系统评价自动化工具可提高效率，但知识的匮乏阻碍了其应用：一项调查。

J Clin Epidemiol. 2021 Oct;138:80-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.06.030. Epub 2021 Jul 7.

7

Editorial: Systematic review automation thematic series.社论：系统评价自动化专题系列

Syst Rev. 2019 Mar 11;8(1):70. doi: 10.1186/s13643-019-0974-z.

8

Toward systematic review automation: a practical guide to using machine learning tools in research synthesis.迈向系统评价自动化：在研究综合中使用机器学习工具的实用指南。

Syst Rev. 2019 Jul 11;8(1):163. doi: 10.1186/s13643-019-1074-9.

9

The views of health guideline developers on the use of automation in health evidence synthesis.健康指南制定者对自动化在健康证据综合中的使用的看法。

Syst Rev. 2021 Jan 8;10(1):16. doi: 10.1186/s13643-020-01569-2.

10

Artificial intelligence and automation of systematic reviews in women's health.人工智能和系统综述在女性健康领域的自动化。

Curr Opin Obstet Gynecol. 2020 Oct;32(5):335-341. doi: 10.1097/GCO.0000000000000643.

引用本文的文献

1

LitAutoScreener: Development and Validation of an Automated Literature Screening Tool in Evidence-Based Medicine Driven by Large Language Models.LitAutoScreener：由大语言模型驱动的循证医学中自动化文献筛选工具的开发与验证

Health Data Sci. 2025 Sep 2;5:0322. doi: 10.34133/hds.0322. eCollection 2025.

2

Title and abstract screening for literature reviews using large language models: an exploratory study in the biomedical domain.使用大型语言模型进行文献综述的标题和摘要筛选：生物医学领域的探索性研究。

Syst Rev. 2024 Jun 15;13(1):158. doi: 10.1186/s13643-024-02575-4.