• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

因果学习在 CTC 中的应用:自适应与协作。

Causal learning in CTC: Adaptive and collaborative.

机构信息

Department of Psychology, University of Oregon, Eugene, OR97403.

出版信息

Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e181. doi: 10.1017/S0140525X20000199.

DOI:10.1017/S0140525X20000199
PMID:32773002
Abstract

Osiurak and Reynaud highlight the critical role of technical-reasoning skills in the emergence of human cumulative technological culture (CTC), in contrast to previous accounts foregrounding social-reasoning skills as key to CTC. We question their analysis of the available evidence, yet for other reasons applaud the emphasis on causal understanding as central to the adaptive and collaborative dynamics of CTC.

摘要

奥西拉克和雷纳德强调了技术推理技能在人类累积技术文化(CTC)出现中的关键作用,这与以前将社会推理技能作为 CTC 关键的观点形成了对比。我们对他们对现有证据的分析提出质疑,但出于其他原因,我们赞赏他们对因果理解的重视,这是 CTC 的适应性和协作动态的核心。

相似文献

1
Causal learning in CTC: Adaptive and collaborative.因果学习在 CTC 中的应用:自适应与协作。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e181. doi: 10.1017/S0140525X20000199.
2
The technical reasoning hypothesis does not rule out the potential key roles of imitation and working memory for CTC.技术推理假说并不排除模仿和工作记忆对复杂技术认知的潜在关键作用。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e173. doi: 10.1017/S0140525X20000047.
3
Where does the elephant come from? The evolution of causal cognition is the key.大象来自哪里?因果认知的进化是关键。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e164. doi: 10.1017/S0140525X20000059.
4
What matters emotionally: The importance of pride for cumulative culture.情感因素的重要性:自豪感对文化传承的重要性。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e180. doi: 10.1017/S0140525X20000072.
5
A little too technical: The threat of intellectualising technical reasoning.有点过于技术化:技术推理的知性化威胁。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e176. doi: 10.1017/S0140525X20000242.
6
The elephant in the room: What matters cognitively in cumulative technological culture.房间里的大象:在累积技术文化中认知上重要的东西。
Behav Brain Sci. 2019 Nov 19;43:e156. doi: 10.1017/S0140525X19003236.
7
A cognitive developmental approach is essential to understanding cumulative technological culture.从认知发展的角度理解累积技术文化至关重要。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e159. doi: 10.1017/S0140525X20000175.
8
Technical reasoning is important for cumulative technological culture.技术推理对于累积性技术文化很重要。
Nat Hum Behav. 2021 Dec;5(12):1643-1651. doi: 10.1038/s41562-021-01159-9. Epub 2021 Jul 8.
9
The cortical thickness of the area PF of the left inferior parietal cortex mediates technical-reasoning skills.左侧下顶叶皮质 PF 区的皮质厚度介导技术推理技能。
Sci Rep. 2022 Jul 12;12(1):11840. doi: 10.1038/s41598-022-15587-8.
10
The elephant in the China shop: When technical reasoning meets cumulative technological culture.瓷器店里的大象:当技术推理遇上累积性技术文化。
Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e183. doi: 10.1017/S0140525X20000291.