Sigmodontine community and species responses to El Niño and precipitation in different levels of forest degradation.

Few studies have focused on rodent communities at the margins of an ecoregion or the limits of species' distributions, where the community may be more sensitive to extrinsic variables, both biotic and abiotic. This study evaluates sigmodontine rodent species diversity and overall abundance, and variation associated with climatic variables, in three locations with differing levels of habitat degradation. The study was conducted in northeastern Paraguay, near the western limit of the Upper Paraná Atlantic Forest and near the distributional limits of the three most abundant species in the study sites. Three mark-recapture grids were established and classified as least, moderately and most-degraded based on an analysis of several vegetation parameters. The grids were sampled for five consecutive nights, six times during two years. Shannon diversity and overall abundance were calculated for each sample. Monthly Multivariate ENSO Index and rainfall values were obtained from publicly available resources. Product-moment correlations were calculated between community and climatic parameters, including cumulative values for the climatic variables. The same correlations were calculated for the three common sigmodontine species. 1,632 captures were recorded, representing 13 sigmodontine species. Species richness in the samples (one session on one grid) varied from four to seven. and were the three most abundant species. In general, species diversity was negatively correlated with ENSO index, precipitation and precipitation anomaly, including cumulative one- to six-month cumulative values of each. Total sigmodontine abundance was positively correlated with the climatic variables. However, these correlations were not uniform among the three levels of habitat degradation, nor did the three abundant species show similar correlation patterns. The three most abundant species are each near their distributional limits, whereas several less abundant species have distributions that extend well beyond the study area. This somewhat counterintuitive result bears further investigation in other sites at ecoregional margins, to determine whether it is a commonly observed pattern, or an exception. Overall sigmodontine abundances were generally reflective of abundance, which generally correlated with precipitation (including cumulative amounts). Our analyses of these longitudinal data showed two major effects on sigmodontine species diversity and population. First, they are impacted by habitat and secondly, they are affected by climate (ENSO, precipitation). However, individual species are not impacted similarly. abundances primarily were correlated with abiotic (climatic) variables, and the correlations were consistent across habitats (biotic factors). In contrast, abundance was correlated with climatic variables in two habitats, but not the moderately-degraded habitat, and abundance was not correlated with climate in the most-degraded habitat. Pocos estudios se han centrado en las comunidades de roedores en los márgenes de una ecorregión o en los límites de las distribuciones de las especies, donde la comunidad puede ser más sensible a las variables extrínsecas, tanto bióticas como abióticas. Este estudio evalúa la diversidad de especies y la abundancia general de roedores sigmodontinos, y la variación asociada con las variables climáticas, en tres lugares con diferentes niveles de degradación del hábitat. Se establecieron tres parcelas de captura-marca-recaptura y se clasificaron como la menos, moderada y más degradadas basadas en un análisis de vegetación de varios parámetros. Las parcelas fueron muestreadas durante cinco noches consecutivas, seis veces durante dos años. La diversidad de Shannon y la abundancia general se calcularon para cada muestra. El índice mensual de ENOS multivariable y los valores de precipitación se obtuvieron de sitios accesibles en Internet. Las correlaciones producto-momento se calcularon entre los parámetros climáticos y de la comunidad, incluidos los valores acumulados para las variables climáticas. Se calcularon las mismas correlaciones para las tres especies comunes de sigmodontinos. Se registraron 1,632 capturas, representando 13 especies sigmodontinos. La riqueza de especies en las muestras (una sesión en una parcela) varió de cuatro a siete. y fueron las tres especies más abundantes. En general, la diversidad de especies se correlacionó negativamente con el índice ENOS, la precipitación y la anomalía de la precipitación, incluidos los valores acumulativos de uno a seis meses de cada uno. La abundancia total de sigmodontinos se correlacionó positivamente con las variables climáticas. Sin embargo, estas correlaciones no fueron uniformes entre los tres niveles de degradación del hábitat, ni tampoco entre las tres especies abundantes. Las tres especies más abundantes están cada una cerca de sus límites de distribución, mientras que varias especies menos abundantes tienen distribuciones que se extienden mucho más allá de este sitio. Este resultado algo contraintuitivo conlleva una mayor investigación en otros sitios en los márgenes ecorregionales, para determinar si es un patrón observado comúnmente, o una excepción. Las abundancias de sigmodontinos generalmente reflejaron la abundancia de , que generalmente se correlacionó con la precipitación (incluidas las cantidades acumuladas). Las conclusiones destacadas de este estudio fueron: (1) diferentes niveles de degradación del hábitat se correlacionan con la variación en la diversidad de especies y la abundancia general de los sigmodontinos, y las especies individuales no muestran los mismos niveles de correlación entre los diferentes hábitats; y (2) la variabilidad climática (ENOS y precipitación) también afecta la diversidad de especies sigmodontinos y la abundancia de la población, y las especies comunes no muestran correlaciones similares entre sí. Las abundancias de se correlacionaron principalmente con variables abióticas (climáticas), y las correlaciones fueron consistentes en todos los hábitats (factores bióticos). En contraste, la abundancia de se correlacionó con las variables climáticas en dos hábitats, pero no en el hábitat moderadamente degradado, y no se correlacionó con el clima en el hábitat más degradado.