• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

社论:引用不当行为。

Editorial: citation malpractice.

作者信息

Lockwood M

机构信息

Department of Meteorology, University of Reading, Reading, UK.

出版信息

Proc Math Phys Eng Sci. 2020 Oct;476(2242):20200746. doi: 10.1098/rspa.2020.0746. Epub 2020 Oct 21.

DOI:10.1098/rspa.2020.0746
PMID:33214762
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7655756/
Abstract

At , something we are always concerned and vigilant about is publication malpractice. This editorial examines the background to some small changes to our reviewer forms that will help us in identifying patterns of worrying behaviour. The importance of this in the context of the relationship of science to policy-making and the public perception of science is stressed.

摘要

在[具体情况未提及]时,我们一直关注并警惕的一件事是学术出版不当行为。这篇社论探讨了我们对审稿人表格进行一些小改动的背景,这些改动将有助于我们识别令人担忧的行为模式。强调了在科学与政策制定的关系以及公众对科学的认知背景下,这一点的重要性。

相似文献

1
Editorial: citation malpractice.社论:引用不当行为。
Proc Math Phys Eng Sci. 2020 Oct;476(2242):20200746. doi: 10.1098/rspa.2020.0746. Epub 2020 Oct 21.
2
A Large-Scale Analysis of Impact Factor Biased Journal Self-Citations.影响因子偏向的期刊自引的大规模分析
PLoS One. 2016 Aug 25;11(8):e0161021. doi: 10.1371/journal.pone.0161021. eCollection 2016.
3
Bibliometric Analysis of Medical Malpractice Literature in Legal Medicine from 1975 to 2018: Web of Science Review.1975年至2018年法医学领域医疗事故文献的文献计量分析:科学网综述
J Forensic Leg Med. 2019 Aug;66:167-183. doi: 10.1016/j.jflm.2019.07.002. Epub 2019 Jul 12.
4
From Excessive Journal Self-Cites to Citation Stacking: Analysis of Journal Self-Citation Kinetics in Search for Journals, Which Boost Their Scientometric Indicators.从过度的期刊自引到引文堆砌:对期刊自引动力学的分析以寻找提升其科学计量指标的期刊
PLoS One. 2016 Apr 18;11(4):e0153730. doi: 10.1371/journal.pone.0153730. eCollection 2016.
5
Citation analysis of faculty publication: beyond Science Citation Index and Social Science Citation Index.教师出版物的引文分析:超越《科学引文索引》和《社会科学引文索引》
Bull Med Libr Assoc. 1995 Oct;83(4):503-8.
6
Citation indexing and evaluation of scientific papers.科学论文的引文索引与评价
Science. 1967 Mar 10;155(3767):1213-9. doi: 10.1126/science.155.3767.1213.
7
Predictors of Citations in Neurosurgical Research.神经外科研究引文的预测因素。
World Neurosurg. 2019 Oct;130:e82-e89. doi: 10.1016/j.wneu.2019.05.226. Epub 2019 May 31.
8
Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals.对发表在普通医学期刊上的文章在科学网、Scopus和谷歌学术中被引用情况的比较。
JAMA. 2009 Sep 9;302(10):1092-6. doi: 10.1001/jama.2009.1307.
9
Journal bibliometrics indicators and citation ethics: a discussion of current issues.期刊文献计量学指标与引文伦理:当前问题探讨。
Atherosclerosis. 2013 Oct;230(2):275-7. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.07.051. Epub 2013 Aug 7.
10
Does citation matter? Research citation in policy documents as an indicator of research impact - an Australian obesity policy case-study.引用是否重要?以政策文件中的引用为指标来衡量研究的影响力——澳大利亚肥胖政策案例研究。
Health Res Policy Syst. 2018 Jun 28;16(1):55. doi: 10.1186/s12961-018-0326-9.

引用本文的文献

1
Self-referencing rates in biological disciplines.生物学科中的自引率。
Front Res Metr Anal. 2023 Sep 22;8:1215401. doi: 10.3389/frma.2023.1215401. eCollection 2023.
2
Distortion of journal impact factors in the era of paper mills.论文工厂时代期刊影响因子的扭曲
Mol Ther. 2023 Jun 7;31(6):1503-1504. doi: 10.1016/j.ymthe.2023.05.008. Epub 2023 May 25.
3
Gender inequality and self-publication are common among academic editors.学术编辑中普遍存在性别不平等和自我出版现象。
Nat Hum Behav. 2023 Mar;7(3):353-364. doi: 10.1038/s41562-022-01498-1. Epub 2023 Jan 16.

本文引用的文献

1
Highly cited researcher banned from journal board for citation abuse.高被引研究者因引用不当被禁止进入期刊编委会。
Nature. 2020 Feb;578(7794):200-201. doi: 10.1038/d41586-020-00335-7.
2
Does media exposure relate to the illusion of knowing in the public understanding of climate change?媒体接触是否与公众对气候变化的认知中的“知道的错觉”有关?
Public Underst Sci. 2020 Jan;29(1):94-111. doi: 10.1177/0963662519877743. Epub 2019 Sep 30.
3
Rethinking retractions.重新思考撤稿
Science. 2018 Oct 26;362(6413):390-393. doi: 10.1126/science.362.6413.390.
4
Detecting trends in academic research from a citation network using network representation learning.利用网络表示学习从引文网络中检测学术研究趋势。
PLoS One. 2018 May 21;13(5):e0197260. doi: 10.1371/journal.pone.0197260. eCollection 2018.
5
The heart trumps the head: Desirability bias in political belief revision.情感战胜理智:政治信念修正中的合意性偏差。
J Exp Psychol Gen. 2017 Aug;146(8):1143-1149. doi: 10.1037/xge0000298. Epub 2017 May 29.
6
Scientific publications. Coercive citation in academic publishing.科学出版物。学术出版中的强制引用。
Science. 2012 Feb 3;335(6068):542-3. doi: 10.1126/science.1212540.
7
Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one's own incompetence lead to inflated self-assessments.不熟练却不自知:无法认识自身能力不足如何导致自我评价过高。
J Pers Soc Psychol. 1999 Dec;77(6):1121-34. doi: 10.1037//0022-3514.77.6.1121.