• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Evaluating Definitions for Neonatal Abstinence Syndrome.评估新生儿戒断综合征的定义。
Pediatrics. 2021 Jan;147(1). doi: 10.1542/peds.2020-007393. Epub 2020 Dec 2.
2
Positive Predictive Value of Administrative Data for Neonatal Abstinence Syndrome.行政数据预测新生儿戒断综合征的阳性预测值。
Pediatrics. 2019 Jan;143(1). doi: 10.1542/peds.2017-4183. Epub 2018 Dec 4.
3
Implementation of a statewide surveillance system for neonatal abstinence syndrome - Tennessee, 2013.田纳西州新生儿戒断综合征全州监测系统的实施,2013年
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Feb 13;64(5):125-8.
4
Definitions of neonatal abstinence syndrome in clinical studies of mothers and infants: an expert literature review.对母婴临床研究中新生儿戒断综合征定义的专家文献回顾。
J Perinatol. 2021 Jun;41(6):1364-1371. doi: 10.1038/s41372-020-00893-8. Epub 2021 Jan 29.
5
Diagnosis Codes and Case Definitions for Neonatal Abstinence Syndrome.新生儿戒断综合征的诊断编码和病例定义。
Pediatrics. 2020 Sep;146(3). doi: 10.1542/peds.2020-0567.
6
Identification of Substance-Exposed Newborns and Neonatal Abstinence Syndrome Using ICD-10-CM - 15 Hospitals, Massachusetts, 2017.利用 ICD-10-CM 识别物质暴露新生儿和新生儿戒断综合征 - 2017 年,马萨诸塞州 15 家医院。
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Jul 24;69(29):951-955. doi: 10.15585/mmwr.mm6929a2.
7
Assessment of Neonatal Abstinence Syndrome Surveillance - Pennsylvania, 2019.评估新生儿戒断综合征监测 - 宾夕法尼亚州,2019 年。
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Jan 15;70(2):40-45. doi: 10.15585/mmwr.mm7002a3.
8
Predicting treatment for neonatal abstinence syndrome in infants born to women maintained on opioid agonist medication.预测接受阿片类药物激动剂药物维持治疗的女性所生婴儿的新生儿戒断综合征的治疗方法。
Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):45-52. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04038.x.
9
Surveillance, Epidemiology, and Estimated Burden of Neonatal Abstinence Syndrome, Tennessee, 2013-2016.监测、流行病学和新生儿阿片类药物戒断综合征负担估计,田纳西州,2013-2016 年。
Public Health Rep. 2019 Sep/Oct;134(5):537-541. doi: 10.1177/0033354919867718. Epub 2019 Aug 7.
10
Does Maternal Incarceration Impact Infants with Neonatal Abstinence Syndrome?母亲被监禁会对患有新生儿戒断综合征的婴儿产生影响吗?
Matern Child Health J. 2022 May;26(5):1095-1103. doi: 10.1007/s10995-021-03356-4. Epub 2022 Jan 28.

引用本文的文献

1
Clinical and demographic predictors of the need for pharmacotherapy in neonatal abstinence syndrome.新生儿戒断综合征药物治疗需求的临床和人口统计学预测因素
Front Pediatr. 2025 Aug 11;13:1527276. doi: 10.3389/fped.2025.1527276. eCollection 2025.
2
Longitudinal impact of a perioperative pathway for spinal fusion in adolescent idiopathic scoliosis: a quality improvement project.青少年特发性脊柱侧凸脊柱融合术围手术期路径的纵向影响:一项质量改进项目。
Spine Deform. 2025 May;13(3):789-799. doi: 10.1007/s43390-024-01032-5. Epub 2025 Mar 25.
3
Impact of a qualitative assessment approach for neonatal abstinence syndrome management: experience of a European reference center.定性评估方法对新生儿戒断综合征管理的影响:欧洲参考中心的经验。
Ital J Pediatr. 2024 Oct 29;50(1):224. doi: 10.1186/s13052-024-01788-6.
4
Hospital Readmissions Among Infants With Neonatal Opioid Withdrawal Syndrome.新生儿阿片类戒断综合征婴儿的住院再入院情况。
JAMA Netw Open. 2024 Sep 3;7(9):e2435074. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.35074.
5
Adverse Maternal Experiences and Neonatal Abstinence Syndrome.不良母婴经历与新生儿戒断综合征。
Matern Child Health J. 2023 Mar;27(3):497-507. doi: 10.1007/s10995-022-03577-1. Epub 2023 Jan 2.
6
Newborn Cry Acoustics in the Assessment of Neonatal Opioid Withdrawal Syndrome Using Machine Learning.使用机器学习评估新生儿阿片类戒断综合征的新生儿哭声声学。
JAMA Netw Open. 2022 Oct 3;5(10):e2238783. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.38783.
7
Intrauterine drug exposure as a risk factor for cerebral palsy.宫内药物暴露是脑瘫的一个危险因素。
Dev Med Child Neurol. 2022 Apr;64(4):453-461. doi: 10.1111/dmcn.15050. Epub 2021 Sep 16.
8
Improving the Assessment of Neonatal Abstinence Syndrome (NAS).改善新生儿戒断综合征(NAS)的评估
Children (Basel). 2021 Aug 9;8(8):685. doi: 10.3390/children8080685.

本文引用的文献

1
Neonatal Abstinence Syndrome In The United States, 2004-16.2004 - 2016年美国新生儿戒断综合征
Health Aff (Millwood). 2020 May;39(5):764-767. doi: 10.1377/hlthaff.2019.00814.
2
Association of a Simplified Finnegan Neonatal Abstinence Scoring Tool With the Need for Pharmacologic Treatment for Neonatal Abstinence Syndrome.简化芬尼根新生儿戒断评分工具与新生儿戒断综合征药物治疗需求的关联。
JAMA Netw Open. 2020 Apr 1;3(4):e202275. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2275.
3
Improving the Discharge Process for Opioid-Exposed Neonates.改善阿片类药物暴露新生儿的出院流程。
Hosp Pediatr. 2019 Aug;9(8):643-648. doi: 10.1542/hpeds.2019-0088.
4
Standardization of State Definitions for Neonatal Abstinence Syndrome Surveillance and the Opioid Crisis.国家定义新生儿戒断综合征监测和阿片类药物危机的标准化。
Am J Public Health. 2019 Sep;109(9):1193-1197. doi: 10.2105/AJPH.2019.305170. Epub 2019 Jul 18.
5
Eat, Sleep, Console Approach: A Family-Centered Model for the Treatment of Neonatal Abstinence Syndrome.饮食、睡眠、安抚疗法:一种以家庭为中心的新生儿戒断综合征治疗模式。
Adv Neonatal Care. 2019 Apr;19(2):138-144. doi: 10.1097/ANC.0000000000000581.
6
Neonatal Abstinence Syndrome.新生儿戒断综合征
Pediatr Clin North Am. 2019 Apr;66(2):353-367. doi: 10.1016/j.pcl.2018.12.006.
7
Public Health Surveillance of Prenatal Opioid Exposure in Mothers and Infants.母亲和婴儿中产前阿片类药物暴露的公共卫生监测。
Pediatrics. 2019 Mar;143(3). doi: 10.1542/peds.2018-3801. Epub 2019 Jan 17.
8
Evaluation of State-Mandated Reporting of Neonatal Abstinence Syndrome - Six States, 2013-2017.评估州强制报告新生儿戒断综合征的情况-六个州,2013-2017 年。
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Jan 11;68(1):6-10. doi: 10.15585/mmwr.mm6801a2.
9
Positive Predictive Value of Administrative Data for Neonatal Abstinence Syndrome.行政数据预测新生儿戒断综合征的阳性预测值。
Pediatrics. 2019 Jan;143(1). doi: 10.1542/peds.2017-4183. Epub 2018 Dec 4.
10
Morphine vs Methadone Treatment for Infants with Neonatal Abstinence Syndrome.吗啡与美沙酮治疗新生儿戒断综合征。
J Pediatr. 2018 Dec;203:185-189. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.07.061. Epub 2018 Sep 14.

评估新生儿戒断综合征的定义。

Evaluating Definitions for Neonatal Abstinence Syndrome.

机构信息

Department of Pediatrics, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee;

Vanderbilt Center for Child Health Policy, Nashville, Tennessee; and.

出版信息

Pediatrics. 2021 Jan;147(1). doi: 10.1542/peds.2020-007393. Epub 2020 Dec 2.

DOI:10.1542/peds.2020-007393
PMID:33268396
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7780959/
Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES

National estimates indicate that the incidence of neonatal abstinence syndrome (NAS), a postnatal opioid withdrawal syndrome, increased more than fivefold between 2004 and 2016. There is no gold standard definition for capturing NAS across clinical, research, and public health settings. Our objective was to evaluate how different definitions of NAS modify the calculated incidence when applied to a known population of opioid-exposed infants.

METHODS

Data for this retrospective cohort study were obtained from opioid-exposed infants born at Vanderbilt University Medical Center in 2018. Six commonly used clinical and surveillance definitions of opioid exposure and NAS were applied to the study population and evaluated for accuracy in assessing clinical withdrawal.

RESULTS

A total of 121 opioid-exposed infants met the criteria for inclusion in our study. The proportion of infants who met criteria for NAS varied by predefined definition, ranging from 17.4% for infants who received morphine to 52.8% for infants with the diagnostic code for opioid exposure. Twenty-eight infants (23.1%) received a clinical diagnosis of NAS by a medical provider, and 38 (34.1%) received the diagnostic code for NAS at discharge.

CONCLUSIONS

We found significant variability in the incidence of opioid exposure and NAS among a single-center population using 6 common definitions. Our findings suggest a need to develop a gold standard definition to be used across clinical, research, and public health surveillance settings.

摘要

背景与目的

全国范围内的数据表明,新生儿戒断综合征(NAS)的发病率,即产后阿片类药物戒断综合征,在 2004 年至 2016 年间增长了五倍以上。目前尚无用于在临床、研究和公共卫生环境中捕捉 NAS 的黄金标准定义。我们的目的是评估在应用于已知的阿片类药物暴露婴儿群体时,不同的 NAS 定义如何改变计算出的发病率。

方法

本回顾性队列研究的数据来自 2018 年在范德比尔特大学医学中心出生的阿片类药物暴露婴儿。将六种常用的临床和监测定义的阿片类药物暴露和 NAS 应用于研究人群,并评估其在评估临床戒断方面的准确性。

结果

共有 121 名阿片类药物暴露婴儿符合纳入本研究的标准。符合 NAS 标准的婴儿比例因预定义的定义而异,从接受吗啡的婴儿的 17.4%到有阿片类药物暴露诊断代码的婴儿的 52.8%不等。28 名婴儿(23.1%)由医疗提供者临床诊断为 NAS,38 名婴儿(34.1%)在出院时被诊断为 NAS。

结论

我们发现,在使用六种常见定义的单中心人群中,阿片类药物暴露和 NAS 的发病率存在显著差异。我们的研究结果表明,需要制定一个黄金标准定义,以便在临床、研究和公共卫生监测环境中使用。