• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Ethical and professional dimensions of socially sensitive research.

作者信息

Sieber J E, Stanley B

出版信息

Am Psychol. 1988 Jan;43(1):49-55. doi: 10.1037//0003-066x.43.1.49.

DOI:10.1037//0003-066x.43.1.49
PMID:3348539
Abstract
摘要

相似文献

1
Ethical and professional dimensions of socially sensitive research.社会敏感性研究的伦理与专业维度。
Am Psychol. 1988 Jan;43(1):49-55. doi: 10.1037//0003-066x.43.1.49.
2
Research ethics in applied anthropology.应用人类学中的研究伦理
IRB. 1992 Nov-Dec;14(6):1-5.
3
Value dilemmas in the professional conduct of social science.社会科学专业行为中的价值困境。
Int Soc Sci J. 1975;27(4):563-612.
4
Research using intentional deception. Ethical issues revisited.使用故意欺骗手段的研究。重新审视伦理问题。
Am Psychol. 1985 Feb;40(2):165-74. doi: 10.1037//0003-066x.40.2.165.
5
Confidentiality for whom?为谁保密？
Soc Sci Med. 1991;32(3):279-86. doi: 10.1016/0277-9536(91)90105-l.
6
Teaching research ethics through role-play and discussion.通过角色扮演和讨论来教授研究伦理。
Teach Psychol. 1990 Oct;17(3):179-81. doi: 10.1207/s15328023top1703_10.
7
Monitoring for adherence: ethical considerations.监测依从性：伦理考量
Am J Respir Crit Care Med. 1994 Feb;149(2 Pt 1):287-8. doi: 10.1164/ajrccm.149.2.8306018.
8
Confidentiality: a comparison across the professions of medicine, engineering and accounting.保密性：医学、工程学和会计学专业之间的比较。
Prof Ethics. 1994 Spring;3(1):71-88.
9
Reviewing proposals to study biological correlates of criminality.审查关于研究犯罪行为生物学关联因素的提案。
IRB. 1991 Nov-Dec;13(6):8-9.
10
Confidentiality in criminological research and other ethical issues.犯罪学研究中的保密性及其他伦理问题。
J Crim Law Criminol. 1981 Spring;72(1):345-61.

引用本文的文献

1
Black community member perceptions and ethics recommendations on epigenomic research.黑人社区成员对表观基因组研究的看法及伦理建议。
Clin Epigenetics. 2025 Feb 22;17(1):33. doi: 10.1186/s13148-025-01840-0.
2
A mixed methods approach for measuring topic sensitivity in conservation.一种用于衡量保护领域主题敏感性的混合方法。
People Nat (Hoboken). 2023 Aug;5(4):1245-1261. doi: 10.1002/pan3.10501.
3
Comparing the Rate-All-That-Apply and Rate-All-Statements Question Formats across Five Countries.比较五个国家中“选择所有适用项”评分和“对所有陈述评分”问题格式
Foods. 2021 Mar 25;10(4):702. doi: 10.3390/foods10040702.
4
Prevalence Estimates for Pharmacological Neuroenhancement in Austrian University Students: Its Relation to Health-Related Risk Attitude and the Framing Effect of Caffeine Tablets.奥地利大学生使用药物进行神经增强的流行率估计：其与健康相关风险态度及咖啡因片框架效应的关系。
Front Pharmacol. 2018 Jun 12;9:494. doi: 10.3389/fphar.2018.00494. eCollection 2018.
5
Physical and cognitive doping in university students using the unrelated question model (UQM): Assessing the influence of the probability of receiving the sensitive question on prevalence estimation.大学生使用无关问题模型（UQM）的身体和认知兴奋剂：评估接受敏感问题的概率对患病率估计的影响。
PLoS One. 2018 May 15;13(5):e0197270. doi: 10.1371/journal.pone.0197270. eCollection 2018.
6
Sexuality Research in Iran: A Focus on Methodological and Ethical Considerations.伊朗的性取向研究：聚焦方法学与伦理考量
Iran J Public Health. 2015 Jul;44(7):979-86.
7
Adolescent decision making about participation in a hypothetical HIV vaccine trial.青少年关于参与一项假设的HIV疫苗试验的决策。
Vaccine. 2015 Mar 10;33(11):1331-7. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.01.049. Epub 2015 Jan 30.
8
The relevance of netnography to the harness of Romanian health care electronic word-of-mouth.网络民族志对于利用罗马尼亚医疗保健领域电子口碑的相关性。
J Med Life. 2014 Sep 15;7(3):363-7. Epub 2014 Sep 25.
9
Ethics in Psychiatric Research: A Review of 25 Years of NIH-funded Empirical Research Projects.精神病学研究中的伦理：对美国国立卫生研究院资助的25年实证研究项目的综述。
AJOB Prim Res. 2011 Jan 1;2(4):5-17. doi: 10.1080/21507716.2011.631514. Epub 2011 Dec 6.
10
Parental permission and perceived research benefits in adolescent STI research.青少年性传播感染研究中的家长许可与感知到的研究益处
J Empir Res Hum Res Ethics. 2010 Jun;5(2):57-64. doi: 10.1525/jer.2010.5.2.57.