• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

从虚构侦探身上学习临床推理。

Learning clinical reasoning from the fictional detectives.

作者信息

Centor Robert M, Heudebert Alonso I

机构信息

UAB, Birmingham, AL, USA.

出版信息

Diagnosis (Berl). 2020 Dec 18. doi: 10.1515/dx-2020-0141.

DOI:10.1515/dx-2020-0141
PMID:33554510
Abstract

While much diagnosis literature focuses on errors, our goal is to learn how to achieve diagnostic excellence. Before the explosion of cognitive psychology studies on errors, authors of fictional detectives understood the principles of arriving at the correct diagnosis (in their case the guilty party). Using quotes from many fictional detectives, we discuss a framework for diagnostic excellence. Understanding the implications of these quotes should help aspiring diagnosis experts on their path to excellence.

摘要

虽然许多诊断文献都聚焦于错误,但我们的目标是学习如何实现卓越诊断。在认知心理学对错误的研究大量涌现之前,虚构侦探故事的作者们就已经理解了得出正确诊断(在他们的故事中是找出罪犯)的原则。通过引用众多虚构侦探的话语,我们探讨了一个卓越诊断的框架。理解这些话语的含义应该能帮助有抱负的诊断专家走上卓越之路。

相似文献

1
Learning clinical reasoning from the fictional detectives.从虚构侦探身上学习临床推理。
Diagnosis (Berl). 2020 Dec 18. doi: 10.1515/dx-2020-0141.
2
White coats and fingerprints: diagnostic reasoning in medicine and investigative methods of fictional detectives.白大褂与指纹:医学中的诊断推理及虚构侦探的调查方法
BMJ. 2005 Dec 24;331(7531):1491-4. doi: 10.1136/bmj.331.7531.1491.
3
A mixed-methods exploration of cognitive dispositions to respond and clinical reasoning errors with multiple choice questions.一种混合方法探索认知倾向反应和多选题临床推理错误。
BMC Med Educ. 2018 Nov 23;18(1):277. doi: 10.1186/s12909-018-1372-2.
4
Diagnostic error and clinical reasoning.诊断错误与临床推理。
Med Educ. 2010 Jan;44(1):94-100. doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03507.x.
5
Dethroning the detective theory of diagnosis.
Postgrad Med. 1981 Nov;70(5):239-41, 244. doi: 10.1080/00325481.1981.11715919.
6
An Update Summary on the Learning Sciences Within an Ophthalmic Context.眼科领域内学习科学的最新综述
Cureus. 2024 Jan 31;16(1):e53288. doi: 10.7759/cureus.53288. eCollection 2024 Jan.
7
Using Relational Reasoning Strategies to Help Improve Clinical Reasoning Practice.运用关系推理策略,帮助提高临床推理实践能力。
Acad Med. 2018 May;93(5):709-714. doi: 10.1097/ACM.0000000000002114.
8
Teaching Critical Thinking: A Case for Instruction in Cognitive Biases to Reduce Diagnostic Errors and Improve Patient Safety.教授批判性思维:以认知偏差教学减少诊断错误和提高患者安全的案例。
Acad Med. 2019 Feb;94(2):187-194. doi: 10.1097/ACM.0000000000002518.
9
Situativity: a family of social cognitive theories for understanding clinical reasoning and diagnostic error.情境性:用于理解临床推理和诊断错误的一系列社会认知理论。
Diagnosis (Berl). 2020 Aug 27;7(3):169-176. doi: 10.1515/dx-2019-0100.
10
Diagnostic errors and flaws in clinical reasoning: mechanisms and prevention in practice.临床推理中的诊断错误和缺陷:实践中的机制和预防。
Swiss Med Wkly. 2012 Oct 23;142:w13706. doi: 10.4414/smw.2012.13706. eCollection 2012.