• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

澳大利亚最古老岩画的年代。

Ages for Australia's oldest rock paintings.

机构信息

The School of Earth Sciences, The University of Melbourne, Melbourne, Victoria, Australia.

Lettuce Create, Strathpine, Queensland, Australia.

出版信息

Nat Hum Behav. 2021 Mar;5(3):310-318. doi: 10.1038/s41562-020-01041-0. Epub 2021 Feb 22.

DOI:10.1038/s41562-020-01041-0
PMID:33619375
Abstract

Naturalistic depictions of animals are a common subject for the world's oldest dated rock art, including wild bovids in Indonesia and lions in France's Chauvet Cave. The oldest known Australian Aboriginal figurative rock paintings also commonly depict naturalistic animals but, until now, quantitative dating was lacking. Here, we present 27 radiocarbon dates on mud wasp nests that constrain the ages of 16 motifs from this earliest known phase of rock painting in the Australian Kimberley region. These initial results suggest that paintings in this style proliferated between 17,000 and 13,000 years ago. Notably, one painting of a kangaroo is securely dated to between 17,500 and 17,100 years on the basis of the ages of three overlying and three underlying wasp nests. This is the oldest radiometrically dated in situ rock painting so far reported in Australia.

摘要

自然主义的动物描绘是世界上最古老的有日期的岩画的常见主题,包括印度尼西亚的野生牛科动物和法国的肖维洞穴中的狮子。已知最古老的澳大利亚原住民具象岩画也通常描绘自然主义的动物,但直到现在,还缺乏定量的年代测定。在这里,我们提供了 27 个关于泥黄蜂巢的放射性碳日期,这些日期限制了澳大利亚金伯利地区最早已知的岩画阶段的 16 个图案的年龄。这些初步结果表明,这种风格的绘画在 17000 到 13000 年前大量出现。值得注意的是,一只袋鼠的绘画作品根据三个覆盖和三个底层黄蜂巢的年龄,被可靠地确定为在 17500 到 17100 年前。这是迄今为止在澳大利亚报告的最古老的放射性测年原地岩画。

相似文献

1
Ages for Australia's oldest rock paintings.澳大利亚最古老岩画的年代。
Nat Hum Behav. 2021 Mar;5(3):310-318. doi: 10.1038/s41562-020-01041-0. Epub 2021 Feb 22.
2
Not only Chauvet: dating Aurignacian rock art in Altxerri B Cave (northern Spain).不仅是肖维洞窟:阿尔泰里里洞穴(西班牙北部)中的阿雷纳尔文化岩画年代测定。
J Hum Evol. 2013 Oct;65(4):457-64. doi: 10.1016/j.jhevol.2013.08.001. Epub 2013 Sep 3.
3
Earliest hunting scene in prehistoric art.史前艺术中最早的狩猎场景。
Nature. 2019 Dec;576(7787):442-445. doi: 10.1038/s41586-019-1806-y. Epub 2019 Dec 11.
4
Palaeolithic cave art in Borneo.婆罗洲的旧石器时代洞穴艺术。
Nature. 2018 Dec;564(7735):254-257. doi: 10.1038/s41586-018-0679-9. Epub 2018 Nov 7.
5
Further constraints on the Chauvet cave artwork elaboration.进一步限制肖维洞穴艺术品的创作。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 May 22;109(21):8002-6. doi: 10.1073/pnas.1118593109. Epub 2012 May 7.
6
Pleistocene cave art from Sulawesi, Indonesia.印度尼西亚苏拉威西的更新世洞穴艺术。
Nature. 2014 Oct 9;514(7521):223-7. doi: 10.1038/nature13422.
7
Australia's mysterious rock paintings.澳大利亚神秘的岩画。
J Comp Neurol. 2020 Dec 1;528(17):2800-2803. doi: 10.1002/cne.24912. Epub 2020 Jun 5.
8
Into the Past: A Step Towards a Robust Kimberley Rock Art Chronology.走进过去:迈向完善的金伯利岩画年表的一步。
PLoS One. 2016 Aug 31;11(8):e0161726. doi: 10.1371/journal.pone.0161726. eCollection 2016.
9
12,000-Year-old Aboriginal rock art from the Kimberley region, Western Australia.来自西澳大利亚金伯利地区有着12000年历史的原住民岩石艺术。
Sci Adv. 2020 Feb 5;6(6):eaay3922. doi: 10.1126/sciadv.aay3922. eCollection 2020 Feb.
10
A 36,000-Year-Old Volcanic Eruption Depicted in the Chauvet-Pont d'Arc Cave (Ardèche, France)?肖维-阿尔克桥洞穴(法国阿尔代什省)描绘了一场36000年前的火山喷发?
PLoS One. 2016 Jan 8;11(1):e0146621. doi: 10.1371/journal.pone.0146621. eCollection 2016.

引用本文的文献

1
The Use of Wooden Clubs and Throwing Sticks among Recent Foragers : Cross-Cultural Survey and Implications for Research on Prehistoric Weaponry.近期采集者中使用木棒和投掷棒的情况:跨文化调查及对史前武器研究的启示。
Hum Nat. 2023 Mar;34(1):122-152. doi: 10.1007/s12110-023-09445-3. Epub 2023 Mar 29.
2
The Superior Visual Perception Hypothesis: Neuroaesthetics of Cave Art.卓越视觉感知假说:洞穴艺术的神经美学
Behav Sci (Basel). 2021 May 26;11(6):81. doi: 10.3390/bs11060081.