• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

超越暴露-反应关系:剂量范围研究中统计考虑因素的教程。

Beyond exposure-response: A tutorial on statistical considerations in dose-ranging studies.

机构信息

Vertex Pharmaceuticals Incorporated, Boston, Massachusetts, USA.

出版信息

Clin Transl Sci. 2021 Jul;14(4):1250-1258. doi: 10.1111/cts.12998. Epub 2021 May 1.

DOI:10.1111/cts.12998
PMID:33650283
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8301570/
Abstract

Dose-ranging studies are a crucial part of the phase II drug development process. They complement the understanding gained from exposure-response analyses. However, the statistical design issues related to dose-ranging studies are not always keenly understood and a poorly designed study can be costly for later development. In this tutorial, we review five key statistical principles in designing such a study. We also describe some popular statistical approaches, including pairwise comparison, modeling, and Multiple Comparison Procedure modeling in the context of principles.

摘要

剂量范围研究是药物开发二期临床试验的重要组成部分。它们补充了通过暴露反应分析获得的认识。但是,与剂量范围研究相关的统计设计问题并不总是被深刻理解,一个设计不佳的研究可能会给后期开发带来高昂的代价。在本教程中,我们回顾了设计此类研究的五个关键统计原则。我们还描述了一些流行的统计方法,包括在原理背景下的两两比较、建模和多重比较程序建模。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/1b981b31a7fc/CTS-14-1250-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/1c8a6bcaf890/CTS-14-1250-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/a36d10e73a37/CTS-14-1250-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/5114c037c884/CTS-14-1250-g005.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/12015460114a/CTS-14-1250-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/1b981b31a7fc/CTS-14-1250-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/1c8a6bcaf890/CTS-14-1250-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/a36d10e73a37/CTS-14-1250-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/5114c037c884/CTS-14-1250-g005.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/12015460114a/CTS-14-1250-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2133/8301570/1b981b31a7fc/CTS-14-1250-g001.jpg

相似文献

1
Beyond exposure-response: A tutorial on statistical considerations in dose-ranging studies.超越暴露-反应关系:剂量范围研究中统计考虑因素的教程。
Clin Transl Sci. 2021 Jul;14(4):1250-1258. doi: 10.1111/cts.12998. Epub 2021 May 1.
2
Phase I/II adaptive design for drug combination oncology trials.肿瘤学药物联合试验的I/II期适应性设计
Stat Med. 2014 May 30;33(12):1990-2003. doi: 10.1002/sim.6097. Epub 2014 Jan 28.
3
The continual reassessment method for dose-finding studies: a tutorial.剂量探索研究的连续重新评估方法:教程
Clin Trials. 2006;3(1):57-71. doi: 10.1191/1740774506cn134oa.
4
Sequential or combined designs for Phase I/II clinical trials? A simulation study.I/II期临床试验的序贯设计或联合设计?一项模拟研究。
Clin Trials. 2019 Dec;16(6):635-644. doi: 10.1177/1740774519872702. Epub 2019 Sep 20.
5
Design and analysis of dose-finding studies combining multiple comparisons and modeling procedures.结合多重比较和建模程序的剂量探索研究的设计与分析
J Biopharm Stat. 2006;16(5):639-56. doi: 10.1080/10543400600860428.
6
Methodologic guidelines for the design of high-dose chemotherapy regimens.高剂量化疗方案设计的方法学指南。
Biol Blood Marrow Transplant. 2001;7(8):414-32. doi: 10.1016/s1083-8791(01)80009-4.
7
Evaluating the performance of copula models in phase I-II clinical trials under model misspecification.评估模型误设定下 I-II 期临床试验中 Copula 模型的性能。
BMC Med Res Methodol. 2014 Apr 14;14:51. doi: 10.1186/1471-2288-14-51.
8
Bayesian hierarchical EMAX model for dose-response in early phase efficacy clinical trials.贝叶斯分层 EMAX 模型在早期疗效临床试验中的剂量反应。
Stat Med. 2019 Jul 30;38(17):3123-3138. doi: 10.1002/sim.8167. Epub 2019 May 9.
9
Hierarchical models for sharing information across populations in phase I dose-escalation studies.用于在 I 期剂量递增研究中跨人群共享信息的分层模型。
Stat Methods Med Res. 2018 Nov;27(11):3447-3459. doi: 10.1177/0962280217703812. Epub 2017 May 8.
10
Dose-finding design driven by efficacy in onco-hematology phase I/II trials.基于肿瘤血液学 I/II 期试验疗效的剂量探索设计。
Stat Med. 2011 Jun 15;30(13):1574-83. doi: 10.1002/sim.4152. Epub 2011 Mar 11.

引用本文的文献

1
Implementing exposure limits for players in contact team sports: review of principles and practices.实施团体对抗性体育运动运动员的暴露限值:原则与实践综述
Front Sports Act Living. 2025 May 1;7:1593766. doi: 10.3389/fspor.2025.1593766. eCollection 2025.
2
Antidepressant treatment of depression in children and adolescents: a systematic review and dose-response meta-analysis.儿童和青少年抑郁症的抗抑郁治疗:一项系统评价和剂量反应荟萃分析。
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2025 Mar 8. doi: 10.1007/s00787-025-02688-8.
3
Skipping a pillar does not make for strong foundations: Pharmacokinetic-pharmacodynamic reasoning behind the shape of dose-response relationships in oncology.

本文引用的文献

1
Safety and efficacy of opicinumab in patients with relapsing multiple sclerosis (SYNERGY): a randomised, placebo-controlled, phase 2 trial.奥昔珠单抗治疗复发型多发性硬化症的安全性和疗效(SYNERGY):一项随机、安慰剂对照、2 期临床试验。
Lancet Neurol. 2019 Sep;18(9):845-856. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30137-1. Epub 2019 Jul 5.
2
Exposure- and Dose-response Analyses in Dose Selection and Labeling of FDA-approved Biologics.在 FDA 批准的生物制剂的剂量选择和标签中进行暴露和剂量反应分析。
Clin Ther. 2018 Jan;40(1):95-102.e2. doi: 10.1016/j.clinthera.2017.11.012. Epub 2017 Dec 19.
3
Dose-ranging design and analysis methods to identify the minimum effective dose (MED).
跳过支柱无法建立坚实的基础:肿瘤学中剂量反应关系形态背后的药代动力学-药效学推理。
CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2023 Nov;12(11):1591-1601. doi: 10.1002/psp4.13020. Epub 2023 Sep 28.
用于确定最小有效剂量(MED)的剂量范围设计与分析方法。
Contemp Clin Trials. 2017 Dec;63:59-66. doi: 10.1016/j.cct.2017.08.005. Epub 2017 Aug 14.
4
Advanced Methods for Dose and Regimen Finding During Drug Development: Summary of the EMA/EFPIA Workshop on Dose Finding (London 4-5 December 2014).药物研发期间剂量和给药方案确定的先进方法:欧洲药品管理局/欧洲制药工业协会联合会剂量确定研讨会总结(2014年12月4 - 5日,伦敦)
CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2017 Jul;6(7):418-429. doi: 10.1002/psp4.12196. Epub 2017 Jul 19.
5
A phase 2 randomized dose-ranging study of the JAK2-selective inhibitor fedratinib (SAR302503) in patients with myelofibrosis.JAK2选择性抑制剂fedratinib(SAR302503)用于骨髓纤维化患者的2期随机剂量范围研究。
Blood Cancer J. 2015 Aug 7;5(8):e335. doi: 10.1038/bcj.2015.63.
6
Safety and Efficacy of Fedratinib in Patients With Primary or Secondary Myelofibrosis: A Randomized Clinical Trial.Fedratinib 治疗原发性或继发性骨髓纤维化患者的安全性和疗效:一项随机临床试验。
JAMA Oncol. 2015 Aug;1(5):643-51. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.1590.
7
Model-based dose finding under model uncertainty using general parametric models.基于模型的不确定性下的剂量发现,使用通用参数模型。
Stat Med. 2014 May 10;33(10):1646-61. doi: 10.1002/sim.6052. Epub 2013 Dec 3.
8
Benefit-risk assessment: the use of clinical utility index.效益风险评估:临床实用指数的应用。
Expert Opin Drug Saf. 2010 Mar;9(2):289-300. doi: 10.1517/14740330903499265.
9
An adaptive design for identifying the dose with the best efficacy/tolerability profile with application to a crossover dose-finding study.一种用于确定具有最佳疗效/耐受性特征的剂量的自适应设计及其在交叉剂量探索研究中的应用。
Stat Med. 2009 Oct 30;28(24):2941-51. doi: 10.1002/sim.3684.
10
Bayesian dose-finding in phase I/II clinical trials using toxicity and efficacy odds ratios.在I/II期临床试验中使用毒性和疗效优势比的贝叶斯剂量探索。
Biometrics. 2006 Sep;62(3):777-84. doi: 10.1111/j.1541-0420.2006.00534.x.