揭发同事。例证：盖伊诉威廉·希尔庄园案（536 A. 2d 690(1988)）。 - Suppr | 超能文献

Blowing the whistle on co-workers. Case in point: Gay v. William Hill Manor (536 A. 2d 690(1988)).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1988 Apr;28(11):4.

Abstract

摘要

相似文献

1

Blowing the whistle on co-workers. Case in point: Gay v. William Hill Manor (536 A. 2d 690(1988)).揭发同事。例证：盖伊诉威廉·希尔庄园案（536 A. 2d 690(1988)）。

Regan Rep Nurs Law. 1988 Apr;28(11):4.

2

Supervisor sleeping on job: retaliatory termination. Case in point: Shores v. Senior Manor Nursing Home [518 N.E. 2d 471--IL (Ill. App. 5 Dist. 1988)].主管在工作时睡觉：报复性解雇。例证：肖尔斯诉高级庄园疗养院案[《伊利诺伊上诉法院第五巡回法庭判例汇编》第518卷，第2辑，第471页，伊利诺伊州（1988年）] 。

Regan Rep Nurs Law. 1988 Mar;28(10):2.

3

Nursing home's right to terminate employee. Case in point: Pollock v. Baxter Manor Nursing Home (536 F. Supp. 673-ARK.).养老院解雇员工的权利。典型案例：波洛克诉巴克斯特庄园养老院案（美国阿肯色州西区联邦地区法院，536 F. Supp. 673）

Regan Rep Nurs Law. 1984 Jan;24(8):4.

4

Legal case briefs for nurses. MI.: "at will" employment: termination for cause; CA.: nurse blows whistle: Dr.'s privileges suspended.护士的法律案例摘要。密歇根州：“随意”雇佣：因正当理由解雇；加利福尼亚州：护士揭发检举：医生的特权被暂停。

Regan Rep Nurs Law. 1990 Aug;31(3):3.

5

Failing to chart can cost you your job! Case in point: Alexander v. Dept. of Health & Human Resources (484 So. 2d 722-LA).不做记录可能会让你丢掉工作！例证如下：亚历山大诉卫生与人力资源部案（《南方法律周刊》第484卷，第2辑，第722页 - 路易斯安那州）。

Regan Rep Nurs Law. 1986 May;26(12):4.

6

Pt. abuse alleged--retaliatory termination: liability. Case in point: Welch v. Brown's nursing Home (484 N.E. 2d 178--OH).涉嫌患者虐待——报复性解雇：责任。相关案例：韦尔奇诉布朗疗养院案（俄亥俄州，东北区，第484卷，第2辑，第178页）

Regan Rep Nurs Law. 1985 Dec;26(7):4.

7

Unlicensed nurse assaults visitor: employer liability. Case in point: Deerings West Nursing Center v. Scott (787 S.W. 2d 494--TX (1990).无证护士袭击访客：雇主责任。相关案例：迪林斯西部护理中心诉斯科特案（德克萨斯州最高法院，1990年，西南地区判例汇编第787卷，第2辑，第494页）

Regan Rep Nurs Law. 1990 Jul;31(2):2.

8

Nurse orders objecting patient to "shut up". Case in point: Roberson v. Provident House (559 So. 2d 838--LA (1990)).护士要求患者“闭嘴”。例证：罗伯逊诉普洛维登特之家案（《南方法律周刊》第559卷，第2期，第838页——路易斯安那州，1990年）。

Regan Rep Nurs Law. 1990 Aug;31(3):4.

9

Inexperienced supervisor hired and fired. Case in point: Euclid Manor Nursing Home v. Board of Review (501 N.E. 2d 635--OH).聘用并解雇了无经验的主管。例证：欧几里得庄园疗养院诉复审委员会（俄亥俄州，东北区第二辑，第501卷，第635页）

Regan Rep Nurs Law. 1987 Feb;27(9):2.

10

Unsupervised patient "escapes": death results. Case in point: Rosemont, Inc. v. Marshall (481 So. 2d 1126--AL).无监督的患者“逃脱”：导致死亡。例证：罗斯蒙特公司诉马歇尔案（阿拉巴马州，南方法律周刊第481卷，第2辑，第1126页）

Regan Rep Nurs Law. 1986 Apr;26(11):4.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述，助力文献阅读效率提升50倍。

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

文档翻译

学术文献翻译模型，支持多种主流文档格式。