• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

同意的变化。

Variations on Consent.

出版信息

Hastings Cent Rep. 2021 Mar;51(2):2. doi: 10.1002/hast.1237.

DOI:10.1002/hast.1237
PMID:33840109
Abstract

Two articles in the March-April 2021 issue of the Hastings Center Report consider alterations to traditional informed consent. In "The Consent Continuum: A New Model of Consent, Assent, and Nondissent for Primary Care," Marc Tunzi and colleagues argue that, in primary care settings, patient consent should be understood as taking a range of forms depending on the procedure, the patient, and the patient-care context. Traditional informed consent is at the ceremonious end; for many things done in these settings, the authors assert, assent or even nondissent is fine. In the lead article, health policy scholars Stephanie Morain and Emily Largent consider another continuum for informed consent, this one occurring with pragmatic research, at the intersection of clinical care with research.

摘要

《 Hastings 中心报告》2021 年 3-4 月刊中的两篇文章探讨了对传统知情同意的修改。在“同意连续体:初级保健中同意、同意和不同意的新模式”一文中,Marc Tunzi 及其同事认为,在初级保健环境中,应根据程序、患者和患者护理背景,将患者的同意理解为采取多种形式。传统的知情同意处于正式的一端;作者断言,对于在这些环境中进行的许多事情,同意甚至不同意也可以。在主要文章中,健康政策学者 Stephanie Morain 和 Emily Largent 考虑了知情同意的另一个连续体,即与临床护理与研究交叉的实用研究中的连续体。

相似文献

1
Variations on Consent.同意的变化。
Hastings Cent Rep. 2021 Mar;51(2):2. doi: 10.1002/hast.1237.
2
The Consent Continuum: A New Model of Consent, Assent, and Nondissent for Primary Care.知情同意连续体:初级保健中同意、同意和不同意的新模式。
Hastings Cent Rep. 2021 Mar;51(2):33-40. doi: 10.1002/hast.1243.
3
Learning Health Systems, Informed Consent, and Respect for Persons.学习型健康系统、知情同意和尊重人格。
Hastings Cent Rep. 2022 May;52(3):2. doi: 10.1002/hast.1387.
4
Improving assent in health research: a rapid systematic review.提高健康研究中的同意率:快速系统评价。
BMC Med Res Methodol. 2020 May 13;20(1):114. doi: 10.1186/s12874-020-01000-3.
5
Parental Perceptions About Informed Consent/Assent in Pediatric Research in Jordan.约旦父母对儿科研究中知情同意/赞成的看法。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2017 Oct;12(4):261-268. doi: 10.1177/1556264617718937. Epub 2017 Jul 12.
6
Informed consent instead of assent is appropriate in children from the age of twelve: Policy implications of new findings on children's competence to consent to clinical research.对于12岁及以上儿童,适用知情同意而非同意:关于儿童同意参与临床研究能力的新发现的政策影响。
BMC Med Ethics. 2015 Nov 9;16(1):76. doi: 10.1186/s12910-015-0067-z.
7
Consent and assent to participate in research from people with dementia.痴呆症患者参与研究的同意与赞成。
Nurs Ethics. 2007 Jan;14(1):27-40. doi: 10.1177/0969733007071355.
8
Informed consent/assent in children. Statement of the Ethics Working Group of the Confederation of European Specialists in Paediatrics (CESP).儿童的知情同意/同意。欧洲儿科专家联合会(CESP)伦理工作组声明。
Eur J Pediatr. 2003 Sep;162(9):629-33. doi: 10.1007/s00431-003-1193-z. Epub 2003 Jul 19.
9
Ethics of Online Assent: Comparing Strategies to Ensure Informed Assent Among Youth.在线同意的伦理:比较确保青少年知情同意的策略
J Empir Res Hum Res Ethics. 2016 Feb;11(1):15-20. doi: 10.1177/1556264615624809. Epub 2016 Feb 28.
10
Development and evaluation of a web-based assent for adolescents considering an HIV vaccine trial.针对考虑参与HIV疫苗试验的青少年的基于网络的同意书的开发与评估。
AIDS Care. 2015;27(8):1005-13. doi: 10.1080/09540121.2015.1024096. Epub 2015 Mar 24.

引用本文的文献

1
Assessment of the current status of real-world pharmacogenomic testing: informed consent, patient education, and related practices.真实世界药物基因组学检测现状评估:知情同意、患者教育及相关实践
Front Pharmacol. 2024 Feb 8;15:1355412. doi: 10.3389/fphar.2024.1355412. eCollection 2024.