• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

等待的权衡:意志力与决策的属性权重模型。

Weighting on waiting: Willpower and attribute weighting models of decision making.

机构信息

Department of Psychological Science, Claremont McKenna College, Claremont, CA91711.

出版信息

Behav Brain Sci. 2021 Apr 26;44:e38. doi: 10.1017/S0140525X20000850.

DOI:10.1017/S0140525X20000850
PMID:33899707
Abstract

Willpower is often conceptualized as incorporating effortful and momentary suppression of immediate but ultimately inferior rewards. Yet, growing evidence instead supports a process of attribute weighting, whereby normatively optimal choices arise from separable evaluation of different attributes (e.g., time and money). Strategic allocation of attention settles conflicts between competing choice-relevant attributes, which could be expanded to include self-referential predictions ("resolve").

摘要

意志力通常被概念化为包含费力的、暂时的抑制即时但最终较差的奖励。然而,越来越多的证据支持这样一种过程,即属性加权,即规范上最佳的选择来自于对不同属性(例如时间和金钱)的可分离评估。注意力的策略分配解决了相互竞争的选择相关属性之间的冲突,这可以扩展到包括自我参照预测(“解决”)。

相似文献

1
Weighting on waiting: Willpower and attribute weighting models of decision making.等待的权衡:意志力与决策的属性权重模型。
Behav Brain Sci. 2021 Apr 26;44:e38. doi: 10.1017/S0140525X20000850.
2
Dissociable mechanisms govern when and how strongly reward attributes affect decisions.分离的机制决定了奖励属性何时以及以何种强度影响决策。
Nat Hum Behav. 2020 Sep;4(9):949-963. doi: 10.1038/s41562-020-0893-y. Epub 2020 Jun 1.
3
Attribute attention and option attention in risky choice.风险选择中的属性注意力和选项注意力。
Cognition. 2023 Jul;236:105441. doi: 10.1016/j.cognition.2023.105441. Epub 2023 Apr 12.
4
Rewards boost sustained attention through higher effort: A value-based decision making approach.奖励通过更高的努力提升持续注意力:一种基于价值的决策方法。
Biol Psychol. 2016 Oct;120:21-27. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.07.019. Epub 2016 Aug 4.
5
Decoding different roles for vmPFC and dlPFC in multi-attribute decision making.解码 vmPFC 和 dlPFC 在多属性决策中的不同作用。
Neuroimage. 2011 May 15;56(2):709-15. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.05.058. Epub 2010 May 25.
6
A dynamic computational model of gaze and choice in multi-attribute decisions.多属性决策中注视与选择的动态计算模型。
Psychol Rev. 2023 Jan;130(1):52-70. doi: 10.1037/rev0000350. Epub 2022 Jan 13.
7
Conquering the inner couch potato: precommitment is an effective strategy to enhance motivation for effortful actions.克服内在的沙发土豆:预先承诺是增强努力行动动机的有效策略。
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2019 Feb 18;374(1766):20180131. doi: 10.1098/rstb.2018.0131.
8
Cost-benefit trade-offs in decision-making and learning.决策和学习中的成本效益权衡。
PLoS Comput Biol. 2019 Sep 6;15(9):e1007326. doi: 10.1371/journal.pcbi.1007326. eCollection 2019 Sep.
9
Weighting or aggregating? Investigating information processing in multi-attribute choices.加权还是聚合?探究多属性选择中的信息处理。
Health Econ. 2021 Jun;30(6):1291-1305. doi: 10.1002/hec.4245. Epub 2021 Mar 19.
10
A Critical Role for Human Ventromedial Frontal Lobe in Value Comparison of Complex Objects Based on Attribute Configuration.人类腹内侧前额叶在基于属性配置的复杂对象价值比较中的关键作用。
J Neurosci. 2019 May 22;39(21):4124-4132. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2969-18.2019. Epub 2019 Mar 13.