• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nurse and the law. Horns of an old dilemma.

作者信息

Langslow A

出版信息

Aust Nurses J. 1988 Mar;17(8):37-8.

PMID:3390085
Abstract
摘要

相似文献

1
Nurse and the law. Horns of an old dilemma.
Aust Nurses J. 1988 Mar;17(8):37-8.
2
Nurses fail to respond: "loss of chance"--death. Case in point: Ard v. East Jefferson General Hospital 636 So. 2d 1042 LA (1994).护士未做出回应：“错失机会”——导致死亡。例证：阿德诉东杰斐逊综合医院，《南方法律评论》第636卷，第2期，第1042页，路易斯安那州（1994年）。
Regan Rep Nurs Law. 1994 Aug;35(3):2.
3
Nurse & the law. It speaks for itself.护士与法律。不言而喻。
Aust Nurses J. 1986 Mar;15(8):43-4, 52.
4
Nurse and the law. The sacred nursing record.护士与法律。神圣的护理记录。
Aust Nurses J. 1988 Apr;17(9):36-7.
5
CA: nurses may have been negligent in delay: nurses' negligence not cause of patient's death. Arguelles v. Seton Medical Center, 2005 WL 2375628 -CA.加利福尼亚州：护士可能存在延误护理的疏忽行为，但护士的疏忽并非患者死亡的原因。阿圭列斯诉西顿医疗中心案，2005年第2375628号加利福尼亚上诉法院判决书
Nurs Law Regan Rep. 2005 Oct;46(5):3.
6
The nurse and the law. Finding homes for problems.护士与法律。为问题寻找归宿。
Aust Nurses J. 1983 Oct;13(4):31-3.
7
Nurse and the law. Expert evidence.护士与法律。专家证据。
Aust Nurses J. 1989 Nov;19(5):30-1.
8
Nurse and the law. More on foreign bodies.
Aust Nurses J. 1992 Jul;22(1):30-3.
9
May you delay implementing Dr.'s orders? Case in point: Koeniguer v. Eckrich (422 N.W. 2d 600--SD (1988)).你可以延迟执行医生的医嘱吗？举个例子：科尼格诉埃克里奇案（《西北区第二辑》第422卷，第600页——南达科他州，1988年）。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jul;29(2):2.
10
Nurse and the law. Legal commentary on the nurse's role.护士与法律。关于护士角色的法律评论。
Aust Nurses J. 1992 May;21(10):29-30.