• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Defending, Improving, Expanding, and Applying a Moral-Metaphysical Proceduralism for Secular Clinical Ethics.

作者信息

Brummett Abram L

机构信息

Oakland University William Beaumont School of Medicine.

出版信息

Am J Bioeth. 2021 Jul;21(7):W6-W9. doi: 10.1080/15265161.2021.1926593.

DOI:10.1080/15265161.2021.1926593
PMID:34152902
Abstract
摘要

相似文献

1
Defending, Improving, Expanding, and Applying a Moral-Metaphysical Proceduralism for Secular Clinical Ethics.
Am J Bioeth. 2021 Jul;21(7):W6-W9. doi: 10.1080/15265161.2021.1926593.
2
The many metaphysical commitments of secular clinical ethics: Expanding the argument for a moral-metaphysical proceduralism.世俗临床伦理学的诸多形而上学承诺：为道德形而上学程序主义扩展论证。
Bioethics. 2022 Sep;36(7):783-793. doi: 10.1111/bioe.13046. Epub 2022 May 9.
3
Secular Clinical Ethicists Should Not Be Neutral Toward All Religious Beliefs: An Argument for a Moral-Metaphysical Proceduralism.世俗临床伦理学家不应对所有宗教信仰持中立态度：一种道德形而上学程序主义的论点。
Am J Bioeth. 2021 Jun;21(6):5-16. doi: 10.1080/15265161.2020.1863512. Epub 2020 Dec 29.
4
Defending secular clinical ethics expertise from an Engelhardt-inspired sense of theoretical crisis.捍卫世俗临床伦理学专业知识免受恩格尔哈特式理论危机意识的影响。
Theor Med Bioeth. 2022 Feb;43(1):47-66. doi: 10.1007/s11017-022-09566-3. Epub 2022 Apr 2.
5
The Pitfalls of Proceduralism: An Exploration of the Goods Internal to the Practice of Clinical Ethics Consultation.程序主义的陷阱：临床伦理咨询实践中的内在善之探究
HEC Forum. 2018 Dec;30(4):389-403. doi: 10.1007/s10730-018-9359-2.
6
Bioethics in the third millennium: some critical anticipations.第三个千年的生物伦理学：一些批判性的展望。
Kennedy Inst Ethics J. 1999 Sep;9(3):225-43. doi: 10.1353/ken.1999.0018.
7
What is the appropriate role of reason in secular clinical ethics? An argument for a compatibilist view of public reason.理性在世俗临床伦理学中的恰当作用是什么？公共理性相容观点的一个论据。
Med Health Care Philos. 2021 Jun;24(2):281-290. doi: 10.1007/s11019-021-10004-9. Epub 2021 Jan 21.
8
The priesthood of bioethics and the return of casuistry.生物伦理学的神职人员与决疑法的回归。
J Med Philos. 1993 Feb;18(1):33-49. doi: 10.1093/jmp/18.1.33.
9
A theory of international bioethics: the negotiable and the non-negotiable.国际生物伦理学理论：可协商与不可协商的内容。
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Sep;8(3):233-73. doi: 10.1353/ken.1998.0018.
10
What is Christian about Christian bioethics? Metaphysical, epistemological, and moral differences.基督教生物伦理学中的“基督教”体现在哪些方面？形而上学、认识论和道德层面的差异。
Christ Bioeth. 2005 Dec;11(3):241-53. doi: 10.1080/13803600500501563.

引用本文的文献

1
In Defense of Vaccine Mandates: An Argument from Consent Rights.为疫苗强制令辩护：基于同意权的论证。
Public Health Ethics. 2022 Apr 15;15(1):27-40. doi: 10.1093/phe/phac005. eCollection 2022 Apr.