Szmirnova Ilona, Szmirnov György, Rencz Fanni, Szabó Ákos, Trimmel Bálint, Németh Zsolt, Szabó György
1 Semmelweis Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Arc-Állcsont-Szájsebészeti és Fogászati Klinika, Budapest, Mária u. 52., 1085.
2 Budapesti Corvinus Egyetem, Egészségügyi Közgazdaságtan Tanszék, Budapest.
Orv Hetil. 2021 Oct 17;162(42):1698-1702. doi: 10.1556/650.2021.32215.
Összefoglaló. Bevezetés: Magyarországon 100 000 olyan értelmi sérült él, akik speciális ellátásra szorulnak. Előzőleg beszámoltunk az akut fogászati ellátás eredményeiről és problémáiról. Ahhoz azonban, hogy a teljes fogászati rehabilitáció felé lépéseket lehessen tenni, ismerni kell az ilyen betegek fogászati állapotát. Célkitűzés: Statisztikailag releváns, nagyobb beteganyagon felmérni az értelmi sérült betegek fogászati állapotát, összehasonlítva mind az orvosi rehabilitációs kezelésben részesülő betegek (főleg testi fogyatékosok), mind az általános populáció adataival. Módszer: A fogászati állapot felmérésére két betegcsoport állt rendelkezésünkre. Összesen 325 beteg statusát rögzítettük. A vizsgáltakat 3 csoportba osztottuk: enyhe (36), közepes (247) és súlyos (42) értelmi sérültek. Az értelmi sérült betegek fogászati állapotát DMF-T-indexszel mértük, és összehasonlítottuk az orvosi rehabilitációs kezelésben részesülő betegek és az általános populáció adataival is. Eredmények: A 325 szellemi sérült össz-DMF-T-indexének átlaga ± szórás: 11,04 ± 7,35; a carieses fogak számának átlaga: D = 3,66 ± 4,61; a hiányzó fogak számának átlaga: M = 5,22 ± 5,74. A fogmegtartó kezelés minimális volt: átlag F = 2,16 ± 3,12. Azoknak az értelmi sérülteknek, akik intézetben élnek, rosszabb a fogazati állapotuk, mint azoknak, akik családban vannak. Következtetések: Az eredményekből látszik, hogy az értelmi sérültek fogai elhanyagoltabbak, mint a normálpopuláció esetében. A DMF-T-index önmagában nem tükrözi ezeket a magállapításokat, csak akkor, ha szétbontva vizsgáljuk az adatokat. Orv Hetil. 2021; 162(42): 1698-1702.
There are 100,000 mentally disabled individuals in Hungary requiring special care. Previously, we reported the results and problems of acute dental care. However, in order to take the appropriate measures toward holistic dental rehabilitation, clarity regarding the condition of those mentally disabled individuals is necessary.
To measure the dental health of mentally disabled individuals based on a large sample of patients, to compare the results with both differently-abled (i.e., primarily physically disabled) individuals and the general population.
There were two available patient cohorts for the measurement of dental health. With the two cohorts combined, we recorded data about 325 patients. We split the patients into three groups: mild (36), medium (247), and severe (42) mental disability. We used DMF-T index to measure dental health status, and compared the results with those of physically disabled and the general population.
The mean ± deviation of DMF-T index of the disabled patients was 11.04 ± 7.35; the mean of decayed teeth: D = 3.66 ± 4.61; the missing teeth: M = 5.22 ± 5.74; the filled teeth: F = 2.16 ± 3.12. Mentally disabled patients living in institutions showed worse dental health than those living with families.
The results show that the teeth of mentally disabled patients are more neglected than those of the general population. The DMF-T index does not mirror these conclusions unless we examine each data set separately. Orv Hetil. 2021; 162(42): 1698-1702.
综述。引言:匈牙利有10万名智障人士需要特殊护理。我们之前报告过急性牙科护理的结果和问题。然而,为了朝着全面的牙齿康复采取适当措施,有必要明确这些智障人士的口腔状况。目的:基于大量患者样本测量智障人士的口腔健康状况,并将结果与不同残疾类型(主要是身体残疾)的个体以及普通人群进行比较。方法:有两个可用的患者队列用于测量口腔健康状况。将这两个队列合并后,我们记录了325名患者的数据。我们将患者分为三组:轻度(36名)、中度(247名)和重度(42名)智障患者。我们使用DMF - T指数来测量口腔健康状况,并将结果与身体残疾患者和普通人群的结果进行比较。结果:残疾患者的DMF - T指数平均值±偏差为11.04±7.35;龋齿数量平均值:D = 3.66±4.61;缺失牙数量平均值:M = 5.22±5.74;补牙数量平均值:F = 2.16±3.12。住在机构中的智障患者口腔健康状况比与家人同住的患者更差。结论:结果表明,智障患者的牙齿比普通人群的牙齿更易被忽视。除非我们分别检查每个数据集,否则DMF - T指数无法反映这些结论。《匈牙利医学周报》。2021年;162(42):1698 - 1702。
匈牙利有10万名智障人士需要特殊护理。我们之前报告过急性牙科护理的结果和问题。然而,为了朝着全面的牙齿康复采取适当措施,有必要明确这些智障人士的口腔状况。目的:基于大量患者样本测量智障人士的口腔健康状况,并将结果与不同残疾类型(主要是身体残疾)的个体以及普通人群进行比较。方法:有两个可用的患者队列用于测量口腔健康状况。将这两个队列合并后,我们记录了325名患者的数据。我们将患者分为三组:轻度(36名)、中度(247名)和重度(42名)智障患者。我们使用DMF - T指数来测量口腔健康状况,并将结果与身体残疾患者和普通人群的结果进行比较。结果:残疾患者的DMF - T指数平均值±偏差为11.04±7.35;龋齿数量平均值:D = 3.66±4.61;缺失牙数量平均值:M = 5.22±5.74;补牙数量平均值:F = 2.16±3.12。住在机构中的智障患者口腔健康状况比与家人同住的患者更差。结论:结果表明,智障患者的牙齿比普通人群的牙齿更易被忽视。除非我们分别检查每个数据集,否则DMF - T指数无法反映这些结论。《匈牙利医学周报》。2021年;162(42):1698 - 1702。