• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

从调查数据中获取更好的信息:使用眼动追踪数据消除状态依存性。

Better Information From Survey Data: Filtering Out State Dependence Using Eye-Tracking Data.

机构信息

Catholic University of Eichstätt-Ingolstadt, Eichstätt, Germany.

Kellogg School of Management, Northwestern University, Evanston, USA.

出版信息

Psychometrika. 2022 Jun;87(2):620-665. doi: 10.1007/s11336-021-09814-w. Epub 2021 Oct 26.

DOI:10.1007/s11336-021-09814-w
PMID:34698978
Abstract

Ideally, survey respondents read and understand survey instructions, questions, and response scales, and provide answers that carefully reflect their beliefs, attitudes, or knowledge. However, respondents may also arrive at their responses using cues or heuristics that facilitate the production of a response, but diminish the targeted information content. We use eye-tracking data as covariates in a Bayesian switching-mixture model to identify different response behaviors at the item-respondent level. The model distinguishes response behaviors that are predominantly influenced either positively or negatively by the previous response, and responses that reflect respondents' preexisting knowledge and experiences of interest. We find that controlling for multiple types of adaptive response behaviors allows for a more informative analysis of survey data and respondents.

摘要

理想情况下,调查对象阅读并理解调查说明、问题和反应量表,并提供认真反映其信念、态度或知识的答案。然而,调查对象也可能使用线索或启发式方法来得出答案,这些方法虽然方便了答案的产生,但却降低了目标信息的含量。我们在贝叶斯切换混合模型中使用眼动追踪数据作为协变量,以在项目-调查对象层面上识别不同的反应行为。该模型区分了主要受到前一个反应正向或负向影响的反应行为,以及反映调查对象预先存在的知识和兴趣经验的反应行为。我们发现,控制多种类型的适应性反应行为可以更有效地分析调查数据和调查对象。

相似文献

1
Better Information From Survey Data: Filtering Out State Dependence Using Eye-Tracking Data.从调查数据中获取更好的信息:使用眼动追踪数据消除状态依存性。
Psychometrika. 2022 Jun;87(2):620-665. doi: 10.1007/s11336-021-09814-w. Epub 2021 Oct 26.
2
Response tendencies due to item wording using eye-tracking methodology accounting for individual differences and item characteristics.使用眼动追踪方法,考虑个体差异和项目特征,研究因项目措辞导致的反应倾向。
Behav Res Methods. 2022 Oct;54(5):2252-2270. doi: 10.3758/s13428-021-01719-x. Epub 2022 Jan 14.
3
Eye-tracking correlates of the Implicit Association Test.眼动追踪与内隐联想测验的关联。
Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2023 Jul;2023:1-4. doi: 10.1109/EMBC40787.2023.10340147.
4
A Bayesian nonparametric approach to dynamic item-response modeling: An application to the GUSTO cohort study.贝叶斯非参数动态项目反应建模方法:在 GUSTO 队列研究中的应用。
Stat Med. 2021 Nov 30;40(27):6021-6037. doi: 10.1002/sim.9167. Epub 2021 Aug 19.
5
National survey identifying community pharmacist preceptors' experience, knowledge, attitudes, and behaviors influencing intent to recommend cannabidiol products.全国性调查确定了社区药剂师导师在影响推荐大麻二酚产品意向方面的经验、知识、态度和行为。
J Am Pharm Assoc (2003). 2021 Jul-Aug;61(4S):S91-S104. doi: 10.1016/j.japh.2021.01.016. Epub 2021 Feb 6.
6
Modeling Intensive Polytomous Time-Series Eye-Tracking Data: A Dynamic Tree-Based Item Response Model.建模密集多项时间序列眼动追踪数据:基于动态树的项目反应模型。
Psychometrika. 2020 Mar;85(1):154-184. doi: 10.1007/s11336-020-09694-6. Epub 2020 Feb 21.
7
A Bayesian hierarchical approach to quantifying stakeholder attitudes toward conservation in the presence of reporting error.贝叶斯分层方法在报告误差存在下量化利益相关者对保护的态度。
Conserv Biol. 2020 Apr;34(2):515-526. doi: 10.1111/cobi.13392. Epub 2019 Dec 17.
8
Eye tracking and the cognitive reflection test: Evidence for intuitive correct responding and uncertain heuristic responding.眼动追踪和认知反射测试:直觉正确反应和不确定启发式反应的证据。
Mem Cognit. 2022 Feb;50(2):348-365. doi: 10.3758/s13421-021-01224-8. Epub 2021 Aug 13.
9
"Never mind the fine print": The interaction of semantics with attitude strength beliefs on corporate cover-ups.“别管细则”:语义与态度强度信念对企业掩盖行为的相互作用。
Acta Psychol (Amst). 2024 Mar;243:104156. doi: 10.1016/j.actpsy.2024.104156. Epub 2024 Jan 26.
10
Do interviewer attitudes to data linkage influence respondents' consent to linkage? Analysis of Understanding Society.访谈者对数据链接的态度是否会影响受访者对链接的同意?对“理解社会”的分析。
Eur J Public Health. 2021 Feb 1;31(1):221-226. doi: 10.1093/eurpub/ckaa142.