Department of Surgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland.
Dis Colon Rectum. 2022 May 1;65(5):702-712. doi: 10.1097/DCR.0000000000002056.
Colorectal surgery patients with ulcerative colitis are at increased risk of postoperative venous thromboembolism. Extended prophylaxis for thromboembolism prevention has been used in colorectal surgery patients, but it has been criticized for its lack of cost-effectiveness. However, the cost-effectiveness of extended prophylaxis for postoperative ulcerative colitis patients may be unique.
This study aimed to assess the cost-effectiveness of extended prophylaxis in postoperative ulcerative colitis patients.
A decision analysis compared costs and benefits in postoperative ulcerative colitis patients with and without extended prophylaxis over a lifetime horizon.
Assumptions for decision analysis were identified from available literature for a typical ulcerative colitis patient's risk of thrombosis, age at surgery, type of thrombosis, prophylaxis risk reduction, bleeding complications, and mortality.
Costs ($) and benefits (quality-adjusted life year) reflected a societal perspective and were time-discounted at 3%. Costs and benefits were combined to produce the main outcome measure, the incremental cost-effectiveness ratio ($ per quality-adjusted life year). Multivariable probabilistic sensitivity analysis modeled uncertainty in probabilities, costs, and disutilities.
Using reference parameters, the individual expected societal total cost of care was $957 without and $1775 with prophylaxis (not cost-effective; $257,280 per quality-adjusted life year). Preventing a single mortality with prophylaxis would cost $5 million (number needed to treat: 6134 individuals). Adjusting across a range of scenarios upheld these conclusions 77% of the time. With further sensitivity testing, venous thromboembolism cumulative risk (>1.5%) and ePpx regimen pricing (<$299) were the 2 parameters most sensitive to uncertainty.
Recommendations of decision analysis methodology are limited to group decision-making, not an individual risk profile.
Routine ePpx in postoperative ulcerative colitis patients is not cost-effective. This finding is sensitive to higher-than-average rates of venous thromboembolism and low-cost prophylaxis opportunities. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B818.
ANTECEDENTES:Los pacientes de cirugía colorrectal con colitis ulcerosa tienen un mayor riesgo de tromboembolismo venoso posoperatorio. La profilaxis extendida para la prevención de la tromboembolia se ha utilizado en pacientes con cirugía colorrectal, aunque ha sido criticada por su falta de rentabilidad. Sin embargo, la rentabilidad de la profilaxis prolongada para los pacientes posoperados con colitis ulcerosa puede ser aceptable.OBJETIVO:Evaluar la rentabilidad de la profilaxis prolongada en pacientes posoperados con colitis ulcerosa.DISEÑO:Un análisis de decisiones comparó los costos y beneficios en pacientes posoperados con colitis ulcerosa con y sin profilaxis prolongada de por vida.AJUSTE:Los supuestos para el análisis de decisiones se identificaron a partir de la literatura disponible para el riesgo de trombosis de un paciente con colitis ulcerosa típica, la edad al momento de la cirugía, el tipo de trombosis, la reducción del riesgo con profilaxis, las complicaciones hemorrágicas y la mortalidad.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los costos ($) y los beneficios (año de vida ajustado por calidad) reflejaron una perspectiva social y se descontaron en el tiempo al 3%. Los costos y los beneficios se combinaron para producir la principal medida de resultado, la relación costo-efectividad incremental ($ por año de vida ajustado por calidad). El análisis de sensibilidad probabilística multivariable modeló la incertidumbre en probabilidades, costos y desutilidades.RESULTADOS:Utilizando parámetros de referencia, el costo total de atención social esperado individual fue de $957 sin profilaxis y $1775 con profilaxis (no rentable; $257,280 por año de vida ajustado por calidad). La prevención de una sola mortalidad con profilaxis costaría $5.0 millones (número necesario a tratar: 6.134 personas). El ajuste en una variedad de escenarios mantuvo estas conclusiones el 77% de las veces. Con más pruebas de sensibilidad, el riesgo acumulado de TEV (>1,5%) y el precio del régimen de ePpx (<$299) fueron los dos parámetros más sensibles a la incertidumbre.LIMITACIONES:Las recomendaciones de la metodología de análisis de decisiones se limitan a la toma de decisiones en grupo, no a un perfil de riesgo individual.CONCLUSIÓN:La profilaxis extendida de rutina en pacientes posoperados con colitis ulcerosa no es rentable. Este hallazgo es sensible a tasas de TEV superiores al promedio y oportunidades de profilaxis de bajo costo. Consulted Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B818. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio).
溃疡性结肠炎的结直肠手术患者发生术后静脉血栓栓塞的风险增加。已经在结直肠手术患者中使用了扩展预防血栓形成的方法,但因其缺乏成本效益而受到批评。然而,溃疡性结肠炎患者的扩展预防的成本效益可能是独特的。
本研究旨在评估术后溃疡性结肠炎患者中扩展预防的成本效益。
决策分析比较了一生中具有和不具有扩展预防的术后溃疡性结肠炎患者的成本和效益。
决策分析的假设来自于溃疡性结肠炎患者的血栓形成风险、手术时的年龄、血栓形成类型、预防减少风险、出血并发症和死亡率的可用文献。
成本($)和效益(质量调整生命年)反映了社会视角,并贴现了 3%。成本和效益结合起来产生了主要的结果测量指标,即增量成本效益比(每质量调整生命年的成本)。多变量概率敏感性分析对概率、成本和非效用进行了建模。
使用参考参数,没有预防和有预防的个体社会总护理成本分别为$957和$1775(没有成本效益;每质量调整生命年的成本为$257,280)。使用预防措施预防一例死亡将花费$500 万美元(需要治疗的人数:6134 人)。在一系列情况下进行调整,77%的时间都支持这些结论。通过进一步的敏感性测试,静脉血栓栓塞累积风险(>1.5%)和 ePpx 方案定价(<$299)是对不确定性最敏感的两个参数。
决策分析方法的建议仅限于群体决策,而不是个人风险概况。
常规使用 ePpx 对术后溃疡性结肠炎患者没有成本效益。这一发现对静脉血栓栓塞发生率较高和预防成本较低的情况较为敏感。请访问 http://links.lww.com/DCR/B818 查看视频摘要。