Department of Surgery, The Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland.
Department of Health Policy and Management, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland.
Dis Colon Rectum. 2021 Jun 1;64(6):744-753. doi: 10.1097/DCR.0000000000001926.
Reports suggest that preoperative optimization of a patient's serious comorbidities is associated with a reduction in postoperative complications.
The purpose of this study was to assess the cost and benefits of preoperative optimization, accounting for total costs associated with postoperative morbidity.
This study is a decision tree cost-effectiveness analysis with probabilistic sensitivity analysis (10,000 iterations).
This is a hypothetical scenario of stage II colon cancer surgery.
The simulated 65-year-old patient has left-sided, stage II colon cancer.
Focused preoperative optimization targets high-risk comorbidities.
Total discounted (3%) economic costs (US $2018), effectiveness (quality-adjusted life-years), incremental cost-effectiveness ratio (incremental cost-effectiveness ratio, cost/quality-adjusted life-years gained), and net monetary benefit.
We calculated the per individual expected health care sector total cost of preoperative optimization and sequelae to be $12,395 versus $15,638 in those not optimized (net monetary benefit: $1.04 million versus $1.05 million). A nonoptimized patient attained an average 0.02 quality-adjusted life-years less than one optimized. Thus, preoperative optimization was the dominant strategy (lower total costs; higher quality-adjusted life-years). Probabilistic sensitivity analysis demonstrated 100% of simulations favoring preoperative optimization. The breakeven cost of optimization to remain cost-effective was $6421 per patient.
Generalizability must account for the lack of standardization among existing preoperative optimization efforts, and decision analysis methodology provides guidance for the average patient or general population, and is not patient-specific.
Although currently not comprehensively reimbursed, focused preoperative optimization may reduce total costs of care while also reducing complications from colon cancer surgery. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B494.
ANTECEDENTES:Los informes sugieren que la optimización preoperatoria de las comorbilidades graves de un paciente se asocia con una reducción de las complicaciones postoperatorias.OBJETIVO:El propósito de este estudio fue evaluar el costo y los beneficios de la optimización preoperatoria, teniendo en cuenta los costos totales asociados con la morbilidad postoperatoria.DISEÑO:Análisis de costo-efectividad de árbol de decisión con análisis de sensibilidad probabilístico (10,000 iteraciones).AJUSTE ENTORNO CLINICO:Escenario hipotético Cirugía de cáncer de colon en estadio II.PACIENTE:Paciente simulado de 65 años con cáncer de colon en estadio II del lado izquierdo.INTERVENCIÓN:Optimización preoperatoria enfocada dirigida a comorbilidades de alto riesgo.RESULTADOS:Costos económicos totales descontados (3%) (US $ 2018), efectividad (años de vida ajustados por calidad [AVAC]), relación costo-efectividad incremental (ICER, costo / AVAC ganado) y beneficio monetario neto (NMB).RESULTADOS:Calculamos que el costo total esperado por sector de atención médica individual de la optimización preoperatoria y las secuelas es de $ 12,395 versus $ 15,638 en aquellos no optimizados (NMB: $ 1.04 millones versus $ 1.05 millones, respectivamente). Un paciente no optimizado alcanzó un promedio de 0.02 AVAC menos que uno optimizado. Por lo tanto, la optimización preoperatoria fue la estrategia dominante (menores costos totales; mayores AVAC). El análisis de sensibilidad probabilístico demostró que el 100% de las simulaciones favorecían la optimización preoperatoria. El costo de equilibrio de la optimización para seguir siendo rentable fue de $ 6,421 por paciente.LIMITACIONES:La generalización debe tener en cuenta la falta de estandarización entre los esfuerzos de optimización preoperatorios existentes y esa metodología de análisis de decisiones proporciona una guía para el paciente promedio o la población general, no específica del paciente.CONCLUSIONES:Si bien actualmente no se reembolsa de manera integral, la optimización preoperatoria enfocada puede reducir los costos totales de la atención y al mismo tiempo reducir las complicaciones de la cirugía de cáncer de colon. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B494.
有报道称,术前优化患者的严重合并症与减少术后并发症有关。
本研究的目的是评估术前优化的成本效益,同时考虑与术后发病率相关的总费用。
这是一个具有概率敏感性分析的决策树成本效益分析(10,000 次迭代)。
这是一个假设的 II 期结肠癌手术场景。
模拟的 65 岁患者患有左侧 II 期结肠癌。
重点优化高危合并症。
我们计算了每个个体的术前优化和后续医疗保健部门的预期总成本为 12395 美元,而未优化的成本为 15638 美元(净货币收益:104 万美元对 105 万美元)。未优化的患者比优化的患者平均少获得 0.02 个质量调整生命年。因此,术前优化是主导策略(降低总成本;提高质量调整生命年)。概率敏感性分析表明,100%的模拟结果都支持术前优化。优化保持成本效益的盈亏平衡成本为每位患者 6421 美元。
推广必须考虑到现有术前优化工作缺乏标准化,决策分析方法为一般患者或一般人群提供了指导,而不是针对个体患者。
尽管目前尚未全面报销,但有针对性的术前优化可能会降低结肠癌手术的总治疗成本,同时减少并发症。详见视频摘要,网址:http://links.lww.com/DCR/B494。