• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

恐怖分子是否得到了他们想要的关注?:比较欧洲各地恐怖主义的影响。

Do Terrorists Get the Attention They Want?: COMPARING EFFECTS OF TERRORISM ACROSS EUROPE.

作者信息

Nussio Enzo, Böhmelt Tobias, Bove Vincenzo

出版信息

Public Opin Q. 2021 Oct 7;85(3):900-912. doi: 10.1093/poq/nfab046. eCollection 2021 Fall.

DOI:10.1093/poq/nfab046
PMID:34876887
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8643658/
Abstract

Terrorists aim at influencing audiences beyond their immediate victims, but can only achieve this if an attack receives sufficient public attention. Previous research shows that terrorism can affect public opinion, but these studies are mainly based on emblematic single cases and relate to varying measures of influence, which are difficult to compare. This research focuses on the first-order effect of terrorism: attention. To analyze whether terrorists get attention, we combine a quasi-experimental approach for causal identification with a comparative design. We compile data from Eurobarometer surveys and contrast responses of more than 80,000 individuals surveyed before and after five diverse Islamist attacks in Europe in 2013-2019. Attention to terrorism increases in all targeted countries, regardless of attack size. Yet, while all incidents raise attention to terrorism, only larger attacks exert a meaningful impact across Europe.

摘要

恐怖分子旨在影响直接受害者之外的受众,但只有在袭击获得足够公众关注的情况下才能做到这一点。先前的研究表明,恐怖主义会影响公众舆论,但这些研究主要基于标志性的单一案例,且涉及不同的影响衡量标准,难以进行比较。本研究聚焦于恐怖主义的一阶效应:关注度。为分析恐怖分子是否获得关注,我们将用于因果识别的准实验方法与比较设计相结合。我们收集了欧洲晴雨表调查的数据,并对比了2013年至2019年欧洲五次不同的伊斯兰主义袭击前后接受调查的8万多人的回应。在所有目标国家,对恐怖主义的关注度都有所增加,无论袭击规模大小。然而,虽然所有事件都提高了对恐怖主义的关注度,但只有规模较大的袭击才在整个欧洲产生了有意义的影响。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/9c3d25e9b06c/nfab046f4.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/22ac68fe1e11/nfab046f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/e6eeffb47bb9/nfab046f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/220014f34190/nfab046f3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/9c3d25e9b06c/nfab046f4.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/22ac68fe1e11/nfab046f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/e6eeffb47bb9/nfab046f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/220014f34190/nfab046f3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/fb71/8643658/9c3d25e9b06c/nfab046f4.jpg

相似文献

1
Do Terrorists Get the Attention They Want?: COMPARING EFFECTS OF TERRORISM ACROSS EUROPE.恐怖分子是否得到了他们想要的关注?:比较欧洲各地恐怖主义的影响。
Public Opin Q. 2021 Oct 7;85(3):900-912. doi: 10.1093/poq/nfab046. eCollection 2021 Fall.
2
Terrorists Use of Ambulances for Terror Attacks: A Review.恐怖分子利用救护车实施恐怖袭击:综述
Prehosp Disaster Med. 2021 Feb;36(1):14-17. doi: 10.1017/S1049023X20001260. Epub 2020 Oct 28.
3
Identifying Potential Mass Shooters and Suicide Terrorists With Warning Signs of Suicide, Perceived Victimization, and Desires for Attention or Fame.识别潜在的大规模枪击者和自杀式恐怖分子,他们有自杀、被感知受害和寻求关注或成名的预警信号。
J Pers Assess. 2018 Sep-Oct;100(5):471-482. doi: 10.1080/00223891.2018.1436063. Epub 2018 Mar 5.
4
Are suicide terrorists suicidal? A critical assessment of the evidence.自杀式恐怖分子是自杀性的吗?对证据的批判性评估。
Innov Clin Neurosci. 2014 Sep;11(9-10):81-92.
5
Identifying and structuring the objectives of terrorists.识别和构建恐怖分子的目标。
Risk Anal. 2010 Dec;30(12):1803-16. doi: 10.1111/j.1539-6924.2010.01472.x. Epub 2010 Aug 19.
6
[Psychiatric aspects of terrorism].[恐怖主义的精神科问题]
Nervenarzt. 2020 May;91(5):422-432. doi: 10.1007/s00115-020-00894-0.
7
Experiences of Jewish and Arab Healthcare Practitioners Treating Terrorists in Israel.以色列犹太裔和阿拉伯裔医护人员治疗恐怖分子的经历。
Violence Vict. 2020 Oct 1;35(5):674-689. doi: 10.1891/VV-D-19-00098.
8
Know thy enemy: Education about terrorism improves social attitudes toward terrorists.知己知彼:关于恐怖主义的教育能改善社会对恐怖分子的态度。
J Exp Psychol Gen. 2017 Mar;146(3):305-317. doi: 10.1037/xge0000261. Epub 2017 Jan 12.
9
Terrorist attacks and minority perceived discrimination.恐怖袭击与少数族裔感知到的歧视。
Br J Sociol. 2021 Mar;72(2):286-299. doi: 10.1111/1468-4446.12799. Epub 2020 Dec 27.
10
What Should This Fight Be Called? Metaphors of Counterterrorism and Their Implications.这场斗争应该叫什么?反恐的隐喻及其影响。
Psychol Sci Public Interest. 2007 Dec;8(3):97-133. doi: 10.1111/j.1539-6053.2008.00035.x. Epub 2007 Dec 1.

引用本文的文献

1
The emotional effect of terrorism.恐怖主义的情感影响。
Sci Rep. 2024 Nov 3;14(1):26525. doi: 10.1038/s41598-024-77350-5.

本文引用的文献

1
Using a natural experiment to estimate the electoral consequences of terrorist attacks.利用自然实验评估恐怖袭击的选举后果。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Oct 16;115(42):10624-10629. doi: 10.1073/pnas.1800302115. Epub 2018 Oct 2.