• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Editorial: When to Trust a Meta-analysis or Systematic Review About a Surgical Treatment, and Why.

作者信息

Leopold Seth S

机构信息

Editor-in-Chief, Clinical Orthopaedics and Related Research® , Philadelphia, PA, USA.

出版信息

Clin Orthop Relat Res. 2022 Mar 1;480(3):437-438. doi: 10.1097/CORR.0000000000002117.

DOI:10.1097/CORR.0000000000002117
PMID:35014979
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8846355/
Abstract
摘要

相似文献

1
Editorial: When to Trust a Meta-analysis or Systematic Review About a Surgical Treatment, and Why.社论：何时该相信关于外科治疗的荟萃分析或系统评价，以及为何要相信。
Clin Orthop Relat Res. 2022 Mar 1;480(3):437-438. doi: 10.1097/CORR.0000000000002117.
2
Systematic review and meta-analysis in GI endoscopy: Why do we need them? How can we read them? Should we trust them?胃肠内镜检查中的系统评价和荟萃分析：我们为何需要它们？我们应如何解读它们？我们是否应该信任它们？
Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):139-150. doi: 10.1016/j.gie.2018.03.001. Epub 2018 Mar 9.
3
Application of systematic reviews and meta-analyses in surgical clinical practice.
Cir Esp (Engl Ed). 2024 Jun;102(6):297-299. doi: 10.1016/j.cireng.2024.03.009. Epub 2024 Apr 18.
4
Systematic reviews and meta-analysis in nutrition research.营养研究中的系统评价和荟萃分析。
Br J Nutr. 2019 Dec 14;122(11):1279-1294. doi: 10.1017/S0007114519002241.
5
Use of systematic review and meta-analysis in surgery: Quality assessment, identification of deficient areas, and points for improvement.
Cir Esp (Engl Ed). 2024 Sep;102(9):496-497. doi: 10.1016/j.cireng.2024.04.005. Epub 2024 Apr 30.
6
Cochrane systematic reviews: contributions and perspectives.考克兰系统评价：贡献与观点。
Joint Bone Spine. 2019 May;86(3):289-291. doi: 10.1016/j.jbspin.2018.09.013. Epub 2018 Sep 28.
7
Reaching for the stars - rating the quality of systematic reviews with the Assessment of Multiple Systematic Reviews (AMSTAR) 2.追求卓越——使用多重系统评价评估（AMSTAR）2 对系统评价的质量进行评级。
BJU Int. 2018 Nov;122(5):717-718. doi: 10.1111/bju.14571.
8
PRISMA Reporting Guidelines for Meta-analyses and Systematic Reviews.系统评价与Meta分析的PRISMA报告指南。
JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):789-790. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0546.
9
Are systematic reviews and meta-analyses still useful research? No.系统评价和荟萃分析仍然是有用的研究吗？不。
Intensive Care Med. 2018 Apr;44(4):515-517. doi: 10.1007/s00134-018-5066-3. Epub 2018 Apr 16.
10
Reducing Waste and Increasing the Usability of Psychiatry Research: The Family of EQUATOR Reporting Guidelines and One of Its Newest Members: The PRISMA-DTA Statement.减少精神医学研究的浪费并提高其可用性：EQUATOR报告指南系列及其最新成员之一：PRISMA-DTA声明。
Can J Psychiatry. 2018 Aug;63(8):509-512. doi: 10.1177/0706743718773705. Epub 2018 Apr 25.

引用本文的文献

1
Editorial: An Update on How CORR Evaluates Systematic Reviews and Meta-analyses (Which You Might Also Consider When Reading Them).社论：《CORR 如何评估系统评价和荟萃分析的最新情况（阅读时你也可能会考虑这些）》
Clin Orthop Relat Res. 2025 Mar 1;483(3):369-371. doi: 10.1097/CORR.0000000000003338. Epub 2025 Jan 3.
2
Effects of Plant-Based Diets on Anthropometric and Cardiometabolic Markers in Adults: An Umbrella Review.植物性饮食对成年人人体测量和心血管代谢标志物的影响：伞式综述。
Nutrients. 2023 May 16;15(10):2331. doi: 10.3390/nu15102331.
3
Prescription Patterns, Associated Factors, and Outcomes of Opioids for Operative Foot and Ankle Fractures: A Systematic Review.手术治疗足部和踝关节骨折患者的阿片类药物处方模式、相关因素和结局：一项系统评价。
Clin Orthop Relat Res. 2022 Nov 1;480(11):2187-2201. doi: 10.1097/CORR.0000000000002307. Epub 2022 Jul 12.