• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国生物医学研究奖项的亚裔获奖者代表性不足。

Underrepresentation of Asian awardees of United States biomedical research prizes.

机构信息

Howard Hughes Medical Institute, University of California, San Francisco, San Francisco, CA 94158, USA; Department of Physiology, University of California, San Francisco, San Francisco, CA 94158, USA.

出版信息

Cell. 2022 Feb 3;185(3):407-410. doi: 10.1016/j.cell.2022.01.004.

DOI:10.1016/j.cell.2022.01.004
PMID:35120660
Abstract

The lack of racial diversity among the winners of United States biomedical research prizes reflects a chronic problem of the underappreciation of certain groups of biomedical scientists. Asians continue to be severely underrepresented as awardees of United States biomedical research prizes, a trend that shows no obvious recent improvement.

摘要

美国生物医学研究奖项获奖者中缺乏种族多样性,反映了长期存在的对某些群体生物医学科学家重视不够的问题。亚洲人继续严重缺乏美国生物医学研究奖项的获得者,这种趋势近期没有明显改善。

相似文献

1
Underrepresentation of Asian awardees of United States biomedical research prizes.美国生物医学研究奖项的亚裔获奖者代表性不足。
Cell. 2022 Feb 3;185(3):407-410. doi: 10.1016/j.cell.2022.01.004.
2
Sociology. Weaving a richer tapestry in biomedical science.社会学。为生物医学科学编织一幅更为丰富多彩的画卷。
Science. 2011 Aug 19;333(6045):940-1. doi: 10.1126/science.1211704.
3
The impact of gender diversity on junior versus senior biomedical scientists' NIH research awards.性别多样性对初级和高级生物医学科学家获得美国国立卫生研究院(NIH)研究奖项的影响。
Nat Biotechnol. 2024 May;42(5):815-819. doi: 10.1038/s41587-024-02234-y.
4
A 22-year analysis of the Society for Vascular Surgery Foundation Mentored Research Career Development Award in fostering vascular surgeon-scientists.一项对血管外科学会基金会指导研究职业发展奖的 22 年分析,旨在培养血管外科医生科学家。
J Vasc Surg. 2022 Feb;75(2):398-406.e3. doi: 10.1016/j.jvs.2021.10.036. Epub 2021 Nov 3.
5
Analysis of NIH K99/R00 awards and the career progression of awardees.分析 NIH K99/R00 奖和获奖者的职业发展。
Elife. 2024 Jan 19;12:RP88984. doi: 10.7554/eLife.88984.
6
Thoracic Surgery Foundation Research Awards: Leading the Way to Excellence.胸外科基金会研究奖:引领卓越之路。
Ann Thorac Surg. 2022 Mar;113(3):1015-1020. doi: 10.1016/j.athoracsur.2021.04.012. Epub 2021 Apr 18.
7
High-risk research. Six women among 13 NIH 'Pioneers'.高风险研究。美国国立卫生研究院的13位“先驱者”中有6名女性。
Science. 2005 Sep 30;309(5744):2149. doi: 10.1126/science.309.5744.2149.
8
The vascular surgeon-scientist: a 15-year report of the Society for Vascular Surgery Foundation/National Heart, Lung, and Blood Institute-mentored Career Development Award Program.血管外科医生科学家:血管外科学会基金会/国家心肺血液研究所指导的职业发展奖计划的15年报告
J Vasc Surg. 2015 Apr;61(4):1050-7. doi: 10.1016/j.jvs.2014.12.058.
9
National Heart, Lung, and Blood Institute Workshop Summary: Enhancing Opportunities for Training and Retention of a Diverse Biomedical Workforce.美国国立心肺血液研究所研讨会总结:增加培训机会并留住多元化生物医学人才队伍。
Ann Am Thorac Soc. 2016 Apr;13(4):562-7. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-624OT.
10
Not the Last Word: Prizes for Cures.并非最终定论:治愈之奖
Clin Orthop Relat Res. 2019 Aug;477(8):1786-1789. doi: 10.1097/CORR.0000000000000869.

引用本文的文献

1
"Best Paper" awards lack transparency, inclusivity, and support for Open Science.“最佳论文”奖项缺乏透明度、包容性和对开放科学的支持。
PLoS Biol. 2024 Jul 23;22(7):e3002715. doi: 10.1371/journal.pbio.3002715. eCollection 2024 Jul.
2
Analysis of science journalism reveals gender and regional disparities in coverage.科学新闻分析揭示了报道中的性别和地区差异。
Elife. 2024 May 28;12:RP84855. doi: 10.7554/eLife.84855.
3
Junior scientists spotlight social bonds in seminars for diversity, equity, and inclusion in STEM.青年科学家在科学、技术、工程和数学领域多样性、公平性和包容性研讨会上聚焦社会关系。
PLoS One. 2023 Nov 2;18(11):e0293322. doi: 10.1371/journal.pone.0293322. eCollection 2023.
4
Little transparency and equity in scientific awards for early- and mid-career researchers in ecology and evolution.早期和中期生态与进化领域研究人员的科学奖项缺乏透明度和公平性。
Nat Ecol Evol. 2023 May;7(5):655-665. doi: 10.1038/s41559-023-02028-6. Epub 2023 Apr 3.
5
The importance of universal ethical standards in science.科学中普遍伦理标准的重要性。
Am J Hum Genet. 2022 Jun 2;109(6):979-980. doi: 10.1016/j.ajhg.2022.05.007.