• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Comparison of Gram stain and Nomarski optics for screening sputum specimens before culture.革兰氏染色与微分干涉差显微镜在痰液标本培养前筛查中的比较。
J Clin Microbiol. 1986 Feb;23(2):377-8. doi: 10.1128/jcm.23.2.377-378.1986.
2
The sputum gram stain.痰液革兰氏染色
J La State Med Soc. 1984 Nov;136(11):51-2.
3
Can sputum gram stain be used to predict lower respiratory tract infection and guide empiric antimicrobial treatment: Experience from a tertiary care hospital.痰革兰染色能否用于预测下呼吸道感染并指导经验性抗菌治疗:来自一家三级医院的经验。
J Microbiol Methods. 2019 Nov;166:105731. doi: 10.1016/j.mimet.2019.105731. Epub 2019 Oct 17.
4
Sputum eosinophilia negates need to perform sputum Gram's stain.痰液嗜酸性粒细胞增多排除了进行痰液革兰氏染色的必要性。
Lung. 1993;171(1):15-8. doi: 10.1007/BF00177638.
5
Usefulness of Gram stain for diagnosis of lower respiratory tract infection or urinary tract infection and as an aid in guiding treatment.革兰氏染色在诊断下呼吸道感染或尿路感染以及辅助指导治疗方面的实用性。
Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2003 Apr;22(4):228-34. doi: 10.1007/s10096-003-0892-8. Epub 2003 Mar 25.
6
Assessment of the usefulness of sputum Gram stain and culture for diagnosis of community-acquired pneumonia requiring hospitalization.评估痰革兰氏染色和培养对诊断需要住院治疗的社区获得性肺炎的有用性。
Med Sci Monit. 2008 Apr;14(4):CR171-6.
7
Utility of gram staining for evaluation of the quality of cystic fibrosis sputum samples.革兰氏染色在评估囊性纤维化痰液样本质量中的应用。
J Clin Microbiol. 2002 Aug;40(8):2791-4. doi: 10.1128/JCM.40.8.2791-2794.2002.
8
Nonvalue of sputum culture in the management of lower respiratory tract infections.痰培养在治疗下呼吸道感染中的无价值性。
J Clin Microbiol. 1987 May;25(5):758-62. doi: 10.1128/jcm.25.5.758-762.1987.
9
Utility of a Sputum Antigen Detection Test in Pneumococcal Pneumonia and Lower Respiratory Infectious Disease in Adults.痰液抗原检测试验在成人肺炎球菌肺炎及下呼吸道感染性疾病中的应用价值
Intern Med. 2015;54(22):2843-50. doi: 10.2169/internalmedicine.54.4082. Epub 2015 Nov 15.
10
The significance of bacterial engulfment in Gram-stained sputum in patients with respiratory infections.呼吸道感染患者革兰氏染色痰中细菌吞噬作用的意义。
Medicine (Baltimore). 2018 Apr;97(14):e0150. doi: 10.1097/MD.0000000000010150.

引用本文的文献

1
Rapid method for the differentiation of gram-positive and gram-negative bacteria on membrane filters.在膜滤器上鉴别革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌的快速方法。
J Clin Microbiol. 1988 Jul;26(7):1378-82. doi: 10.1128/jcm.26.7.1378-1382.1988.

本文引用的文献

1
Comparison of six different criteria for judging the acceptability of sputum specimens.六种判断痰标本可接受性的不同标准的比较。
J Clin Microbiol. 1982 Oct;16(4):627-31. doi: 10.1128/jcm.16.4.627-631.1982.
2
Microscopic and baceriologic analysis of expectorated sputum.咳出痰液的显微镜及细菌学分析。
Mayo Clin Proc. 1975 Jun;50(6):339-44.
3
Acceptability and cost savings of selective sputum microbiology in a community teaching hospital.社区教学医院中选择性痰微生物学检查的可接受性和成本节约情况
J Clin Microbiol. 1979 Oct;10(4):567-73. doi: 10.1128/jcm.10.4.567-573.1979.
4
Bacterial sputum cultures. A clinician's viewpoint.细菌痰液培养。临床医生的观点。
Mayo Clin Proc. 1977 Jan;52(1):39-41.
5
Misinformation from sputum cultures without microscopic examination.未经显微镜检查的痰培养结果存在错误信息。
J Clin Microbiol. 1977 Nov;6(5):518-27. doi: 10.1128/jcm.6.5.518-527.1977.
6
Microscopic and bacteriological comparison of paired sputa and transtracheal aspirates.配对痰液与经气管吸出物的显微镜及细菌学比较。
J Clin Microbiol. 1977 Oct;6(4):396-9. doi: 10.1128/jcm.6.4.396-399.1977.
7
Sputum screening by Nomarski interference contrast microscopy.用诺马斯基干涉对比显微镜进行痰液筛查。
J Clin Microbiol. 1979 Apr;9(4):520-4. doi: 10.1128/jcm.9.4.520-524.1979.

革兰氏染色与微分干涉差显微镜在痰液标本培养前筛查中的比较。

Comparison of Gram stain and Nomarski optics for screening sputum specimens before culture.

作者信息

Reimer L G, Kepas A

出版信息

J Clin Microbiol. 1986 Feb;23(2):377-8. doi: 10.1128/jcm.23.2.377-378.1986.

DOI:10.1128/jcm.23.2.377-378.1986
PMID:3517055
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC268647/
Abstract

Although the Gram stain is usually used to screen sputum specimens prior to culture, wet mount observation with Nomarski optics has been suggested as a useful alternative. We compared the two methods and found that more specimens were rejected by the Gram stain technique without eliminating any that yielded important clinical information.

摘要

虽然革兰氏染色通常用于在培养前筛查痰标本,但有人建议使用诺马斯基光学显微镜进行湿片观察作为一种有用的替代方法。我们比较了这两种方法,发现革兰氏染色技术拒收的标本更多,却并未排除任何能提供重要临床信息的标本。