• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

元实证确认:回应三点批评。

Meta-empirical confirmation: Addressing three points of criticism.

机构信息

Stockholm University, Universitetsvägen 10D 10691 Stockholm, Sweden.

出版信息

Stud Hist Philos Sci. 2022 Jun;93:66-71. doi: 10.1016/j.shpsa.2022.02.006. Epub 2022 Mar 24.

DOI:10.1016/j.shpsa.2022.02.006
PMID:35339925
Abstract

I respond to three points of criticism that have been raised against the concept of meta-empirical confirmation. I argue that meta-empirical confirmation can be set up in a coherent way and is sufficiently discriminating for rendering it a non-trivial indicator of a theory's viability. Moreover, I argue that acknowledging the significance of meta-empirical confirmation provides an argument for the pursuit of alternative research programs rather than for their suppression.

摘要

我对针对元实证确认概念提出的三点批评做出回应。我认为,可以以一种连贯的方式构建元实证确认,并且它具有足够的辨别力,可以将其作为理论可行性的非平凡指标。此外,我认为承认元实证确认的重要性为追求替代研究方案提供了论据,而不是压制它们。

相似文献

1
Meta-empirical confirmation: Addressing three points of criticism.元实证确认:回应三点批评。
Stud Hist Philos Sci. 2022 Jun;93:66-71. doi: 10.1016/j.shpsa.2022.02.006. Epub 2022 Mar 24.
2
On the viability of the No Alternatives Argument.关于无替代方案论证的可行性
Stud Hist Philos Sci. 2019 Aug;76:69-75. doi: 10.1016/j.shpsa.2018.10.005. Epub 2018 Nov 5.
3
Cosmological inflation and meta-empirical theory assessment.宇宙暴胀与元经验理论评估。
Stud Hist Philos Sci. 2024 Feb;103:146-158. doi: 10.1016/j.shpsa.2023.12.006. Epub 2023 Dec 29.
4
Holography, application, and string theory's changing nature.全息术、应用和弦论的变化本质。
Stud Hist Philos Sci. 2022 Aug;94:72-86. doi: 10.1016/j.shpsa.2022.05.004. Epub 2022 Jun 2.
5
Confirmation, or pursuit-worthiness? Lessons from J. J. Sakurai's 1960 theory of the strong force for the debate on non-empirical physics.确认还是有研究价值?从 J. J. 坂井 1960 年的强力理论看非经验物理的争论。
Stud Hist Philos Sci. 2023 Jun;99:77-88. doi: 10.1016/j.shpsa.2023.03.003. Epub 2023 Apr 19.
6
[A reply to Perron regarding the Inserm report "Psychotherapy. The assessment of three approaches"].[针对佩龙就国家健康与医学研究院报告《心理治疗。三种方法的评估》的回复]
Encephale. 2007 Oct;33(5):783-90. doi: 10.1016/j.encep.2006.07.001.
7
The role of meta-empirical theory assessment in the acceptance of atomism.元经验理论评估在原子论被接受过程中的作用。
Stud Hist Philos Sci. 2021 Dec;90:50-60. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.08.017. Epub 2021 Sep 21.
8
Methodological and conceptual issues regarding occupational psychosocial coronary heart disease epidemiology.职业心理社会因素与冠心病流行病学的方法学和概念性问题
Scand J Work Environ Health. 2016 May 1;42(3):251-5. doi: 10.5271/sjweh.3557. Epub 2016 Mar 9.
9
Bayesian pseudo-confirmation, use-novelty, and genuine confirmation.贝叶斯伪确证、使用新颖性与真正的确证。
Stud Hist Philos Sci. 2014 Mar;45:87-96. doi: 10.1016/j.shpsa.2013.10.008.
10
On the Pursuit of Sound Science for the Betterment of the American Indian Community: Reply to Beals et al.论追求健全科学以改善美国印第安人社区:对比尔兹等人的回应
Psychol Bull. 2009 Mar;135(2):344-346. doi: 10.1037/a0014997.