• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

切口负压伤口治疗对高风险再次手术的结直肠手术患者手术部位感染的影响:一项随机对照试验

Effect of Incisional Negative Pressure Wound Therapy on Surgical Site Infections in High-Risk Reoperative Colorectal Surgery: A Randomized Controlled Trial.

作者信息

Sapci Ipek, Camargo Mariane, Duraes Leonardo, Jia Xue, Hull Tracy L, Ashburn Jean, Valente Michael A, Holubar Stefan D, Delaney Conor P, Gorgun Emre, Steele Scott R, Liska David

机构信息

Department of Colorectal Surgery, Digestive Disease and Surgery Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2023 Feb 1;66(2):306-313. doi: 10.1097/DCR.0000000000002415. Epub 2022 Apr 1.

DOI:10.1097/DCR.0000000000002415
PMID:35358097
Abstract

BACKGROUND

Colorectal resections have relatively high rates of surgical site infections causing significant morbidity. Incisional negative pressure wound therapy was introduced to improve wound healing of closed surgical incisions and to prevent surgical site infections.

OBJECTIVE

This randomized controlled trial aimed to investigate the effect of incisional NPWT on superficial surgical site infections in high-risk, open, reoperative colorectal surgery.

DESIGN

This was a single-center randomized controlled trial conducted between July 2015-October 2020. Patients were randomly assigned to incisional negative pressure wound therapy or standard gauze dressing with a 1:1 ratio. A total of 298 patients were included.

SETTINGS

This study was conducted at the colorectal surgery department of a tertiary-level hospital.

PATIENTS

This study included patients older than 18 years who underwent elective reoperative open colorectal resections. Patients were excluded who had open surgery within the past 3 months, who had active surgical site infection, and who underwent laparoscopic procedures.

MAIN OUTCOME MEASURES

The primary outcome was superficial surgical site infection within 30 days. Secondary outcomes were deep and organ-space surgical site infections within 7 days and 30 days, postoperative complications, and length of hospital stay.

RESULTS

A total of 149 patients were included in each arm. The mean age was 51 years, and 49.5% were women. Demographics, preoperative comorbidities, and preoperative albumin levels were comparable between the groups. Overall, most surgeries were performed for IBD, and 77% of the patients had an ostomy fashioned during the surgery. No significant difference was found between the groups in 30-day superficial surgical site infection rate (14.1% in control versus 9.4% in incisional negative pressure wound therapy; p = 0.28). Deep and organ-space surgical site infections rates at 7 and 30 days were also comparable between the groups. Postoperative length of stay and complication rates (Clavien-Dindo grade) were also comparable between the groups.

LIMITATIONS

The patient population included in the trial consisted of a selected group of high-risk patients.

CONCLUSIONS

Incisional negative pressure wound therapy was not associated with reduced superficial surgical site infection or overall complication rates in patients undergoing high-risk reoperative colorectal resections. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B956 .

EFECTO DE LA TERAPIA DE HERIDA INSICIONAL CON PRESIN NEGATIVA EN INFECCIONES DEL SITIO QUIRRGICO EN CIRUGA COLORRECTAL REOPERATORIA DE ALTO RIESGO UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIZADO

ANTECEDENTES:Las resecciones colorrectales tienen tasas relativamente altas de infecciones del sitio quirúrgico que causan una morbilidad significativa. La terapia de heridas incisionales con presión negativa se introdujo para mejorar la cicatrización de las heridas de incisiones quirúrgicas cerradas y para prevenir infecciones del sitio quirúrgico.OBJETIVO:El objetivo de este ensayo controlado y aleatorizado fue investigar el efecto de la terapia de herida incisional con presión negativa en infecciones superficiales del sitio quirúrgico en cirugía colorrectal re operatoria, abierta y de alto riesgo.DISEÑO:Ensayo controlado y aleatorizado de un solo centro entre julio de 2015 y octubre de 2020. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir tratamiento para heridas incisionales con presión negativa o vendaje de gasa estándar en una proporción de 1:1. Se incluyeron un total de 298 pacientes.AJUSTE:Este estudio se realizó en el departamento de cirugía colorrectal de un hospital de tercer nivel.PACIENTES:Se incluyeron pacientes mayores de 18 años que se fueron sometidos a resecciones colorrectales abiertas, re operatorias y electivas. Se excluyeron aquellos pacientes que tuvieron cirugía abierta en los últimos 3 meses, con infección activa del sitio quirúrgico y que fueron sometidos a procedimientos laparoscópicos.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El resultado primario fue infección superficial del sitio quirúrgico dentro de los 30 días. Los resultados secundarios fueron infecciones del sitio quirúrgico profundas y del espacio orgánico dentro de los 7 y 30 días, las complicaciones posoperatorias y la duración de la estancia hospitalaria.RESULTADOS:Se incluyeron un total de 149 pacientes en cada brazo. La edad media fue de 51 años y el 49,5% fueron mujeres. La demografía, las comorbilidades preoperatorias y los niveles de albúmina preoperatoria fueron comparables entre los grupos. En general, la mayoría de las cirugías fueron realizadas por enfermedad inflamatoria intestinal y al 77 % de los pacientes se les confecciono una ostomía durante la cirugía. No hubo diferencias significativas entre los grupos en la tasa de infección del sitio quirúrgico superficial a los 30 días (14,1 % en el control frente a 9,4 % en el tratamiento de herida incisional con presión negativa, p = 0,28). Las tasas de infecciones del sitio quirúrgico profundas y del espacio orgánico a los 7 y 30 días también fueron comparables entre los grupos. La duración de la estancia postoperatoria y las tasas de complicaciones (Clavien-Dindo Graduacion) también fueron comparables entre los grupos.LIMITACIONES:La población de pacientes incluida en el ensayo consistió en un grupo seleccionado de pacientes de alto riesgo.CONCLUSIONES:Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B956 . (Traducción-Dr. Osvaldo Gauto ).

摘要

背景

结直肠切除术的手术部位感染率相对较高,会导致显著的发病率。引入切口负压伤口治疗是为了促进闭合手术切口的愈合,并预防手术部位感染。

目的

本随机对照试验旨在研究切口负压伤口治疗对高风险、开放性、再次手术的结直肠手术中浅表手术部位感染的影响。

设计

这是一项于2015年7月至2020年10月进行的单中心随机对照试验。患者按1:1的比例随机分配接受切口负压伤口治疗或标准纱布敷料。共纳入298例患者。

设置

本研究在一家三级医院的结直肠外科进行。

患者

本研究纳入了年龄超过18岁、接受择期再次手术开放性结直肠切除术的患者。排除过去3个月内进行过开放性手术、有手术部位活动性感染以及接受过腹腔镜手术的患者。

主要观察指标

主要结局是30天内的浅表手术部位感染。次要结局是7天和30天内的深部和器官间隙手术部位感染、术后并发症以及住院时间。

结果

每组各纳入149例患者。平均年龄为51岁,女性占49.5%。两组之间的人口统计学、术前合并症和术前白蛋白水平具有可比性。总体而言,大多数手术是针对炎症性肠病进行的,77%的患者在手术期间进行了造口术。两组在30天浅表手术部位感染率方面无显著差异(对照组为14.1%,切口负压伤口治疗组为9.4%;p = 0.28)。两组在7天和30天的深部和器官间隙手术部位感染率也具有可比性。术后住院时间和并发症发生率(Clavien-Dindo分级)在两组之间也具有可比性。

局限性

试验纳入的患者群体为一组经过挑选的高风险患者。

结论

对于接受高风险再次手术的结直肠切除术患者,切口负压伤口治疗与浅表手术部位感染或总体并发症发生率的降低无关。见视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B956 。

切口负压伤口治疗对高风险再次手术结直肠手术手术部位感染的影响

一项随机对照试验:背景:结直肠切除术的手术部位感染率相对较高,会导致显著的发病率。引入切口负压伤口治疗是为了促进闭合手术切口的愈合,并预防手术部位感染。目的:本随机对照试验旨在研究切口负压伤口治疗对高风险、开放性、再次手术的结直肠手术中浅表手术部位感染的影响。设计:这是一项于2015年7月至2020年10月进行的单中心随机对照试验。患者按1:1的比例随机分配接受切口负压伤口治疗或标准纱布敷料。共纳入298例患者。设置:本研究在一家三级医院的结直肠外科进行。患者:本研究纳入了年龄超过18岁、接受择期再次手术开放性结直肠切除术的患者。排除过去3个月内进行过开放性手术、有手术部位活动性感染以及接受过腹腔镜手术的患者。主要观察指标:主要结局是30天内的浅表手术部位感染。次要结局是7天和30天内的深部和器官间隙手术部位感染、术后并发症以及住院时间。结果:每组各纳入149例患者。平均年龄为51岁,女性占49.5%。两组之间的人口统计学、术前合并症和术前白蛋白水平具有可比性。总体而言,大多数手术是针对炎症性肠病进行的,77%的患者在手术期间进行了造口术。两组在30天浅表手术部位感染率方面无显著差异(对照组为14.1%,切口负压伤口治疗组为9.4%;p = 0.28)。两组在7天和30天的深部和器官间隙手术部位感染率也具有可比性。术后住院时间和并发症发生率(Clavien-Dindo分级)在两组之间也具有可比性。局限性:试验纳入的患者群体为一组经过挑选的高风险患者。结论:视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B956 。(翻译 - 奥斯瓦尔多·高托医生)

相似文献

1
Effect of Incisional Negative Pressure Wound Therapy on Surgical Site Infections in High-Risk Reoperative Colorectal Surgery: A Randomized Controlled Trial.切口负压伤口治疗对高风险再次手术的结直肠手术患者手术部位感染的影响:一项随机对照试验
Dis Colon Rectum. 2023 Feb 1;66(2):306-313. doi: 10.1097/DCR.0000000000002415. Epub 2022 Apr 1.
2
Cost-Effectiveness Analysis of Negative Pressure Wound Therapy to Prevent Surgical Site Infection After Elective Colorectal Surgery.负压伤口疗法预防择期结直肠手术后手术部位感染的成本效益分析。
Dis Colon Rectum. 2022 May 1;65(5):767-776. doi: 10.1097/DCR.0000000000002154.
3
Antiseptic Skin Preparation Agents to Prevent Surgical Site Infection in Colorectal Surgery: A 3-Armed Randomized Controlled Trial.抗菌皮肤准备剂预防结直肠手术部位感染的 3 臂随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Nov 1;65(11):1391-1396. doi: 10.1097/DCR.0000000000002171. Epub 2021 Dec 20.
4
Assessment of the Risk and Economic Burden of Surgical Site Infection Following Colorectal Surgery Using a US Longitudinal Database: Is There a Role for Innovative Antimicrobial Wound Closure Technology to Reduce the Risk of Infection?使用美国纵向数据库评估结直肠手术后手术部位感染的风险和经济负担:是否有创新的抗菌伤口闭合技术来降低感染风险?
Dis Colon Rectum. 2020 Dec;63(12):1628-1638. doi: 10.1097/DCR.0000000000001799.
5
Modern Trends in Surgical Site Infection Rates for Colorectal Surgery: A National Surgical Quality Improvement Project Study 2013-2020.现代结直肠外科手术部位感染率趋势:一项 2013-2020 年全国外科质量改进计划研究。
Dis Colon Rectum. 2024 Sep 1;67(9):1201-1209. doi: 10.1097/DCR.0000000000003155. Epub 2024 Jun 3.
6
Oral Antibiotics Bowel Preparation Without Mechanical Preparation for Minimally Invasive Colorectal Surgeries: Current Practice and Future Prospects.口服抗生素肠道准备不联合机械肠道准备用于微创结直肠手术:当前实践与未来展望。
Dis Colon Rectum. 2022 Sep 1;65(9):e897-e906. doi: 10.1097/DCR.0000000000002096. Epub 2021 Nov 24.
7
Improved Prediction of Surgical-Site Infection After Colorectal Surgery Using Machine Learning.机器学习在结直肠手术后手术部位感染预测中的改进。
Dis Colon Rectum. 2023 Mar 1;66(3):458-466. doi: 10.1097/DCR.0000000000002559. Epub 2022 Nov 30.
8
Impact of Patient-Reported Penicillin Allergy on Antibiotic Prophylaxis and Surgical Site Infection Among Patients Undergoing Colorectal Surgery.患者报告的青霉素过敏对接受结直肠手术患者的抗生素预防和手术部位感染的影响。
Dis Colon Rectum. 2022 Nov 1;65(11):1397-1404. doi: 10.1097/DCR.0000000000002190. Epub 2021 Nov 24.
9
Effect of Changing Surgical Instruments Before Wound Closure to Prevent Wound Infection in Lower GI Surgery: A Randomized Controlled Trial.改变缝合前手术器械以预防下胃肠道手术伤口感染的效果:一项随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Jan 1;65(1):100-107. doi: 10.1097/DCR.0000000000002035.
10
A Comparative Analysis of Short-term Patient Outcomes After Laparoscopic Versus Robotic Rectal Surgery.腹腔镜与机器人直肠手术短期患者结局的对比分析。
Dis Colon Rectum. 2022 Oct 1;65(10):1274-1278. doi: 10.1097/DCR.0000000000002157. Epub 2021 Oct 12.

引用本文的文献

1
The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for Preventing Surgical Site Infection.美国结肠和直肠外科医师协会预防手术部位感染临床实践指南。
Dis Colon Rectum. 2024 Nov 1;67(11):1368-1382. doi: 10.1097/DCR.0000000000003450. Epub 2024 Jul 31.
2
Micro-power negative pressure wound technique reduces risk of incision infection following loop ileostomy closure.微动力负压伤口技术降低回肠造口关闭术后切口感染风险。
World J Gastrointest Surg. 2024 Jan 27;16(1):186-195. doi: 10.4240/wjgs.v16.i1.186.
3
Negative Pressure Wound Therapy in Closed Colorectal Surgical Incisions: A Systematic Review and Meta-Analysis.
封闭性结直肠手术切口的负压伤口治疗:一项系统评价与荟萃分析
Cureus. 2023 Nov 29;15(11):e49621. doi: 10.7759/cureus.49621. eCollection 2023 Nov.
4
Incisional negative pressure wound therapy for the prevention of surgical site infection: an up-to-date meta-analysis and trial sequential analysis.切口负压伤口治疗预防手术部位感染:最新的荟萃分析和试验序贯分析
EClinicalMedicine. 2023 Jul 24;62:102105. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.102105. eCollection 2023 Aug.