Duke University School of Medicine, Durham, North Carolina.
Division of Urology, Brigham and Women's Hospital, Boston, Massachusetts.
Dis Colon Rectum. 2023 Apr 1;66(4):598-608. doi: 10.1097/DCR.0000000000002467. Epub 2022 May 4.
Rectourethral fistulas are a rare yet severe complication of prostate surgery, pelvic irradiation therapy, or both. Multiple surgical repairs exist with widely varying success rates.
This study aimed to present our institutional multidisciplinary algorithm for rectourethral fistula repair and its outcomes.
This was a retrospective, pre- and postintervention, quasi-experimental design, comparing the frequency of fistula healing and reversal of urinary and fecal diversion before and after implementation of our algorithm.
All patients who presented to the Duke University with rectourethral fistula between 2002 and 2019 were included.
This study included 79 patients treated for rectourethral fistula: 36 prealgorithm and 43 postalgorithm.
Our multidisciplinary algorithm was implemented in 2012. Patients with fistulas <2 cm and without history of radiation therapy underwent York-Mason repair, whereas those with fistulas 2-3 cm or with prior irradiation underwent transperineal repair with gracilis flap interposition. Those with nonrepairable fistulas (>3 cm or fixed tissues) underwent pelvic exenteration. Before repair, the algorithm recommended all patients to undergo urinary and bowel diversion.
The 2 primary outcomes were rectourethral fistula healing, defined as both radiographic and clinical resolutions, and reversal of urinary and fecal diversions.
Frequency of fistula healing improved in the post- versus prealgorithm subgroups (93.1% vs 71.9%; p = 0.04). The relative risk of fistula healing pre- versus postintervention was 0.77 (0.61-0.98; p = 0.04) among the overall cohort. Eighteen patients (22.8%) underwent pelvic exenteration for nonrepairable fistulas and were not included in primary outcome measures.
Limitations include the study's retrospective nature, possible selection bias because of algorithmic patient selection, and small sample size.
Implementation of a multidisciplinary institutional algorithm improved rectourethral fistula repair success with high rates of ostomy reversal. Proper patient selection and multidisciplinary involvement are paramount to this success. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B955 .
ANTECEDENTES:Las fístulas rectouretrales son una complicación rara pero grave de la cirugía de próstata, la radiación pélvica o ambas. Existen múltiples reparaciones quirúrgicas con tasas de éxito muy variables.OBJETIVO:Presentar el algoritmo multidisciplinario de nuestra institución para la reparación de fístulas rectouretrales y sus resultados.DISEÑO:Este fue un diseño retrospectivo, previo y posterior a la intervención, cuasiexperimental, que comparó la frecuencia de curación de la fístula y la reversión de la derivación urinaria y fecal antes y después de la implementación de nuestro algoritmo.ESCENARIO:Se incluyeron todos los pacientes que acudieron a Duke con fístula rectouretral entre 2002 y 2019.PACIENTES:Setenta y nueve pacientes fueron tratados por fístula rectouretral; 36 pre-algoritmo y 43 post-algoritmo.INTERVENCIONES:Nuestro algoritmo multidisciplinario se implementó en 2012. Los pacientes con fístulas <2 cm y sin antecedentes de radiación se sometieron a reparación de York-Mason, mientras que aquellos con fístulas de 2-3 cm o radiación pélvica previa se sometieron a reparación transperineal con interposición de colgajo de gracilis. Aquellos con fístulas no reparables (> 3 cm o tejidos fijos) fueron sometidos a exenteración pélvica. Antes de la reparación, el algoritmo recomomendó que todos los pacientes se sometieran a una derivación urinaria y fecal.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los dos resultados primarios fueron la curación de la fístula rectouretral, definida como la resolución radiográfica y clínica, y la reversión de las derivaciones urinaria y fecale.RESULTADOS:La frecuencia de curación de la fístula mejoró en el subgrupo post-algoritmo vs. pre-algoritmo (93.1% vs. 71.9%, p = 0.04). El riesgo relativo de curación de la fístula antes de la intervención en comparación con después de la intervención fue de 0.77 (0.61-0.98, p = 0.04) entre la cohorte general. Dieciocho pacientes (22.8%) se sometieron a exenteración pélvica por fístulas no reparables y, por lo tanto, no se incluyeron en las medidas de resultado primarias.LIMITACIONES:Las limitaciones de este estudio incluyen su naturaleza retrospectiva, posible sesgo de selección debido a la selección algorítmica de pacientes y un tamaño de muestra pequeño.CONCLUSIONES:La implementación de un algoritmo institucional multidisciplinario mejoró el éxito en la reparación de la fístula rectouretral con altas tasas de reversión de la ostomía. La selección adecuada de pacientes y la participación multidisciplinaria son fundamentales para este éxito. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B955 . (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco ).
直肠尿道瘘是前列腺手术、盆腔放疗或两者联合治疗后的一种罕见但严重的并发症。目前已有多种手术修复方法,但成功率差异很大。
本研究旨在介绍我们机构多学科直肠尿道瘘修复算法及其结果。
这是一项回顾性、干预前后、准实验设计,比较实施我们的算法前后瘘愈合和尿粪转流逆转的频率。
2002 年至 2019 年期间,所有在杜克大学就诊的直肠尿道瘘患者均被纳入研究。
本研究共纳入 79 例直肠尿道瘘患者:36 例为算法前,43 例为算法后。
我们的多学科算法于 2012 年实施。瘘管<2cm 且无放疗史的患者行 York-Mason 修复术,而瘘管 2-3cm 或有放疗史的患者行经会阴修复术并置入股薄肌皮瓣。对于不可修复的瘘管(>3cm 或固定组织)行盆腔切除术。修复前,算法建议所有患者进行尿粪转流。
两个主要结局是直肠尿道瘘愈合,定义为影像学和临床缓解,以及尿粪转流的逆转。
术后亚组的瘘愈合率高于术前亚组(93.1% vs. 71.9%,p=0.04)。总体队列中,干预前后瘘愈合的相对风险为 0.77(0.61-0.98,p=0.04)。18 例(22.8%)因不可修复的瘘而行盆腔切除术,未纳入主要结局指标。
本研究的局限性包括研究的回顾性、由于算法性患者选择可能存在选择偏倚,以及样本量小。
多学科机构算法的实施提高了直肠尿道瘘修复的成功率,且造口逆转率较高。适当的患者选择和多学科参与是取得这一成功的关键。查看视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B955。