Suppr超能文献

“边做边学”(LAGO)研究分析。

ANALYSIS OF "LEARN-AS-YOU-GO" (LAGO) STUDIES.

作者信息

Nevo Daniel, Lok Judith J, Spiegelman Donna

机构信息

Department of Statistics and Operations Research, Tel Aviv University.

Department of Mathematics and Statistics, Boston University.

出版信息

Ann Stat. 2021 Apr;49(2):793-819. doi: 10.1214/20-aos1978. Epub 2021 Apr 2.

Abstract

In Learn-As-you-GO (LAGO) adaptive studies, the intervention is a complex multicomponent package, and is adapted in stages during the study based on past outcome data. This design formalizes standard practice in public health intervention studies. An effective intervention package is sought, while minimizing intervention package cost. In LAGO study data, the interventions in later stages depend upon the outcomes in the previous stages, violating standard statistical theory. We develop an estimator for the intervention effects, and prove consistency and asymptotic normality using a novel coupling argument, ensuring the validity of the test for the hypothesis of no overall intervention effect. We develop a confidence set for the optimal intervention package and confidence bands for the success probabilities under alternative package compositions. We illustrate our methods in the BetterBirth Study, which aimed to improve maternal and neonatal outcomes among 157,689 births in Uttar Pradesh, India through a multicomponent intervention package.

摘要

在边学边做(LAGO)适应性研究中,干预措施是一个复杂的多组分组合,并在研究过程中根据过去的结果数据分阶段进行调整。这种设计使公共卫生干预研究中的标准做法形式化。在寻求有效的干预组合时,要尽量降低干预组合成本。在LAGO研究数据中,后期阶段的干预措施取决于前一阶段的结果,这违反了标准统计理论。我们开发了一种干预效果估计器,并使用一种新颖的耦合论证证明了其一致性和渐近正态性,确保了对无总体干预效果假设检验的有效性。我们为最优干预组合开发了一个置信集,并为替代组合构成下的成功概率开发了置信带。我们在“更好的分娩”研究中展示了我们的方法,该研究旨在通过一个多组分干预组合改善印度北方邦157,689例分娩中的孕产妇和新生儿结局。

相似文献

1
“边做边学”(LAGO)研究分析。
Ann Stat. 2021 Apr;49(2):793-819. doi: 10.1214/20-aos1978. Epub 2021 Apr 2.
2
优化复杂干预措施的开发与评估:从“优质分娩计划”及相关试验中汲取的经验教训。
Implement Sci Commun. 2020 Feb 25;1:29. doi: 10.1186/s43058-020-00014-8. eCollection 2020.
8
改善以患者为中心的产护服务的措施能否在印度北方邦的公立卫生机构中推广?
Sex Reprod Health Matters. 2021 Dec;29(1):1-15. doi: 10.1080/26410397.2021.1892570.
10

引用本文的文献

8
从美国研究人员的角度看实施科学中的得失:从预演中吸取教训。
Implement Sci. 2022 Aug 13;17(1):55. doi: 10.1186/s13012-022-01226-3.
9
优化复杂干预措施的开发与评估:从“优质分娩计划”及相关试验中汲取的经验教训。
Implement Sci Commun. 2020 Feb 25;1:29. doi: 10.1186/s43058-020-00014-8. eCollection 2020.

本文引用的文献

1
评估公共卫生干预措施:8. 时间不变干预措施的因果推断。
Am J Public Health. 2018 Sep;108(9):1187-1190. doi: 10.2105/AJPH.2018.304530. Epub 2018 Jul 19.
2
公共卫生循证干预措施改编框架的范围研究。
Transl Behav Med. 2019 Jan 1;9(1):1-10. doi: 10.1093/tbm/ibx067.
3
印度一项基于指导的世界卫生组织安全分娩检查表项目的成果。
N Engl J Med. 2017 Dec 14;377(24):2313-2324. doi: 10.1056/NEJMoa1701075.
4
普遍检测与治疗对南非农村地区 HIV 疫情的影响:一项 4 期、开放性标签、社区整群随机试验。
Lancet HIV. 2018 Mar;5(3):e116-e125. doi: 10.1016/S2352-3018(17)30205-9. Epub 2017 Nov 30.
5
肿瘤学中 I 期临床试验的变化格局。
Nat Rev Clin Oncol. 2016 Feb;13(2):106-17. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.194. Epub 2015 Nov 10.
7
二十五年的验证性适应性设计:机遇与陷阱。
Stat Med. 2016 Feb 10;35(3):325-47. doi: 10.1002/sim.6472. Epub 2015 Mar 16.
8
基于序贯多重分配随机试验(SMART)的行为动态治疗方案优化。
Clin Trials. 2014 Aug;11(4):426-434. doi: 10.1177/1740774514536795. Epub 2014 Jun 5.
9
自适应成组序贯设计的精确推断
Stat Med. 2013 Oct 15;32(23):3991-4005. doi: 10.1002/sim.5847. Epub 2013 May 19.
10
优化随机试验设计以区分哪些亚群从治疗中获益。
Biometrika. 2011 Dec;98(4):845-860. doi: 10.1093/biomet/asr055.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验