Department of Digestive Surgical Oncology, Institut Paoli Calmettes, Marseille, France.
Department of Digestive Endoscopy Institut Paoli Calmettes, Marseille, France.
Dis Colon Rectum. 2022 Dec 1;65(12):1464-1474. doi: 10.1097/DCR.0000000000002384. Epub 2022 Jul 27.
Neoadjuvant chemoradiotherapy followed by radical surgery is the standard curative treatment for mid- to low-rectal cancer. However, the combination of these treatments may affect patients' GI and genitourinary functions and their quality of life. In the cases of good clinical response to neoadjuvant treatment, local excision is a rectal sparing strategy that would limit these side effects.
The aim of this study is to compare the effects of local excision or conventional laparoscopic total mesorectal excision after chemoradiotherapy in patients with rectal cancer.
The design is a retrospective study.
The setting used is a single tertiary center.
Patients with mid- to low-rectal cancer treated with chemoradiotherapy and accessible via conservative surgery at our hospital between January 2010 and December 2018 were included. Patients undergoing local excision were matched 1 to 1 with the patients undergoing total mesorectal excision by age, sex, body mass index, tumor height, and year of surgery.
Quality of life and digestive and genitourinary functions were measured using validated questionnaires. The socioeconomic impact was also assessed.
Forty-four patients undergoing local excision agreed to participate and were matched with 44 patients undergoing total mesorectal excision. Patients who underwent local excision reported a more favorable global health status ( p < 0.01), emotional function ( p = 0.035), social function ( p = 0.04), and body image ( p = 0.04). The low anterior resection syndrome score (rate of major syndrome, 23.8% vs 54.5%; p < 0.01) and the specific fecal incontinence subscale score ( p < 0.01) were more favorable in the local excision group. Sexual and urinary outcomes were comparable between the 2 groups. Local excision had a lower impact on the professional status (35.7% vs 76.5%; p = 0.03).
The study limitations include its retrospective design and small sample size.
When indicated, local excision improves the bowel function and quality of life of patients undergoing surgery for rectal cancer after chemoradiotherapy compared with total mesorectal excision. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B997 .
ANTECEDENTES:La quimiorradioterapia neoadyuvante seguida de cirugía radical es el tratamiento curativo estándar para el cáncer de recto medio-bajo. Sin embargo, la combinación de estos tratamientos puede afectar las funciones gastrointestinales y genitourinarias de los pacientes y su calidad de vida. En casos de buena respuesta clínica al tratamiento neoadyuvante, la escisión local es una estrategia conservadora del recto que limitaría estos efectos secundarios.OBJETIVO:Este estudio comparó los efectos de la escisión local o escisión total de mesorecto laparoscópica convencional después de quimiorradioterapia en pacientes con cáncer de recto.DISEÑO:Estudio retrospectivo.ENTORNO CLINICO:Centro terciario único.PACIENTES:Se incluyeron pacientes con cáncer de recto medio-bajo tratados con quimiorradioterapia y accesibles mediante cirugía conservadora en nuestro hospital entre enero del 2010 y diciembre del 2018. Los pacientes sometidos a escisión local se emparejaron uno a uno con los sometidos a escisión total de mesorecto por edad, sexo, índice de masa corporal, altura del tumor y año de cirugía.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:La calidad de vida, las funciones digestivas y genitourinarias se midieron mediante cuestionarios validados. También se evaluó el impacto socioeconómico.RESULTADOS:Cuarenta y cuatro pacientes sometidos a escisión local aceptaron participar y fueron emparejados con 44 pacientes sometidos a escisión mesorrectal total. Los pacientes que se sometieron a escisión local informaron un estado de salud global más favorable ( p <0,01), función emocional ( p = 0,035), función social ( p = 0,04) e imagen corporal ( p = 0,04). La puntuación baja del síndrome de resección anterior (tasa de síndrome mayor: 23,8 % frente a 54,5 %; p <0,01) y la puntuación de la subescala de incontinencia fecal específica ( p <0,01) fueron más favorables en el grupo de escisión local. Los resultados sexuales y urinarios fueron comparables entre los dos grupos. La escisión local tuvo un menor impacto en el estatus profesional (35,7% vs 76,5%; p = 0,03).LIMITACIONES:Diseño retrospectivo, tamaño de muestra pequeño.CONCLUSIONES:Cuando está indicada, la escisión local mejora la función intestinal y la calidad de vida de los pacientes sometidos a cirugía por cáncer de recto después de quimiorradioterapia en comparación con escisión total de mesorecto. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B997 . (Traducción-Dr. Francisco M. Abarca-Rendon ).
中低位直肠肿瘤的标准治疗方法是新辅助放化疗后行根治性手术。然而,这些治疗方法的联合应用可能会影响患者的胃肠道和泌尿生殖功能,以及他们的生活质量。对于新辅助治疗有良好临床反应的患者,局部切除是一种保留直肠的策略,可以限制这些副作用。
本研究旨在比较直肠癌患者新辅助放化疗后行局部切除与传统腹腔镜全直肠系膜切除术的效果。
本设计为回顾性研究。
使用的地点是一家单一体位的三级中心。
2010 年 1 月至 2018 年 12 月期间,在我院接受新辅助放化疗治疗且可通过保守手术治疗的中低位直肠肿瘤患者被纳入研究。接受局部切除的患者与接受全直肠系膜切除术的患者按年龄、性别、体重指数、肿瘤高度和手术年份进行 1:1 配对。
使用验证过的问卷评估生活质量和消化、泌尿功能。同时评估了社会经济影响。
44 例接受局部切除的患者同意参与研究,并与 44 例接受全直肠系膜切除术的患者进行了匹配。与接受全直肠系膜切除术的患者相比,接受局部切除的患者报告了更有利的总体健康状况(p<0.01)、情绪功能(p=0.035)、社会功能(p=0.04)和身体形象(p=0.04)。低位前切除综合征评分(主要综合征发生率,23.8% vs 54.5%;p<0.01)和特定粪便失禁子量表评分(p<0.01)在局部切除组中更有利。两组间的性功能和尿控功能相当。与全直肠系膜切除术相比,局部切除对职业状况的影响较小(35.7% vs 76.5%;p=0.03)。
研究的局限性包括其回顾性设计和样本量小。
在适当的情况下,局部切除可改善直肠癌患者新辅助放化疗后手术的肠道功能和生活质量,优于全直肠系膜切除术。请观看视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B997。