• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

高通量 SARS-CoV-2 抗原检测与核酸检测的性能比较。

Performance of High Throughput SARS-CoV-2 Antigen Testing Compared to Nucleic Acid Testing.

机构信息

Department of Pathology and Critical Care Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PAUS.

Department of Pathology, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PAUS.

出版信息

Lab Med. 2023 Mar 7;54(2):e54-e57. doi: 10.1093/labmed/lmac107.

DOI:10.1093/labmed/lmac107
PMID:36065160
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9494419/
Abstract

OBJECTIVE

Independent assessment of SARS-CoV-2 antigen (COV2Ag) tests remains important as varying performance between assays is common. We assessed the performance of a new high-throughput COV2Ag test compared to SARS-CoV-2 nucleic acid amplification tests (NAAT).

METHODS

A total of 347 nasopharyngeal samples collected from January to October 2021 were assessed by NAAT as part of standard-of-care testing (CDC LDT or GeneXpert System, Cepheid) and COV2Ag using the ADVIA Centaur CoV2Ag assay (Siemens Healthineers).

RESULTS

Among NAAT positive specimens we found 82.4% agreement and in NAAT negative specimens we found 97.3% agreement (overall agreement 85.6%). In symptomatic persons, COV2Ag agreed with NAAT 90.0% (n = 291), and in asymptomatic persons, 62.5% (n = 56). Agreement between positive NAAT and COV2Ag increased at lower cycle threshold (Ct) values.

CONCLUSION

The COV2Ag assay exceeded the World Health Organization minimum performance requirements of ≥ 80% sensitivity and ≥ 97% specificity. The COV2Ag assay is helpful for large scale screening efforts due to high-throughput and reduced wait times.

摘要

目的

由于不同检测方法之间的性能差异很常见,因此对 SARS-CoV-2 抗原(COV2Ag)检测进行独立评估仍然很重要。我们评估了一种新的高通量 COV2Ag 检测与 SARS-CoV-2 核酸扩增检测(NAAT)的性能。

方法

共评估了 2021 年 1 月至 10 月采集的 347 份鼻咽样本,这些样本是作为标准护理检测(CDC 的 LDT 或 Cepheid 的 GeneXpert 系统)的一部分通过 NAAT 进行评估,并用 ADVIA Centaur CoV2Ag 检测(西门子医疗)进行 COV2Ag 检测。

结果

在 NAAT 阳性标本中,我们发现 82.4%的一致性,在 NAAT 阴性标本中,我们发现 97.3%的一致性(总体一致性为 85.6%)。在有症状的人群中,COV2Ag 与 NAAT 的一致性为 90.0%(n=291),在无症状人群中,一致性为 62.5%(n=56)。阳性 NAAT 和 COV2Ag 之间的一致性随着循环阈值(Ct)值的降低而增加。

结论

COV2Ag 检测符合世界卫生组织的最低性能要求,灵敏度≥80%,特异性≥97%。COV2Ag 检测由于高通量和缩短等待时间,有助于大规模筛查工作。

相似文献

1
Performance of High Throughput SARS-CoV-2 Antigen Testing Compared to Nucleic Acid Testing.高通量 SARS-CoV-2 抗原检测与核酸检测的性能比较。
Lab Med. 2023 Mar 7;54(2):e54-e57. doi: 10.1093/labmed/lmac107.
2
Evaluation of a laboratory-based high-throughput SARS-CoV-2 antigen assay.基于实验室的高通量 SARS-CoV-2 抗原检测方法的评估。
Clin Chem Lab Med. 2022 Jun 14;60(9):1478-1485. doi: 10.1515/cclm-2022-0360. Print 2022 Aug 26.
3
High performance of the automated ADVIA Centaur Systems SARS-CoV-2 Antigen Assay in nasopharyngeal samples with high viral load.自动化 ADVIA Centaur Systems SARS-CoV-2 抗原检测系统在高病毒载量的鼻咽样本中具有出色的性能。
Int Microbiol. 2023 Aug;26(3):471-474. doi: 10.1007/s10123-022-00311-3. Epub 2022 Dec 17.
4
Viral load may impact the diagnostic performance of nasal swabs in nucleic acid amplification test and quantitative antigen test for SARS-CoV-2 detection.病毒载量可能会影响鼻拭子在用于检测严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)的核酸扩增试验和定量抗原试验中的诊断性能。
J Infect Chemother. 2022 Nov;28(11):1590-1593. doi: 10.1016/j.jiac.2022.07.023. Epub 2022 Aug 8.
5
Diagnostic accuracy of Siemens SARS-CoV-2 Antigen (CoV2Ag) chemiluminescent immunoassay for diagnosing acute SARS-CoV-2 infection: a pooled analysis.西门子 SARS-CoV-2 抗原(CoV2Ag)化学发光免疫分析诊断急性 SARS-CoV-2 感染的诊断准确性:汇总分析。
Clin Chem Lab Med. 2023 Jan 12;61(7):1133-1139. doi: 10.1515/cclm-2022-1287. Print 2023 Jun 27.
6
Impact of SARS-CoV-2 Arrival Surveillance Screening by Nucleic Acid Amplification Versus Rapid Antigen Detection on Subsequent COVID-19 Infections in Military Trainees.核酸扩增与快速抗原检测对军事受训人员后续 COVID-19 感染的 SARS-CoV-2 到达监测筛查的影响。
Clin Infect Dis. 2024 Jan 25;78(1):65-69. doi: 10.1093/cid/ciad466.
7
Comparative analysis of point-of-care, high-throughput and laboratory-developed SARS-CoV-2 nucleic acid amplification tests (NATs).即时检测、高通量检测及实验室自行开发的严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)核酸扩增检测(NATs)的比较分析
J Virol Methods. 2021 May;291:114102. doi: 10.1016/j.jviromet.2021.114102. Epub 2021 Feb 16.
8
Performance of 22 Rapid Lateral Flow Tests for SARS-CoV-2 Antigen Detection and Influence of "Variants of Concern": Implications for Clinical Use.22 种快速侧向流动检测 SARS-CoV-2 抗原检测的性能及“关注变异株”的影响:对临床应用的意义。
Microbiol Spectr. 2022 Aug 31;10(4):e0115722. doi: 10.1128/spectrum.01157-22. Epub 2022 Jul 12.
9
Feasibility and Effectiveness Assessment of SARS-CoV-2 Antigenic Tests in Mass Screening of a Pediatric Population and Correlation with the Kinetics of Viral Loads.新型冠状病毒抗原检测在儿科人群大规模筛查中的可行性和有效性评估及其与病毒载量动力学的相关性。
Viruses. 2021 Oct 14;13(10):2071. doi: 10.3390/v13102071.
10
Comparison between nucleic acid amplification tests, antigen immunofluorescence assay, and in vitro infectivity in SARS-CoV-2 diagnosis.核酸扩增检测、抗原免疫荧光分析与体外感染性在 SARS-CoV-2 诊断中的比较。
Braz J Microbiol. 2022 Sep;53(3):1271-1277. doi: 10.1007/s42770-022-00758-6. Epub 2022 Apr 21.

引用本文的文献

1
Clinical accuracy of instrument-based SARS-CoV-2 antigen diagnostic tests: a systematic review and meta-analysis.基于仪器的 SARS-CoV-2 抗原诊断检测的临床准确性:系统评价和荟萃分析。
Virol J. 2024 Apr 29;21(1):99. doi: 10.1186/s12985-024-02371-5.
2
Testing for SARS-CoV-2: lessons learned and current use cases.SARS-CoV-2 检测:经验教训和当前应用案例。
Clin Microbiol Rev. 2024 Jun 13;37(2):e0007223. doi: 10.1128/cmr.00072-23. Epub 2024 Mar 15.