• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Mitigating bias in pharmaceutical R&D decision-making.

作者信息

Truebel Hubert, Seidler Mark

出版信息

Nat Rev Drug Discov. 2022 Dec;21(12):874-875. doi: 10.1038/d41573-022-00157-4.

DOI:10.1038/d41573-022-00157-4
PMID:36167985
Abstract
摘要

相似文献

1
Mitigating bias in pharmaceutical R&D decision-making.减轻制药研发决策中的偏差。
Nat Rev Drug Discov. 2022 Dec;21(12):874-875. doi: 10.1038/d41573-022-00157-4.
2
Trends, challenges, and success factors in pharmaceutical portfolio management: Cognitive biases in decision-making and their mitigating measures.制药产品组合管理的趋势、挑战及成功因素：决策中的认知偏差及其缓解措施
Drug Discov Today. 2023 Oct;28(10):103734. doi: 10.1016/j.drudis.2023.103734. Epub 2023 Aug 10.
3
Sunk-Cost Bias and Knowing When to Terminate a Research Project.沉没成本偏差与何时终止研究项目。
Angew Chem Int Ed Engl. 2022 Sep 5;61(36):e202208429. doi: 10.1002/anie.202208429. Epub 2022 Aug 3.
4
Mitigating cognitive biases OFTEN, a hypothesis-based approach to diagnose hypotension.
J Crit Care. 2022 Apr;68:104-106. doi: 10.1016/j.jcrc.2021.12.009. Epub 2021 Dec 27.
5
Interventions to Mitigate Cognitive Biases in the Decision Making of Eye Care Professionals: A Systematic Review.减轻眼科护理专业人员决策中认知偏差的干预措施：一项系统评价。
Optom Vis Sci. 2019 Nov;96(11):818-824. doi: 10.1097/OPX.0000000000001445.
6
[Cognitive errors in diagnostic decision making].[诊断决策中的认知错误]
Wien Med Wochenschr. 2017 Oct;167(13-14):333-342. doi: 10.1007/s10354-017-0570-6. Epub 2017 May 23.
7
Letter to the Editor - The Bias Snowball and the Bias Cascade Effects: Two Distinct Biases that May Impact Forensic Decision Making.致编辑的信——偏见雪球效应和偏见级联效应：可能影响法医决策的两种不同偏见。
J Forensic Sci. 2017 May;62(3):832-833. doi: 10.1111/1556-4029.13496. Epub 2017 Apr 6.
8
Comment on "Cognitive and Human Factors in Expert Decision Making: Six Fallacies and the Eight Sources of Bias".关于《专家决策中的认知与人为因素：六个谬误及八种偏差来源》的评论
Anal Chem. 2020 Sep 15;92(18):12725-12726. doi: 10.1021/acs.analchem.0c03002. Epub 2020 Aug 28.
9
Improving clinical decision-making in psychiatry: implementation of digital phenotyping could mitigate the influence of patient's and practitioner's individual cognitive biases.改善精神病学的临床决策：实施数字表型可以减轻患者和医生个体认知偏见的影响。
Dialogues Clin Neurosci. 2022 Jun 1;23(1):52-61. doi: 10.1080/19585969.2022.2042165. eCollection 2021.
10
Reply to Comment on "Cognitive and Human Factors in Expert Decision Making: Six Fallacies and the Eight Sources of Bias".对《专家决策中的认知与人为因素：六个谬误及八种偏差来源》评论的回复
Anal Chem. 2020 Sep 15;92(18):12727-12728. doi: 10.1021/acs.analchem.0c03051. Epub 2020 Sep 1.

引用本文的文献

1
How debunking biases in research and development decisions could lead to more equitable healthcare?消除研发决策中的偏见如何能带来更公平的医疗保健？
Clin Transl Sci. 2024 Jul;17(7):e13880. doi: 10.1111/cts.13880.
2
Frameworks for transformational breakthroughs in RNA-based medicines.基于 RNA 的药物变革性突破的框架。
Nat Rev Drug Discov. 2024 Jun;23(6):421-444. doi: 10.1038/s41573-024-00943-2. Epub 2024 May 13.
3
Concept and application of the probability of pharmacological success (PoPS) as a decision tool in drug development: a position paper.
药理学成功概率 (PoPS) 在药物研发决策工具中的概念和应用：立场文件。
J Transl Med. 2023 Jan 11;21(1):17. doi: 10.1186/s12967-022-03849-y.