• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Algorithmic fairness audits in intensive care medicine: artificial intelligence for all?

作者信息

van de Sande Davy, van Bommel Jasper, Fung Fen Chung Eline, Gommers Diederik, van Genderen Michel E

机构信息

Department of Adult Intensive Care, Erasmus University Medical Center, Room Ne-403, Doctor Molewaterplein 40, 3015 GD, Rotterdam, The Netherlands.

出版信息

Crit Care. 2022 Oct 18;26(1):315. doi: 10.1186/s13054-022-04197-5.

DOI:10.1186/s13054-022-04197-5
PMID:36258241
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9578232/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b43e/9578232/3a3d2949aeec/13054_2022_4197_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b43e/9578232/3a3d2949aeec/13054_2022_4197_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b43e/9578232/3a3d2949aeec/13054_2022_4197_Fig1_HTML.jpg

相似文献

1
Algorithmic fairness audits in intensive care medicine: artificial intelligence for all?重症医学中的算法公平性审计：人工智能面向所有人吗？
Crit Care. 2022 Oct 18;26(1):315. doi: 10.1186/s13054-022-04197-5.
2
Implementing Artificial Intelligence: Assessing the Cost and Benefits of Algorithmic Decision-Making in Critical Care.实施人工智能：评估算法决策在重症监护中的成本和效益。
Crit Care Clin. 2023 Oct;39(4):783-793. doi: 10.1016/j.ccc.2023.03.007. Epub 2023 Apr 26.
3
Minimizing bias when using artificial intelligence in critical care medicine.在重症医学中使用人工智能时尽量减少偏差。
J Crit Care. 2024 Aug;82:154796. doi: 10.1016/j.jcrc.2024.154796. Epub 2024 Mar 29.
4
Ethical Considerations and Fairness in the Use of Artificial Intelligence for Neuroradiology.人工智能在神经放射学中的应用的伦理考虑和公平性。
AJNR Am J Neuroradiol. 2023 Nov;44(11):1242-1248. doi: 10.3174/ajnr.A7963. Epub 2023 Aug 31.
5
Algorithmic bias: Social science research integration through the 3-D Dependable AI Framework.算法偏见：通过三维可靠人工智能框架实现社会科学研究整合
Curr Opin Psychol. 2024 Aug;58:101836. doi: 10.1016/j.copsyc.2024.101836. Epub 2024 Jul 1.
6
Artificial intelligence in intensive care medicine.重症监护医学中的人工智能
Intensive Care Med. 2021 Feb;47(2):147-149. doi: 10.1007/s00134-020-06203-2. Epub 2020 Aug 7.
7
[What is new… Implementation of artificial intelligence in intensive care medicine : Hype or already reality?].[最新消息……人工智能在重症医学中的应用：炒作还是已成现实？]
Anaesthesist. 2021 Jan;70(1):40-41. doi: 10.1007/s00101-020-00891-7.
8
Fairness in Mobile Phone-Based Mental Health Assessment Algorithms: Exploratory Study.基于手机的心理健康评估算法中的公平性：探索性研究。
JMIR Form Res. 2022 Jun 14;6(6):e34366. doi: 10.2196/34366.
9
Artificial intelligence and algorithmic bias: implications for health systems.人工智能与算法偏见：对卫生系统的影响
J Glob Health. 2019 Dec;9(2):010318. doi: 10.7189/jogh.09.020318.
10
[Artificial Intelligence: Challenges and Applications in Intensive Care Medicine].[人工智能：重症医学中的挑战与应用]
Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2022 Mar;57(3):199-209. doi: 10.1055/a-1423-8006. Epub 2022 Mar 23.

引用本文的文献

1
The Algorithmic Divide: A Systematic Review on AI-Driven Racial Disparities in Healthcare.算法鸿沟：关于人工智能驱动的医疗保健领域种族差异的系统综述
J Racial Ethn Health Disparities. 2024 Dec 18. doi: 10.1007/s40615-024-02237-0.
2
Algor-ethics: charting the ethical path for AI in critical care.算法伦理：为重症监护中的人工智能规划伦理路径。
J Clin Monit Comput. 2024 Aug;38(4):931-939. doi: 10.1007/s10877-024-01157-y. Epub 2024 Apr 4.
3
Ethical perspective on AI hazards to humans: A review.人工智能对人类的伦理风险视角：综述

本文引用的文献

1
Algorithmic fairness in computational medicine.计算医学中的算法公平性。
EBioMedicine. 2022 Oct;84:104250. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104250. Epub 2022 Sep 6.
2
The future of intensive care: delirium should no longer be an issue.重症监护的未来：谵妄不应再成为问题。
Crit Care. 2022 Jul 5;26(1):200. doi: 10.1186/s13054-022-04077-y.
3
Strategies to record and use ethnicity information in routine health data.在常规健康数据中记录和使用种族信息的策略。
Medicine (Baltimore). 2023 Dec 1;102(48):e36163. doi: 10.1097/MD.0000000000036163.
Nat Med. 2022 Jul;28(7):1338-1342. doi: 10.1038/s41591-022-01842-y.
4
Interpretability and fairness evaluation of deep learning models on MIMIC-IV dataset.深度学习模型在 MIMIC-IV 数据集上的可解释性和公平性评估。
Sci Rep. 2022 May 3;12(1):7166. doi: 10.1038/s41598-022-11012-2.
5
Artificial Intelligence in Critical Care Medicine.重症医学中的人工智能
Crit Care. 2022 Mar 22;26(1):75. doi: 10.1186/s13054-022-03915-3.
6
Systematic Review and Comparison of Publicly Available ICU Data Sets-A Decision Guide for Clinicians and Data Scientists.系统综述和比较公开可用的 ICU 数据集——临床医生和数据科学家的决策指南。
Crit Care Med. 2022 Jun 1;50(6):e581-e588. doi: 10.1097/CCM.0000000000005517. Epub 2022 Mar 2.
7
Underdiagnosis bias of artificial intelligence algorithms applied to chest radiographs in under-served patient populations.人工智能算法应用于服务不足患者人群的胸部 X 光片时的漏诊偏倚。
Nat Med. 2021 Dec;27(12):2176-2182. doi: 10.1038/s41591-021-01595-0. Epub 2021 Dec 10.
8
Timing of antibiotic therapy in the ICU.ICU 中的抗生素治疗时机。
Crit Care. 2021 Oct 15;25(1):360. doi: 10.1186/s13054-021-03787-z.
9
Racial Disparities in ICU Outcomes: A Systematic Review.ICU 结局中的种族差异：系统评价。
Crit Care Med. 2022 Jan 1;50(1):1-20. doi: 10.1097/CCM.0000000000005269.
10
Moving from bytes to bedside: a systematic review on the use of artificial intelligence in the intensive care unit.从字节到床边：人工智能在重症监护病房中的应用的系统评价。
Intensive Care Med. 2021 Jul;47(7):750-760. doi: 10.1007/s00134-021-06446-7. Epub 2021 Jun 5.