• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

注意偏见通过增强一个选项的价值来优先选择。

Attention biases preferential choice by enhancing an option's value.

机构信息

Department of Psychology, University of Kansas.

Department of Psychology, Michigan State University.

出版信息

J Exp Psychol Gen. 2023 Apr;152(4):993-1010. doi: 10.1037/xge0001307. Epub 2022 Oct 27.

DOI:10.1037/xge0001307
PMID:36301270
Abstract

Does attending to an option lead to liking it? Though attention-induced valuation is often hypothesized, evidence for this causal link has remained elusive. We test this hypothesis across 2 studies by manipulating attention during a preferential decision and its perceptual analog. In a free-viewing task, attention impacted choice and eye movement pattern in the preferential decision more than the perceptual analog. Similarly, in a controlled-viewing task, attention had a larger effect on choice in the preferential decision than its perceptual analog. Across these experimental manipulations of attention, choice and eye-tracking data provide converging evidence that attention enhances value, and computational modeling further supports this attention-induced valuation hypothesis. A possible explanation for our results is a normalization mechanism where attention induces a gain modulation on an option's representation at both the sensory and value processing levels. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved).

摘要

关注一个选项会导致喜欢它吗?尽管注意力诱导的评估经常被假设,但这种因果关系的证据仍然难以捉摸。我们通过在偏好决策及其感知模拟中操纵注意力,在 2 项研究中检验了这一假设。在自由观看任务中,注意力对偏好决策中的选择和眼动模式的影响大于感知模拟。同样,在受控观看任务中,注意力对偏好决策中选择的影响大于其感知模拟。在这些注意力的实验操纵中,选择和眼动追踪数据提供了一致的证据,表明注意力增强了价值,计算模型进一步支持了这种注意力诱导的评估假设。我们结果的一个可能解释是归一化机制,其中注意力在感觉和价值处理水平上对选项的表示产生增益调制。(PsycInfo 数据库记录(c)2023 APA,保留所有权利)。

相似文献

1
Attention biases preferential choice by enhancing an option's value.注意偏见通过增强一个选项的价值来优先选择。
J Exp Psychol Gen. 2023 Apr;152(4):993-1010. doi: 10.1037/xge0001307. Epub 2022 Oct 27.
2
Value-based attentional capture affects multi-alternative decision making.基于价值的注意捕获会影响多选择决策。
Elife. 2018 Nov 5;7:e39659. doi: 10.7554/eLife.39659.
3
A meta-analysis on the effect of visual attention on choice.视觉注意力对选择的影响的元分析
J Exp Psychol Gen. 2022 Oct;151(10):2265-2283. doi: 10.1037/xge0001204. Epub 2022 Jul 18.
4
Attention and choice across domains.注意与跨领域选择。
J Exp Psychol Gen. 2018 Dec;147(12):1810-1826. doi: 10.1037/xge0000482. Epub 2018 Sep 24.
5
Accounting for the last-sampling bias in perceptual decision-making.考虑最后采样偏差对知觉决策的影响。
Cognition. 2022 Jun;223:105049. doi: 10.1016/j.cognition.2022.105049. Epub 2022 Feb 4.
6
The visual environment and attention in decision making.视觉环境与决策中的注意力
Psychol Bull. 2021 Jun;147(6):597-617. doi: 10.1037/bul0000328.
7
Stronger attentional biases can be linked to higher reward rate in preferential choice.在偏好选择中,更强的注意力偏差与更高的奖励率有关。
Cognition. 2022 Aug;225:105095. doi: 10.1016/j.cognition.2022.105095. Epub 2022 Apr 22.
8
The consistency of visual attention to losses and loss sensitivity across valuation and choice.对损失的视觉注意力的一致性和损失敏感性在估值和选择中。
J Exp Psychol Gen. 2018 Dec;147(12):1791-1809. doi: 10.1037/xge0000524.
9
Peripheral Visual Information Halves Attentional Choice Biases.外周视觉信息对半分注意选择偏差。
Psychol Sci. 2023 Sep;34(9):984-998. doi: 10.1177/09567976231184878. Epub 2023 Jul 20.
10
Learned predictiveness models predict opposite attention biases in the inverse base-rate effect.习得性预测模型预测了逆基础比率效应中的相反注意偏差。
J Exp Psychol Anim Learn Cogn. 2019 Apr;45(2):143-162. doi: 10.1037/xan0000196. Epub 2019 Mar 14.

引用本文的文献

1
The Tweedledum and Tweedledee of dynamic decisions: Discriminating between diffusion decision and accumulator models.动态决策中的半斤八两:区分扩散决策模型和累加器模型。
Psychon Bull Rev. 2025 Apr;32(2):588-613. doi: 10.3758/s13423-024-02587-0. Epub 2024 Oct 1.
2
Expressions for Bayesian confidence of drift diffusion observers in fluctuating stimuli tasks.波动刺激任务中漂移扩散观察者的贝叶斯置信度表达式。
J Math Psychol. 2023 Dec;117:102815. doi: 10.1016/j.jmp.2023.102815.