• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Pediatric Brain Death Testing Over Parental Objections: Not an Ethically Preferable Option.不顾父母反对进行儿科脑死亡检测：并非伦理上更可取的选择。
Am J Bioeth. 2023 Jan;23(1):90-93. doi: 10.1080/15265161.2022.2146792.
2
Responding to Parental Objections Over Testing for Death by Neurologic Criteria.回应家长对基于神经学标准判定死亡检测的异议。
Am J Bioeth. 2023 Jan;23(1):94-95. doi: 10.1080/15265161.2022.2146791.
3
Disputes over Diagnosing Death: Is It Ethical to Test for Death by Neurologic Criteria over Parental Objection?关于死亡诊断的争议：在父母反对的情况下依据神经学标准进行死亡检测是否合乎伦理？
Am J Bioeth. 2023 Jan;23(1):86-87. doi: 10.1080/15265161.2023.2146408.
4
Religious objections to brain death.对脑死亡的宗教异议。
J Crit Care. 2014 Oct;29(5):875-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.06.017. Epub 2014 Jun 29.
5
Changing interpretations of death by neurologic criteria: the McMath case.根据神经学标准对死亡定义的不断变化：麦克马思案例
J Crit Care. 2014 Oct;29(5):870-1. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.06.020. Epub 2014 Jun 30.
6
Rethinking Brain Death as a Legal Fiction: Is the Terminology the Problem?重新思考脑死亡作为法律拟制：问题出在术语上吗？
Hastings Cent Rep. 2018 Nov;48 Suppl 4:S49-S52. doi: 10.1002/hast.955.
7
In re Long Island Jewish Medical Center.关于长岛犹太医疗中心案
Wests N Y Suppl. 1996 Feb 28;641:989-92.
8
[The definition of death and organ retrieval: a persisting philosophical controversy].[死亡的定义与器官获取：一场持续的哲学争论]
Rev Med Brux. 2014 Mar-Apr;35(2):103-11.
9
The Case for Reasonable Accommodation of Conscientious Objections to Declarations of Brain Death.合理顾及对脑死亡宣告的良心反对的理由
J Bioeth Inq. 2016 Mar;13(1):105-15. doi: 10.1007/s11673-015-9683-z. Epub 2016 Jan 5.
10
The outpatient management of a brain dead child.脑死亡儿童的门诊管理。
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Summer;2(3):359-60; discussion 361-70.

引用本文的文献

1
Themes in the Management of Pediatric Brain Death Contestation: Exploratory Qualitative Work From Multidisciplinary Health Professionals in the United States.儿科脑死亡争议管理中的主题：来自美国多学科健康专业人员的探索性定性研究
Pediatr Crit Care Med. 2025 Jun 1;26(6):e846-e854. doi: 10.1097/PCC.0000000000003744. Epub 2025 Apr 23.

本文引用的文献

1
Pediatric Intensivist and Pediatric Neurologist Perspectives and Practices on Death by Neurologic Criteria.儿科重症监护医生和儿科神经科医生对神经学标准死亡的观点和实践。
J Clin Ethics. 2021 Fall;32(3):195-205.
2
Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria: The World Brain Death Project.脑死亡/神经标准判定死亡：世界脑死亡项目。
JAMA. 2020 Sep 15;324(11):1078-1097. doi: 10.1001/jama.2020.11586.
3
Brain death, the determination of brain death, and member guidance for brain death accommodation requests: AAN position statement.脑死亡、脑死亡的判定以及脑死亡收容请求的成员指南：美国神经病学学会立场声明
Neurology. 2019 Jan 28;92(5):228-232. doi: 10.1212/WNL.0000000000006750.
4
Is There Ever a Role for the Unilateral Do Not Attempt Resuscitation Order in Pediatric Care?在儿科护理中，是否存在使用单侧不复苏医嘱的情况？
J Pain Symptom Manage. 2018 Jan;55(1):164-171. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.09.006. Epub 2017 Sep 13.
5
COUNTERPOINT: Should Informed Consent Be Required for Apnea Testing in Patients With Suspected Brain Death? Yes.反驳观点：对于疑似脑死亡患者的呼吸暂停测试，是否应该要求获得知情同意？应该。
Chest. 2017 Oct;152(4):702-704. doi: 10.1016/j.chest.2017.05.032. Epub 2017 Jun 15.
6
Informed Consent in Decision-Making in Pediatric Practice.知情同意在儿科实践中的决策制定。
Pediatrics. 2016 Aug;138(2). doi: 10.1542/peds.2016-1485.
7
Clinical report—Guidelines for the determination of brain death in infants and children: an update of the 1987 task force recommendations.临床报告——婴儿和儿童脑死亡判定指南：1987 年工作组建议的更新。
Pediatrics. 2011 Sep;128(3):e720-40. doi: 10.1542/peds.2011-1511. Epub 2011 Aug 28.

Pediatric Brain Death Testing Over Parental Objections: Not an Ethically Preferable Option.

作者信息

Marron Jonathan M

机构信息

Dana-Farber/Boston Children's Cancer and Blood Disorders Center, Harvard Medical School.

Center for Bioethics, Harvard Medical School.

出版信息

Am J Bioeth. 2023 Jan;23(1):90-93. doi: 10.1080/15265161.2022.2146792.

DOI:10.1080/15265161.2022.2146792
PMID:36595010
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9813910/
Abstract
摘要