• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Critiques Strengthen and Improve the Original Findings: Rejoinder to Commentaries on Sullins (2022b).

作者信息

Sullins D Paul

机构信息

Department of Sociology, The Catholic University of America, 620 Michigan Ave., NE, Washington, DC, 20064, USA.

The Ruth Institute, Lake Charles, LA, 70601, USA.

出版信息

Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):889-899. doi: 10.1007/s10508-023-02566-x. Epub 2023 Mar 2.

DOI:10.1007/s10508-023-02566-x
PMID:36864320
Abstract
摘要

相似文献

1
Critiques Strengthen and Improve the Original Findings: Rejoinder to Commentaries on Sullins (2022b).批评强化并改进了原始发现：对关于萨林斯（2022b）评论的回应
Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):889-899. doi: 10.1007/s10508-023-02566-x. Epub 2023 Mar 2.
2
Sullins vs Strizzi and Di Nucci: A Brief Rejoinder to Sullins (2023b).萨林斯与斯特里齐和迪努奇之争：对萨林斯（2023b）的简要回应
Arch Sex Behav. 2024 Feb;53(2):455-456. doi: 10.1007/s10508-023-02731-2. Epub 2023 Nov 7.
3
Rejoinder to the critiques of "The experience of shame ... in group psychotherapy".
Int J Group Psychother. 1988 Jul;38(3):387-9. doi: 10.1080/00207284.1988.11491117.
4
Rejoinder to Commentaries on Woo et al. (2022).对Woo等人（2022年）评论的回应
Perspect Psychol Sci. 2023 Jan;18(1):61-66. doi: 10.1177/17456916221129816. Epub 2022 Dec 9.
5
Can We Bring about a Velvet Revolution in Psychological Measurement? a Rejoinder to Commentaries.我们能否在心理测量领域引发一场温和革命？对评论的回应
Psychometrika. 2006 Sep;71(3):463-467. doi: 10.1007/s11336-006-1502-3. Epub 2006 Sep 23.
6
Promoting the vanguard: rejoinder for "personality disorders are the vanguard of the post-DSM-5.0 era".倡导先锋：回应“人格障碍是 DSM-5.0 后时代的先锋”。
Personal Disord. 2013 Oct;4(4):367. doi: 10.1037/per0000045.
7
Erratum to: Rejoinder to Commentaries on Lyu, Bolt and Westby's "Exploring the Effects of Item Specific Factors in Sequential and IRTree Models".对《吕、博尔特和韦斯特比的<探索顺序模型和IRTree模型中项目特定因素的影响>评论的回应》的勘误
Psychometrika. 2023 Dec;88(4):1591. doi: 10.1007/s11336-023-09928-3.
8
Rejoinder to commentaries on 'The BUGS project: Evolution, critique and future directions'.对《BUGS项目：演变、批判与未来方向》评论的回应
Stat Med. 2009 Nov 10;28(25):3081-2. doi: 10.1002/sim.3691.
9
Sometimes More is Too Much: A Rejoinder to the Commentaries on Greiff et al. (2015).有时过犹不及：对格里夫等人（2015年）评论的回应
J Intell. 2017 Jan 5;5(1):6. doi: 10.3390/jintelligence5010006.
10
Towards consensus on fear appeals: a rejoinder to the commentaries on Kok, Peters, Kessels, ten Hoor, and Ruiter (2018).关于恐惧诉求的共识：对关于科克、彼得斯、凯塞尔斯、滕胡尔和鲁伊特（2018年）评论的回应
Health Psychol Rev. 2018 Jun;12(2):151-156. doi: 10.1080/17437199.2018.1454846. Epub 2018 Apr 5.

引用本文的文献

1
Sullins vs Strizzi and Di Nucci: A Brief Rejoinder to Sullins (2023b).萨林斯与斯特里齐和迪努奇之争：对萨林斯（2023b）的简要回应
Arch Sex Behav. 2024 Feb;53(2):455-456. doi: 10.1007/s10508-023-02731-2. Epub 2023 Nov 7.
2
Reply to Strizzi and Di Nucci (2023b) on Ethical and Human Rights Concerns of Sexual Orientation Change Efforts.对斯特里齐和迪·努奇（2023年b）关于性取向改变努力的伦理和人权问题的回复。
Arch Sex Behav. 2023 Oct;52(7):2727-2730. doi: 10.1007/s10508-023-02684-6. Epub 2023 Sep 5.
3
Reply to Sullins (2023) on the Ethical and Human Rights Concerns of Sexual Orientation Change Efforts.

本文引用的文献

1
Evidence of Sexual Orientation Change Efforts Ineffectiveness and Risks of Harm: A Response to Sullins (2022).性取向改变努力的无效性及伤害风险的证据：对萨林斯（2022年）的回应
Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):881-883. doi: 10.1007/s10508-023-02554-1. Epub 2023 Feb 8.
2
Correcting a False Research Narrative: A Commentary on Sullins (2022).纠正虚假的研究叙述：对苏林斯（2022年）的评论
Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):885-888. doi: 10.1007/s10508-022-02521-2. Epub 2023 Jan 5.
3
Unaddressed Sources of Bias Lead to Biased Conclusions About Sexual Orientation Change Efforts and Suicidality in Sexual Minority Individuals.
对萨林斯（2023年）关于性取向改变努力的伦理和人权问题的回应。
Arch Sex Behav. 2023 Oct;52(7):2723-2725. doi: 10.1007/s10508-023-02620-8. Epub 2023 May 30.
未解决的偏倚来源导致对性少数群体中性取向改变努力和自杀倾向得出有偏差的结论。
Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):875-879. doi: 10.1007/s10508-022-02498-y. Epub 2022 Dec 6.
4
A Wake-Up Call for the Field of Sexual Orientation Change Efforts Research: Comment on Sullins (2022).性取向改变努力研究领域的警钟：对萨林斯（2022年）的评论
Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):869-873. doi: 10.1007/s10508-022-02481-7. Epub 2022 Nov 28.
5
Ethical and Human Rights Concerns of Sexual Orientation Change Efforts: Commentary on Sullins (2022).性取向改变努力中的伦理和人权问题：对萨林斯（2022年）的评论
Arch Sex Behav. 2023 Apr;52(3):865-867. doi: 10.1007/s10508-022-02446-w. Epub 2022 Oct 26.
6
Sexual Orientation Change Efforts Do Not Increase Suicide: Correcting a False Research Narrative.性取向改变努力不会增加自杀：纠正错误的研究叙述。
Arch Sex Behav. 2022 Oct;51(7):3377-3393. doi: 10.1007/s10508-022-02408-2. Epub 2022 Sep 6.
7
Comparison of Propensity Score Methods and Covariate Adjustment: Evaluation in 4 Cardiovascular Studies.倾向评分法与协变量调整的比较：4 项心血管研究中的评估。
J Am Coll Cardiol. 2017 Jan 24;69(3):345-357. doi: 10.1016/j.jacc.2016.10.060.
8
Propensity score matching and complex surveys.倾向评分匹配和复杂调查。
Stat Methods Med Res. 2018 Apr;27(4):1240-1257. doi: 10.1177/0962280216658920. Epub 2016 Jul 26.
9
Scrutinizing Immutability: Research on Sexual Orientation and U.S. Legal Advocacy for Sexual Minorities.审视不可变性：性取向研究与美国对性少数群体的法律倡导
J Sex Res. 2016 May-Jun;53(4-5):363-91. doi: 10.1080/00224499.2016.1139665. Epub 2016 Mar 17.
10
Sexual orientation change efforts among current or former LDS church members.当前或前任耶稣基督后期圣徒教会成员中的性取向改变努力。
J Couns Psychol. 2015 Apr;62(2):95-105. doi: 10.1037/cou0000011. Epub 2014 Mar 17.