• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床试验中的剂量范围确定:原理及与安慰剂或阳性对照联合使用的建议

Dose-ranging in clinical trials: rationale and proposed use with placebo or positive controls.

作者信息

Freston J W

出版信息

Am J Gastroenterol. 1986 May;81(5):307-11.

PMID:3706243
Abstract

Drugs are currently released for general use without substantial knowledge of their minimum and maximum effective dose and their dose-related side effects. There are several plausible explanations for this situation, but in some cases this has resulted in patients receiving larger than necessary or smaller than effective doses and experiencing adverse reactions. A concurrent problem with drug evaluation is the rising concern with the use of placebo controls and the growing pressure to utilize positive-control studies. Such studies have many problems, however, some of which are subtle but nonetheless counterproductive in terms of proving efficacy through rigorous scientific investigation. The use of dose-ranging in clinical trials provides more information regarding a drug's TI and can circumvent some of the problems of placebo- and positive-controlled studies. Thus, such dose-ranging studies should be a feature of the development of most new drugs.

摘要

目前,药物在未充分了解其最小和最大有效剂量以及剂量相关副作用的情况下就被普遍放行使用。对于这种情况有几种合理的解释,但在某些情况下,这导致患者接受的剂量大于所需剂量或小于有效剂量,并出现不良反应。药物评估同时存在的一个问题是,人们越来越关注安慰剂对照的使用,以及采用阳性对照研究的压力不断增大。然而,这类研究存在许多问题,其中一些问题很微妙,但在通过严格的科学调查证明疗效方面却适得其反。在临床试验中使用剂量范围研究可以提供更多关于药物治疗指数的信息,并能规避一些安慰剂对照和阳性对照研究的问题。因此,这类剂量范围研究应该成为大多数新药研发的一个特点。

相似文献

1
Dose-ranging in clinical trials: rationale and proposed use with placebo or positive controls.临床试验中的剂量范围确定:原理及与安慰剂或阳性对照联合使用的建议
Am J Gastroenterol. 1986 May;81(5):307-11.
2
Placebo in clinical drug trials--a multidisciplinary review.临床药物试验中的安慰剂——多学科综述
Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1982;4(4):261-78.
3
Placebo-controlled clinical trials in gastroenterology. A position paper of the American College of Gastroenterology.胃肠病学中的安慰剂对照临床试验。美国胃肠病学会立场文件。
Am J Gastroenterol. 1984 Dec;79(12):913-7.
4
Ethical, scientific, and regulatory perspectives regarding the use of placebos in cancer clinical trials.关于在癌症临床试验中使用安慰剂的伦理、科学和监管视角。
J Clin Oncol. 2008 Mar 10;26(8):1371-8. doi: 10.1200/JCO.2007.13.5335. Epub 2008 Jan 28.
5
Guidelines for the clinical evaluation of antianxiety drugs. HEW (FDA) 77-3043, September 1977.抗焦虑药物临床评估指南。美国卫生、教育与福利部(食品药品管理局)77 - 3043号文件,1977年9月
Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1979 Dec;1(5):297-312.
6
"Getting the dose right": facts, a blueprint, and encouragements.“精准给药”:事实、蓝图与鼓励
Clin Pharmacol Ther. 2007 Jul;82(1):12-4. doi: 10.1038/sj.clpt.6100215.
7
Paediatric clinical trials: redressing the imbalance.儿科临床试验:纠正失衡
Nat Rev Drug Discov. 2003 Dec;2(12):949-61. doi: 10.1038/nrd1253.
8
The continuing unethical use of placebo controls.安慰剂对照的持续不道德使用。
N Engl J Med. 1994 Aug 11;331(6):394-8. doi: 10.1056/NEJM199408113310611.
9
Importance and challenges of studying marketed drugs: what is a phase IV study? Common clinical research designs, registries, and self-reporting systems.研究已上市药物的重要性与挑战:什么是IV期研究?常见的临床研究设计、登记处和自我报告系统。
J Clin Pharmacol. 2007 Sep;47(9):1074-86. doi: 10.1177/0091270007304776.
10
Anticancer Drug Development: The Way Forward.抗癌药物研发:前进之路
Oncologist. 1996;1(3):180-181.

引用本文的文献

1
Dose Ranging in Pediatric Drug Development Trials Submitted to the US FDA 2012-2020.2012年至2020年提交给美国食品药品监督管理局的儿科药物开发试验中的剂量范围确定
J Clin Pharmacol. 2025 Aug;65(8):955-960. doi: 10.1002/jcph.70016. Epub 2025 Mar 11.