• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床药物试验中的安慰剂——多学科综述

Placebo in clinical drug trials--a multidisciplinary review.

作者信息

Haegerstam G, Huitfeldt B, Nilsson B S, Sjövall J, Syvälahti E, Wahlén A

出版信息

Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1982;4(4):261-78.

PMID:6750286
Abstract

The use of placebo in controlled clinical trials is a very difficult matter from an ethical point of view. Scientifically it offers probably the best way of obtaining fast and valid conclusions, thus promoting medical progress for the benefit of future patients. On the other hand, some patients may stand the risk of obtaining a suboptimal therapy in a placebo-controlled trial. In general, this latter aspect must be given precedence. Therefore the use of placebo control should be minimized and other control methods encouraged. However, in certain well-defined instances the use of a placebo control can be justified, provided the ethical implications can be handled.

摘要

从伦理角度来看,在对照临床试验中使用安慰剂是一个非常棘手的问题。从科学角度而言,它或许是获得快速且有效结论的最佳方式,从而推动医学进步,造福未来的患者。另一方面,在安慰剂对照试验中,一些患者可能面临接受次优治疗的风险。总体而言,后一个方面必须优先考虑。因此,应尽量减少安慰剂对照的使用,并鼓励采用其他对照方法。然而,在某些明确界定的情况下,只要能够处理好伦理问题,使用安慰剂对照就是合理的。

相似文献

1
Placebo in clinical drug trials--a multidisciplinary review.临床药物试验中的安慰剂——多学科综述
Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1982;4(4):261-78.
2
The clinical trial.
Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1981 Summer;59(3):324-39.
3
Ethical, scientific, and regulatory perspectives regarding the use of placebos in cancer clinical trials.关于在癌症临床试验中使用安慰剂的伦理、科学和监管视角。
J Clin Oncol. 2008 Mar 10;26(8):1371-8. doi: 10.1200/JCO.2007.13.5335. Epub 2008 Jan 28.
4
[Placebo-controlled trials in schizophrenia].[精神分裂症的安慰剂对照试验]
Harefuah. 2004 Mar;143(3):236-40, 244.
5
Ethics of placebo-controlled clinical trials in multiple sclerosis: a reassessment.多发性硬化症中安慰剂对照临床试验的伦理学:重新评估
Neurology. 2008 Mar 25;70(13 Pt 2):1134-40. doi: 10.1212/01.wnl.0000306410.84794.4d.
6
Clinical trials:randomization before consent.临床试验:在获得同意前进行随机分组。
Biomedicine. 1981 Sep;34(2):65-6.
7
[Ethical and legal aspects of the use of placebos in research and practice].[研究与实践中使用安慰剂的伦理与法律问题]
Fortschr Neurol Psychiatr. 1990 May;58(5):167-74. doi: 10.1055/s-2007-1001180.
8
Is a placebo-controlled surgical trial an oxymoron?安慰剂对照的外科手术试验是一种矛盾修饰法吗?
J Minim Invasive Gynecol. 2007 May-Jun;14(3):278-83. doi: 10.1016/j.jmig.2006.12.006.
9
Placebo-controlled trials and the logic of clinical purpose.
IRB. 1990 Nov-Dec;12(6):1-6.
10
Dose-ranging in clinical trials: rationale and proposed use with placebo or positive controls.临床试验中的剂量范围确定:原理及与安慰剂或阳性对照联合使用的建议
Am J Gastroenterol. 1986 May;81(5):307-11.