• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在法医工作中映射人工智能伦理困境:信任人工智能还是不信任?

Mapping AI-ethics' dilemmas in forensic case work: To trust AI or not?

机构信息

Program in Science, Technology, and Society, Bar Ilan University, Ramat-Gan, Israel; Fingerprint Database Laboratory, Division of Identification and Forensic Science, Israel Police, Jerusalem, Israel.

出版信息

Forensic Sci Int. 2023 Sep;350:111807. doi: 10.1016/j.forsciint.2023.111807. Epub 2023 Aug 8.

DOI:10.1016/j.forsciint.2023.111807
PMID:37567040
Abstract

In this paper I discuss the challenges and ethical considerations surrounding the use of Artificial Intelligence (AI) in forensic science, particularly in criminal cases, and I emphasize the need for a comprehensive definition of AI systems within the context of forensic science and the importance of accountability and adherence to legal procedures. Human involvement and oversight are deemed crucial in forensic science to ensure accountability, transparency, and the ability to articulate and interpret nuances that AI systems may currently lack.

摘要

本文讨论了在法医科学中使用人工智能(AI)所面临的挑战和伦理问题,特别是在刑事案件中,并强调了在法医科学背景下对 AI 系统进行全面定义的必要性,以及遵守法律程序和保持问责制的重要性。在法医科学中,人类的参与和监督被认为是至关重要的,以确保问责制、透明度以及能够阐明和解释人工智能系统目前可能缺乏的细微差别。

相似文献

1
Mapping AI-ethics' dilemmas in forensic case work: To trust AI or not?在法医工作中映射人工智能伦理困境:信任人工智能还是不信任?
Forensic Sci Int. 2023 Sep;350:111807. doi: 10.1016/j.forsciint.2023.111807. Epub 2023 Aug 8.
2
The integration and implications of artificial intelligence in forensic science.人工智能在法医学中的整合与影响。
Forensic Sci Med Pathol. 2024 Sep;20(3):1103-1105. doi: 10.1007/s12024-023-00772-6. Epub 2024 Jan 4.
3
ChatGPT: Forensic, legal, and ethical issues.法医学、法律和伦理问题。
Med Sci Law. 2024 Apr;64(2):150-156. doi: 10.1177/00258024231191829. Epub 2023 Aug 1.
4
Who is responsible? US Public perceptions of AI governance through the lenses of trust and ethics.谁来负责?通过信任和道德视角看美国公众对人工智能治理的看法。
Public Underst Sci. 2024 Jul;33(5):654-672. doi: 10.1177/09636625231224592. Epub 2024 Feb 7.
5
Artificial intelligence for good health: a scoping review of the ethics literature.促进健康的人工智能:伦理文献的范围综述
BMC Med Ethics. 2021 Feb 15;22(1):14. doi: 10.1186/s12910-021-00577-8.
6
Artificial intelligence in medicine: Ethical, social and legal perspectives.人工智能在医学中的伦理、社会和法律视角。
Ann Acad Med Singap. 2023 Dec 28;52(12):695-699. doi: 10.47102/annals-acadmedsg.2023272.
7
Ethics and governance of trustworthy medical artificial intelligence.可信医疗人工智能的伦理与治理。
BMC Med Inform Decis Mak. 2023 Jan 13;23(1):7. doi: 10.1186/s12911-023-02103-9.
8
Justice at the Forefront: Cultivating felt accountability towards Artificial Intelligence among healthcare professionals.前沿的正义:在医疗保健专业人员中培养对人工智能的有感问责制。
Soc Sci Med. 2024 Apr;347:116717. doi: 10.1016/j.socscimed.2024.116717. Epub 2024 Mar 6.
9
Trust in and Acceptance of Artificial Intelligence Applications in Medicine: Mixed Methods Study.对人工智能在医学中的应用的信任和接受:混合方法研究。
JMIR Hum Factors. 2024 Jan 17;11:e47031. doi: 10.2196/47031.
10
The Role of Interactive Visualization in Fostering Trust in AI.交互式可视化在培养人工智能信任中的作用。
IEEE Comput Graph Appl. 2021 Nov-Dec;41(6):7-12. doi: 10.1109/MCG.2021.3107875.