• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Implications of the Supreme Court's affirmative action decision on underrepresented populations and dermatology.

作者信息

Trepanowski Nicole, Grant-Kels Jane M

机构信息

Department of Medicine, Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, New Hampshire.

Department of Dermatology, University of Connecticut School of Medicine, Farmington, Connecticut; Department of Dermatology, University of Florida College of Medicine, Gainesville, Florida.

出版信息

J Am Acad Dermatol. 2023 Dec;89(6):1320-1321. doi: 10.1016/j.jaad.2023.08.009. Epub 2023 Aug 12.

DOI:10.1016/j.jaad.2023.08.009
PMID:37579841
Abstract
摘要

相似文献

1
Implications of the Supreme Court's affirmative action decision on underrepresented populations and dermatology.美国最高法院关于平权行动的裁决对代表性不足人群和皮肤病学的影响。
J Am Acad Dermatol. 2023 Dec;89(6):1320-1321. doi: 10.1016/j.jaad.2023.08.009. Epub 2023 Aug 12.
2
Response to: Trepanowski et al., "Implications of the Supreme Court's affirmative action decision on underrepresented populations and dermatology".对Trepanowski等人的回应：“最高法院关于平权行动的裁决对代表性不足人群和皮肤病学的影响”
J Am Acad Dermatol. 2024 May;90(5):e179-e180. doi: 10.1016/j.jaad.2023.12.054. Epub 2024 Jan 12.
3
Ethical implications for dermatology of the Supreme Court's decision on affirmative action.美国最高法院关于平权行动裁决对皮肤病学的伦理影响。
J Am Acad Dermatol. 2024 Nov;91(5):1027-1028. doi: 10.1016/j.jaad.2023.08.099. Epub 2023 Sep 24.
4
The Supreme Court Decision on Affirmative Action-Fewer Black Physicians and More Health Disparities for Minoritized Groups.最高法院关于平权行动的裁决——黑人医生数量减少，少数族裔健康差距加大。
JAMA. 2023 Sep 19;330(11):1035-1036. doi: 10.1001/jama.2023.15515.
5
Preserving diversity in healthcare after the US Supreme Court's affirmative action ruling.美国最高法院平权行动裁决后医疗保健领域的多样性保护
BMJ. 2023 Jul 21;382:1691. doi: 10.1136/bmj.p1691.
6
The US Supreme Court and Affirmative Action: The Negative Impact on the Physician Workforce.美国最高法院与平权行动：对医师队伍的负面影响。
Clin Ther. 2023 Oct;45(10):1004-1007. doi: 10.1016/j.clinthera.2023.08.008. Epub 2023 Sep 3.
7
How the SCOTUS Affirmative Action Ruling Could Affect Medical Schools and Health Care.美国最高法院的平权行动裁决如何影响医学院和医疗保健。
JAMA. 2023 Aug 8;330(6):492-494. doi: 10.1001/jama.2023.13603.
8
Supreme Court Decision on Affirmative Action and Nursing Workforce Diversification.最高法院关于平权行动与护理劳动力多元化的裁决。
MCN Am J Matern Child Nurs. 2024;49(1):6-7. doi: 10.1097/NMC.0000000000000975.
9
U.S. Supreme Court Decision Implications for Affirmative Action in Medical School Admissions.美国最高法院的裁决对医学院招生中平权行动的影响。
Acad Med. 2024 Apr 1;99(4):349-350. doi: 10.1097/ACM.0000000000005617. Epub 2023 Dec 28.
10
US Supreme Court poised to ban affirmative action in university admissions.美国最高法院准备禁止大学招生中的平权行动。
Nature. 2022 Nov;611(7935):215. doi: 10.1038/d41586-022-03470-5.

引用本文的文献

1
Vaginal candidiasis attributed to hair, skin, and nails supplement: a case report.毛发、皮肤和指甲补充剂所致阴道念珠菌病：一例报告
J Med Case Rep. 2025 Apr 21;19(1):183. doi: 10.1186/s13256-025-05217-y.