• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

解构科学霸权:中国关于转基因食品的科学传播的话语策略。

Deconstruction of science hegemony: discursive strategies of Chinese science communication on genetically modified foods.

机构信息

School of Translation Studies, Jinan University, Zhuhai, P.R. China.

出版信息

GM Crops Food. 2023 Dec 31;14(1):1-9. doi: 10.1080/21645698.2023.2247133. Epub 2023 Aug 20.

DOI:10.1080/21645698.2023.2247133
PMID:37598379
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10761051/
Abstract

This study analyzes Chinese online science communication and discussion about genetically modified foods (GMFs). Based on data collected from one of the largest Chinese GMFs science popularization website, it utilizes Wodak's discourse analysis to investigate how Chinese genetically modified (GM) scientific discourse is characterized by a range of discursive strategies that construct specific identity of Chinese GM scientists and explore science hegemony underlying Chinese GMFs debates. Findings show that discourse features of Chinese GM scientific discourse is objective as well as emotional, particularly conveying a strong sense of superiority realized by trope, argumentative strategies and intertextuality. The unequal power relationship between scientists and the public as well as Chinese intellectuals' knowledge hegemony could partly explain why those discursive strategies are employed in science communication practices of GMFs debates in Chinese context.

摘要

本研究分析了中国网络上关于转基因食品(GMF)的科学传播和讨论。基于从中国最大的 GMF 科学普及网站之一收集的数据,它利用 Wodak 的话语分析来调查中国转基因(GM)科学话语如何通过一系列话语策略来构建中国 GM 科学家的特定身份,并探索中国 GMF 辩论背后的科学霸权。研究结果表明,中国 GM 科学话语的话语特征是客观的,同时也是情绪化的,特别是通过比喻、论证策略和互文性来传达强烈的优越感。科学家和公众之间的不平等权力关系以及中国知识分子的知识霸权可以部分解释为什么在中国的 GMF 辩论的科学传播实践中会采用这些话语策略。

相似文献

1
Deconstruction of science hegemony: discursive strategies of Chinese science communication on genetically modified foods.解构科学霸权:中国关于转基因食品的科学传播的话语策略。
GM Crops Food. 2023 Dec 31;14(1):1-9. doi: 10.1080/21645698.2023.2247133. Epub 2023 Aug 20.
2
For or against genetically modified foods: Different discursive strategies in Chinese social media.支持还是反对转基因食品:中国社交媒体中的不同话语策略。
Public Underst Sci. 2021 Nov;30(8):1058-1072. doi: 10.1177/09636625211003823. Epub 2021 Apr 15.
3
Deconstruction of the discourse authority of scientists in Chinese online science communication: Investigation of citizen science communicators on Chinese knowledge sharing networks.解构中国网络科学传播中科学家的话语权威:中国知识共享网络中公民科学传播者的调查。
Public Underst Sci. 2021 Nov;30(8):993-1007. doi: 10.1177/09636625211005106. Epub 2021 Apr 16.
4
The landscape of online news regarding genetically modified foods: A cross-sectional study.网络中关于转基因食品的新闻现状:一项横断面研究。
Nutr Health. 2023 Jun;29(2):199-203. doi: 10.1177/02601060221136917. Epub 2022 Nov 4.
5
Improving the agri-food biotechnology conversation: bridging science communication with science and technology studies.改善农业食品生物技术领域的交流:架起科学传播与科学技术研究之间的桥梁。
Agric Human Values. 2023 Apr 26:1-10. doi: 10.1007/s10460-023-10436-4.
6
Similar Attitudes, Different Strategies: A Limited Survey of the Discourse Strategies to Oppose Genetically Modified Organisms Conspiracy Theories by Chinese Scientist Communicators and Citizen Communicators on Zhihu.相似态度,不同策略:对中国科学家传播者和知乎上的公民传播者反对转基因生物阴谋论话语策略的有限调查
Front Psychol. 2022 Jul 22;13:926098. doi: 10.3389/fpsyg.2022.926098. eCollection 2022.
7
A crisis of authority in scientific discourse.科学话语中的权威危机。
Cult Stud Sci Educ. 2021;16(2):643-650. doi: 10.1007/s11422-020-09989-1. Epub 2021 Jan 9.
8
Greenpeace and the online genetically modified food debate in the UK: The role of science and scientific evidence in 'environmental representation'.绿色和平组织与英国网络转基因食品辩论:科学和科学证据在“环境代表性”中的作用。
Public Underst Sci. 2023 May;32(4):489-503. doi: 10.1177/09636625221138765. Epub 2022 Dec 15.
9
Advocacy Science: Explaining the Term with Case Studies from Biotechnology.倡导科学:从生物技术案例研究角度解释这一术语。
Sci Eng Ethics. 2018 Apr;24(2):455-477. doi: 10.1007/s11948-017-9916-0. Epub 2017 Jun 8.
10
Scientists vs laypeople: How genetically modified food is discussed on a Chinese Q&A website.科学家与非专业人士:在中国问答网站上如何讨论转基因食品。
Public Underst Sci. 2019 Nov;28(8):991-1004. doi: 10.1177/0963662519876782. Epub 2019 Sep 24.

本文引用的文献

1
The legal aspect of the current use of genetically modified organisms in Kenya, Tanzania, and Uganda.肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达目前使用转基因生物的法律方面。
GM Crops Food. 2023 Dec 31;14(1):1-12. doi: 10.1080/21645698.2023.2208999.
2
Deconstruction of the discourse authority of scientists in Chinese online science communication: Investigation of citizen science communicators on Chinese knowledge sharing networks.解构中国网络科学传播中科学家的话语权威:中国知识共享网络中公民科学传播者的调查。
Public Underst Sci. 2021 Nov;30(8):993-1007. doi: 10.1177/09636625211005106. Epub 2021 Apr 16.
3
For or against genetically modified foods: Different discursive strategies in Chinese social media.支持还是反对转基因食品:中国社交媒体中的不同话语策略。
Public Underst Sci. 2021 Nov;30(8):1058-1072. doi: 10.1177/09636625211003823. Epub 2021 Apr 15.
4
Public perception of genetically-modified (GM) food: A Nationwide Chinese Consumer Study.公众对转基因食品的认知:一项全国性的中国消费者研究。
NPJ Sci Food. 2018 Jun 5;2:10. doi: 10.1038/s41538-018-0018-4. eCollection 2018.